Ухвала

від 23.05.2013 по справі 2а-12670/12/0170/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 23 травня 2013 року                    м. Київ                              К/800/27089/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Салта ЛТД» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від  28.01.13 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2013 у справі №  2а-12670/12/0170/12 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Салта ЛТД» до           Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про           визнання протиправними рішень та спонукання до виконання певних дій, В С Т А Н О В И В : До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Салта ЛТД» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від  28.01.13 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2013. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору. Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 820,21 грн. Однак, вищенаведені норми Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Салта ЛТД» не виконано, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення №  4866 від 13.05.2013 про сплату судового збору в сумі 24,10 грн. У зв'язку з чим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Салта ЛТД» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від  28.01.13 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2013  без руху. 2. Надати скаржнику строк до 24 червня 2013 для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          А.М. Лосєв