ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2015 року м. Київ № К/800/27089/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Салта ЛТД"
на постановуОкружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року у справі№ 2а-12670/12/0170/12 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Салта ЛТД" доДержавної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби провизнання протиправними рішень та спонукання до виконання певних дій , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Салта ЛТД" та витребувано справу № 2а-12670/12/0170/12 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 2а-12670/12/0170/12 з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.
Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В:
1. Витребувати справу № 2а-12670/12/0170/12 з Київського окружного адміністративного суду.
2. У разі ненадходження справи № 2а-12670/12/0170/12 - відновити втрачене судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2015 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47296246 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Лосєв А.М.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Цикуренко Антон Сергійович
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Цикуренко Антон Сергійович
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Цикуренко Антон Сергійович
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Цикуренко Антон Сергійович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні