Ухвала

від 27.05.2013 по справі 808/3564/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 27 травня 2013 року Справа №  808/3564/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. при секретарі судового засідання  Ткаченко А.П. за участю представників        позивача   -  не з'явився        відповідача  –  не з'явився        третьої особи -  не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Міжнародної благодійної організації інвалідів “Фонд Світло Милосердя”, м. Запоріжжя третя особа Запорізька митниця Державної митної служби України про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу Керуючись  ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд ВСТАНОВИВ: 04 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя  Запорізької області Державної податкової служби до Міжнародної благодійної організації інвалідів “Фонд Світло Милосердя”, в якому позивач просить стягнути з відповідача: податковий борг з податку на додану вартість у розмір 12979,44 грн.; податковий борг з акцизного податку в розмірі 5485,65 грн.; ввізне мито у сумі 3616,26 грн. Представником відповідача 27.05.2013 року подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі до  набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №0870/4150/12, яка розглядається в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді. Представники позивача та третьої особи проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували про що свідчить їх підписи на заяві відповідача. Розглянувши клопотання представника відповідача, з'ясувавши суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,  суд зупиняє  провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/4150/12, оскільки рішення у цій справі суттєво впливає на вирішення справи №808/3564/13-а по суті і пов'язане із заявленими позивачем вимогами. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Керуючись ст.ст. 41,156, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача - задовольнити. Зупинити провадження у справі №808/3564/13-а до  набрання законної сили судовим рішеннями по справі  №0870/4150/12. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду першої  інстанції  подається  протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно  з  частиною  третьою  статті  160  цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.     Суддя                                               І.В. Шара