Ухвала

від 16.09.2013 по справі 808/3564/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 вересня 2013 року о 10 год. 05 хв. Справа № 808/3564/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пелеху С.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про відкликання позовної заяви

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Міжнародної благодійної організації інвалідів "Фонд Світло Милосердя", м. Запоріжжя

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізька митниця Державної митної служби України

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Міжнародної благодійної організації інвалідів "Фонд Світло Милосердя", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізька митниця Державної митної служби України, в якому позивач просить стягнути з відповідача: податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 12979,44 грн.; податковий борг з акцизного податку в розмірі 5485,65 грн.; ввізне мито у сумі 3616,26 грн.

16.09.2013 представником позивача до суду подана заява (вх.№36333), в якій позивач відкликає адміністративний позов від 28.03.2013 вих.№8402/10-024, в частині стягнення податкового боргу в сумі 11366,75 грн. Заява обґрунтована тим, що за результатом судового оскарження податкових повідомлень-рішень №26, №27, №28 від 28.02.2012, прийнятих Запорізькою митницею за результатом проведеної перевірки, Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2012 по справі №0870/4150/12 вони скасовані в повному обсязі. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 по справі №0870/4150/12 апеляційна скарга Запорізької митниці залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції по зазначеній справі без змін. Зважаючи на цю обставину, сума податкового боргу відповідача станом на час розгляду адміністративної справи №808/3564/13-а складається з несплачених сум, визначених митним органом лише у податкових повідомленнях №61 та №62 від 26.08.2011.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Міжнародної благодійної організації інвалідів "Фонд Світло Милосердя", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізька митниця Державної митної служби України, про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - залишити без розгляду в частині стягнення податкового боргу в сумі 11366,75 грн.

Розгляд позовних вимог проводити за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Міжнародної благодійної організації інвалідів "Фонд Світло Милосердя", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізька митниця Державної митної служби України, про стягнення податкового боргу у сумі 10714,60 грн., а саме: податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 8593,34 грн.; боргу з ввізного мита у розмірі 2121,26 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара