Ухвала

від 30.01.2013 по справі 2а/0570/15322/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

30 січня 2013 року Справа № 2а/0570/15322/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.

з участю представників:

позивача - Деяк А.В.,

відповідача - Петрова А.Г., Середи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000022340/0 від 18 січня 2010 року, № 0000022340/1 від 31 березня 2010року, № 0001842340/2 від 02 червня 2010року, № 0001842340/3 від 17 серпня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000022340/0 від 18 січня 2010 року, № 0000022340/1 від 31 березня 2010року, № 0001842340/2 від 02 червня 2010року, № 0001842340/3 від 17 серпня 2010 року.

30 січня 2013 року представник відповідача Петров А.Г. надав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю здійснення перерахунку штрафних санкцій, винесених спірним податковим повідомленням-рішенням, та надання цього розгахунку.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами ст. 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/15322/2012 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000022340/0 від 18 січня 2010 року, № 0000022340/1 від 31 березня 2010року, № 0001842340/2 від 02 червня 2010року, № 0001842340/3 від 17 серпня 2010 року.

Розгляд справи №2а/0570/15322/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.