Ухвала

від 28.05.2013 по справі 906/737/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" травня 2013 р. № 906/737/13 Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська технічна компанія" (м. Житомир)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "06" червня 2013 р. о 11:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109

3. Позивачу надати в засідання господарського суду :

- власний оригінальний примірник Договору оренди землі від 03.12.2004р. за реєстровим № 040520900009 від 01.02.2005р. - для огляду;

- інші докази, додані у копіях до позовної заяви;

- засвідчені належним чином рішення Житомирської міської ради: №369 від 05.09.2007р. згідно якої затверджено матеріали коригування технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок міста Житомира; №456 від 21.11.07р. згідно якого введено в дію нові розміри плати за землю для юридичних та фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності та громадян з 01 січня 2008р. в частині додатку, що стосується відповідача; рішення №498 від 24.01.2013р. згідно якого затверджено нові розміри нормативної грошової оцінки та орендної плати за використання земельними ділянками на умовах оренди в м. Житомирі; № 195 від 07.10.2011року , на яке здійснюється посилання у проекті змін до Договору оренди землі від 03.12.2004р.;

- письмове підтвердження чинності всіх вище наведених рішень міської ради на дату порушення провадження у справі; витяг з Книги записів державної реєстрації договорів оренди в частині внесеного запису від 01.05.2005р. за №040520900006 про реєстрацію Договору оренди землі від 03.12.2004р.;

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,5047 га за адресою м. Житомир, вул. Б. Хмельницького,42, наданої в оренду відповідачу.

4. Відповідачу надати суду не пізніше дати наступного засідання суду:

- письмовий відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, в тому числі, оригінальний примірник Договору оренди землі від 03.12.2004р. за реєстровим № 040520900009 від 01.02.2005р. - для огляду;

- докази отримання на свою адресу листа Житомирської міської ради від 22.02.13р. за вих. № 15/1475 з проектом змін до вище зазначеного Договору оренди в частині зміни розміру орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Б.Хмельницького, 42 в м. Житомирі та нормативної грошової оцінки землі.

Роз'яснити, що подання відзиву на позов - це право відповідача. Копію відзиву відповідач вправі надіслати також прокурору та позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

5. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

Згідно із статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються, зокрема, органами місцевого самоврядування та юридичними особами, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Визнати їх явку обов'язковою.

Неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу Житомирській міській раді (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2) реком.

3-відповідачу ТОВ "Поліська технічна компанія" (м. Житомир, вул. Театральна, 9/5) реком. з повідомл.