Ухвала
від 29.05.2013 по справі 300/101/13- к
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 300/101/13- к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2013 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - Софілканич О.А., при секретарі -Балецькому С.М., з участю прокурора - Самолюк М.В., підсудної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.190 ч.2, ч.4, 205 ч.2, 358 ч.1, ч.3, 389 ч.1, 364 ч.2, ч.1, 366 ч.1, ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.190 ч.2, ч.4, 205 ч.2, 358 ч.1, ч.3, 389 ч.1, 364 ч.2, ч.1, 366 ч.1, ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просить направити справу на додаткове розслідування з мотивів неповноти та неправильності досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, яка проти заявленого клопотання заперечила, думку підсудної та її захисника, які підтримали клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Враховуючи, що захисником підсудної не зазначено, які конкретно документи чи акти ревізій відсутні в матеріалах справи, а також той факт, що питання про правильність кваліфікації дій підсудної - є питанням, що у відповідності до положень ст.324 КПК України, вирішуються судом при постановленні вироку, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 281, 324, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити захиснику підсудної ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.190 ч.2, ч.4, 205 ч.2, 358 ч.1, ч.3, 389 ч.1, 364 ч.2, ч.1, 366 ч.1, ч.2 КК України на додаткове розслідування.

Суддя О.А. Софілканич

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31469073
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —300/101/13- к

Постанова від 16.08.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Дворніченко В. І.

Постанова від 23.09.2013

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Вирок від 17.06.2013

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 11.06.2013

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Постанова від 29.05.2013

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Постанова від 29.05.2013

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Окрема ухвала від 29.05.2013

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Постанова від 29.05.2013

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 29.05.2013

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Постанова від 20.05.2013

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні