Рішення

від 03.04.2013 по справі 37/5005/10024/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.05.13р. Справа № 37/5005/10024/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго",

м. Сімферополь АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації

про стягнення 224 362 грн. 95 коп

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Колісник І.І.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Антипенко М.О., представник, дов. №692-Д від 26.12.12р.

Від відповідача - Остапенко О.М., представник, дор. б/н від 20.10.12р.

Від Третьої особи - Савченко А.Г., провідний інженер ДП "Дніпростандартметрологія",

дов. №01-33/91 від 27.02.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства "ДТЕК Крименерго" (далі - Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (далі - Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за активну електричну енергію в розмірі 119285 грн. 93 коп., суму за перевищення договірної величини споживання е/е у розмірі 100 637 грн. 27 коп., 3% річних 739 грн. 97 коп., пеню 3 699 грн. 78 коп. та судові витрати по справі.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за Договором на постачання електричної енергії № 539 від 23.03.2004р.

Заявою від 27.02.2013 року (подані до матеріалів справи 28.02.2013 року) (а.с.150), у зв'язку із частковою сплатою Відповідачем коштів, Позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з Відповідача:

- за перевищення ліміту споживання електроенергії - 98878 грн. 08 коп.;

- за споживання активної електроенергії - 119285 грн. 93 коп.;

- 3 % річних - 739 грн. 97 коп.;

- пеню - 3699 грн. 78 коп.

Зазначена заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що електролічильник, показання якого стали підставою для розрахунку величини договірного перевищення споживання електроенергії, не пройшов чергової державної повірки електролічильника, що суперечить п.3.7 Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ від 31.06.1996 року №28. Крім того, Відповідач вказує на те, що аналіз технічної характеристики електромережі об'єкта споживання свідчить про неможливість споживання електроенергії на заявлену Позивачем суму.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.13р. призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою від 06.02.2013року судова колегія у складі: головуючої Кеся Н.Б., суддів Колісник І.І. та Юзікова С.Г., прийняла справу до свого провадження.

У зв'язку з відпусткою судді Юзікова С.Г. склад колегії змінено. Ухвалою від 03.04.2013року судова колегія у зміненому складі: головуючої Кеся Н.Б., суддів Колісник І.І. та Загинайко Т.В. прийняла справу до свого провадження. Строк вирішення спору почався заново.

Під час розгляду справи судом було залучено до участі у справі у якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології і сертифікації.

На виконання умов ухвали суду від 16.01.2013р. представник Дніпропетровського регіонального державного науково-технічного центру стандартизації, метрології і сертифікації подала пояснення, в яких зазначила, що даний тип лічильника №СА 4-195 внесений до Державного реєстру України засобів вимірювальної техніки У464-05, Міжповірочний інтервал за державним реєстром дорівнює 4 роки. Необхідність проведення державної повірки електролічильників регламентована Законом України "Про метрологію та метрологічну діяльність". Крім того, підпунктом 85 п. 8.03 розділу 8 Державного реєстру України засобів вимірювальної техніки встановлено, що зазначений лічильник електричної енергії (умовне позначення - СА 4-195, номер за Державним реєстром - У464-95) підлягає обов'язковій державній повірці з періодичністю раз на 4 роки. Повірка даного типу лічильника здійснюється відповідно до ГОСТу 6570-96 "Лічильники електричні активної і реактивної енергії. Загальні технічні умови". Враховуючи технічні норми, в даному типі лічильника лічильний механізм є шестизначним, всі знаки цілі. Останній барабан має 5 поділів. Один поділ складає 0,02 кВт/ч. Витрати електроенергії здійснюється по всім 6 знакам лічильного механізму, оскільки згідно п. 6.41 лічильний механізм не містить коми та жодне з вікон не виділено іншим кольором.

На виконання умов ухвали суду від 28.02.2013р. Державним підприємством "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" надані відомості щодо державної повірки електролічильника типу СА4-195 № 081586, а саме надано виписку з журналу протоколів повірки засобів вимірювальної техніки (а.с.160), згідно з якою за результатами повірки спірний лічильник визнаний придатним до застосування та опломбований пломбами з відбитком повірочного тавра шифр "РЕ" 3 кв. 2008 року.

В судовому засіданні 22.05.13р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Крименерго" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" (Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії № 539 від 23.03.04р., відповідно до умов якої Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі відповідно умовам цього Договору та додаткам до Договору, які є невід'ємною частиною даного Договору (частина 1 Договору).

Відповідно до підпунктів 2.2.3 Договору Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатку №4.1 або №4.2 "Порядок розрахунків".

Так, пунктом 3 Додатку № 4.2 "Порядок розрахунків для споживачів, які розраховуються за фактично спожиту електроенергію" до Договору про постачання електричної енергії № 539 від 23.03.04р. (а.с. 26) передбачено, що обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з врахуванням розрахункової величини втрат на дільниці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромережі, визначається у відповідності з "Актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії". Споживач самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів обліку, оформлює "Акт про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії".

Пунктом 4.2.2 до Договору про постачання електричної енергії № 539 від 23.03.04р. в редакції Додаткової угоди від 03-04.10.2005 року (а.с.148) передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначеної згідно з вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач платить Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Відповідно до Додатку № 4.2 до Договору про постачання електричної енергії № 539 від 23.03.04р. (а.с. 26) розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються у відповідності з п. 7.9 даного договору. Повна поточна оплата вартості електричної енергії здійснюється одним платежем по фактичним показанням приладів обліку в дату оплати, яка встановлена даним додатком. Розрахункова дата встановлюється 12 числа кожного місяця, відповідно розрахунковим вважається період з 12 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Показання розрахункових приладів обліку у відповідності з Переліком об'єктів та точок комерційного обліку фіксуються 12 числа кожного місяця та оформлюються "Акт про об'єми переданій споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії" в 2-х примірниках, по одному для кожної сторони. Об'єм фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на дільниці мережі від місця установки приладів обліку до межі балансової належності електромереж, визначаються у відповідності з "Актом про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії". Споживач самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів обліку, оформляє "Акт про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії". У випадку неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений строк (незалежно від причин), визначення обсягів спожитої електроенергії здійснюється по середньодобовому обсягу споживання за минулий розрахунковий період.

Згідно з п.5 Додатку № 4.2 дата оплати встановлюється до 17 числа кожного місяця.

В разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії та потужності Постачальник електричної енергії складає Акт про перевищення граничної величини об'єму споживання електричної енергії (п. 6 Додатку № 4.2 до Договору про постачання електричної енергії № 539 від 23.03.04р.).

На підставі пункту 5.1 договору Позивачем встановлені договірні величини споживання електричної енергії Споживача на 2012 рік (тис.кВтч), які оформлені Додатком № 1 до Договору про постачання електричної енергії № 539 від 23.03.04р. (а.с. 28).

Позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію за період: липень 2012 року на суму 0,59грн., серпень 2012 року - на суму 119285,34грн., за перевищення ліміту споживання - на суму 98878,08грн.

На підставі положень ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу додатково до основного боргу суму 739 грн. 97 коп. три проценти річних за період з 17.07.2012р. по 31.10.2012р.

На підставі п.8 Додатку №4.2 до договору про поставку електричної енергії №539 від 23.03.2004 року Позивач нарахував за період з 17.07.2012р. по 31.10.2012р. пеню на суму 3699,78грн.

Додатком № 2 до Договору про постачання електричної енергії № 539 від 23.03.04р. (а.с. 28) передбачені Акти про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії, в яких зазначено показники приладів обліку на початок та кінець розрахункового періоду та їх різниця.

Так, в наданому Відповідачем на адресу Позивача Акті про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії за розрахунковий період з 12.07.2012р. по 12.08.2012р. зазначена різниця склала за приладом обліку №081586 - 100328 кВт та за приладом обліку №1267306 - 2786,1 кВт (а.с. 31).

З дослідження змісту зазначеного акту, а також акту про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії за розрахунковий період з 14.05.2012р. по 14.05.2012р. (а.с. 29) та за розрахунковий період з 12.06.2012р. по 12.07.2012р. (а.с. 30), акту-наряду №2 від 12.09.2008 року (а.с.176), акту-вимоги від 08.10.2010 року (а.с.177), акту технічної перевірки №22-022-021366 (а.с.180), враховуючи пояснення представника Дніпропетровського регіонального державного науково-технічного центру стандартизації, метрології і сертифікації, фотографії лічильника (а.с.53-54) вбачається, що до серпня 2012року Відповідач помилково, за приладом обліку №081586, звітував про обсяги спожитої електроенергії 5-тизначним показником, тоді як вірно - 6-тизначним показником. Зазначені обставини сталися за участю Позивача, який при встановленні та опломбуванні лічильника типу СА 4-195 №081586 зазначив про 5-ти розрядний лічильний механізм даного лічильника.

Зважаючи на встановлені обставини, суд керується наступним.

Спірні правовідносини регулюються відповідними положеннями Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕN №28 від 31.07.1996 року.

Згідно з п.6.1 зазначених Правил користування електричною енергією розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 6.11 зазначених Правил користування електричною енергією остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Покази розрахункових засобів обліку знімаються представником електропередавальної організації (основного споживача) та підтверджуються споживачем відповідно до договору. За ініціативою однієї із сторін договору у ньому може бути передбачений інший порядок зняття показів розрахункових засобів обліку. Порядок зняття показів розрахункових засобів обліку зазначається у договорі про постачання електричної енергії.

Надання споживачами інформації щодо даних розрахункового обліку електричної енергії здійснюється у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії: щодо даних розрахункового обліку електричної енергії, на який поширюється дія пункту 3.35 цих Правил, - за допомогою електронного обміну інформацією між електропередавальною організацією та споживачем з використанням АСКОЕ електропередавальної організації; щодо даних розрахункового обліку електричної енергії, на який не поширюється дія пункту 3.35 цих Правил, - факсимільним зв'язком, електронною поштою, через персональну сторінку споживача на web-сайті постачальника електричної енергії або іншим способом з використанням новітніх інформаційних технологій у системі електронного документообігу.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про те, що Акт про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії за розрахунковий період з 12.07.2012р. по 12.08.2012р. в частині показів приладу обліку №081586 за попередній період - (10664 кВт) не містить достовірної інформації через невірне зняття цих показів Відповідачем як 5-тизначного показнику. Таким чином, зазначений документ в частині приладу обліку №081586 не доводить обсягів споживання Відповідачем електроенергії у серпні 2012 року на суму 94980,52грн. згідно з розрахунком Позивача (а.с.182). Судова колегія також відмічає неправомірність вимог про оплату вказаної суми за тарифами 2012 року, оскільки обставини справи свідчать про те, що пред'явлений до сплати обсяг споживання за серпень 2012 року фактично включив до себе обсяги споживання Відповідачем електроенергії за період, що виник раніше, після встановлення спірного лічильника. Зазначені обставини не спростовані представником Позивача під час судового розгляду справи.

Таким чином, суд визнає недоведеним суму боргу за споживання активної електроенергії на суму 94980,52грн. (+20% ПДВ), а також суму боргу за перевищення величини споживання електричної енергії на суму 98878,08грн.

Крім того, Позивач не довів обґрунтованість суми технологічних втрат активної електроенергії в розмірі 1786,42 грн., зважаючи на вищевказані обставини.

Одночасно, під час судового розгляду, не знайшли свого підтвердження аргументи Відповідача про те, що прилад обліку №081586 непридатний для розрахунків, оскільки не пройшов чергову державну повірку, яка проводиться один раз на 4 роки. Так, за інформацією Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації (ДП "Кримстандартметрологія") (а.с.159) державна повірка спірного лічильника відбулася в 3 кварталі 2008 року. Отже, у серпні 2012 року (3 квартал 2012 року) прилад обліку №081586 був придатним для використання.

Також матеріали справи свідчать про доведеність боргу Відповідача за липень 2012року на суму 0,59 грн.

Також доводиться матеріалами справи наявність боргу за серпень 2012 року на суму 2637,51 грн., що з урахуванням суми ПДВ (20%) складає 3165,01 грн. Вказана сума пов'язана з показами іншого електролічильника і фактично не спростована Відповідачем.

На суму боргу 3165,60 грн. три процента річних за період прострочки з 18.08.2012 року по 31.10.2012 року складає 19 грн. 46 коп.

На суму боргу 3165,60 грн. сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочки з 18.08.2012 року по 31.10.2012 року складає 97 грн. 30 коп.

Отже, судова колегія визнає правомірними та обґрунтованими позовні вимоги Позивача про стягнення суми основного боргу за споживання активної електроенергії на суму 3165,60 грн., трьох процентів річних на суму 19 грн. 46 коп. та пені на суму 97 грн. 30 коп. В решті позову слід відмовити за недоведеністю.

Судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 23/2, код ЄДРПОУ 24231313) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПОУ 00131400) 3165 грн. 60 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 19 грн. 46 коп. три проценти річних, 97 грн. 30 коп. пені та судові витрати по справі у розмірі 65 грн. 65 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Крименерго" 35 грн. 18 коп. судового збору в зв'язку зі зменшенням позовних вимог, про що видати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б. Кеся Т.В.Загинайко І.І.Колісник Повне рішення складено - 27.05.13р.