Ухвала

від 22.04.2013 по справі б2/249-08/11/3/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа № Б2/249-08/11/3/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при помічникові-секретарі Подимі Я.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б2/249-08/11/3/8

за заявою ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (Кредитор ),

до боржника, - Дочірнього підприємства "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг", ідентифікаційний код юридичної особи: 32549638, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4);

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6);

ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, паспорт НОМЕР_7, ідентифікаційний номер:НОМЕР_8);

ОСОБА_5 (АДРЕСА_5; паспорт НОМЕР_9, ідентифікаційний номер:НОМЕР_10);

ОСОБА_6 (АДРЕСА_6; паспорт: НОМЕР_11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_12);

ОСОБА_7 (АДРЕСА_7, паспорт НОМЕР_13; ідентифікаційний номер: НОМЕР_14);

ОСОБА_8 (АДРЕСА_8, паспорт НОМЕР_15, ідентифікаційний номер: НОМЕР_16);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_9; паспорт НОМЕР_17, ідентифікаційний номер: НОМЕР_18);

ОСОБА_10 (АДРЕСА_10, паспорт НОМЕР_19, ідентифікаційний номер: НОМЕР_20);

ОСОБА_11 (АДРЕСА_11; паспорт НОМЕР_21; ідентифікаційний номер: НОМЕР_22);

ОСОБА_12 (АДРЕСА_12, паспорт НОМЕР_23, ідентифікаційний номер: НОМЕР_24);

ОСОБА_13 (АДРЕСА_13, паспорт НОМЕР_25; ідентифікаційний номер: НОМЕР_26);

ОСОБА_14 (АДРЕСА_14, паспорт НОМЕР_27, ідентифікаційний номер: НОМЕР_28);

ОСОБА_15 (АДРЕСА_15, паспорт НОМЕР_29; ідентифікаційний номер: НОМЕР_30);

ОСОБА_16 (АДРЕСА_16, паспорт НОМЕР_31, ідентифікаційний номер: НОМЕР_32);

ОСОБА_17 (АДРЕСА_17, паспорт НОМЕР_33, ідентифікаційний номер:НОМЕР_34);

ОСОБА_18 (АДРЕСА_18, паспорт НОМЕР_35; ідентифікаційний номер: НОМЕР_36);

ОСОБА_19 (АДРЕСА_19, паспорт НОМЕР_37; ідентифікаційний номер: НОМЕР_38);

ОСОБА_20 (АДРЕСА_20, паспорт НОМЕР_39, ідентифікаційний номер: НОМЕР_40);

ОСОБА_21 (АДРЕСА_21, паспорт НОМЕР_41, ідентифікаційний номер: НОМЕР_42);

ОСОБА_22 (АДРЕСА_22, паспорт НОМЕР_43, ідентифікаційний номер: НОМЕР_44);

ОСОБА_23 (АДРЕСА_23, паспорт НОМЕР_45, ідентифікаційний номер: НОМЕР_46);

ОСОБА_24 (АДРЕСА_24; паспорт НОМЕР_47);

ОСОБА_25 (АДРЕСА_25, паспорт НОМЕР_48, ідентифікаційний номер: НОМЕР_49);

ОСОБА_26 (АДРЕСА_26, паспорт НОМЕР_50; ідентифікаційний номер: НОМЕР_51);

ОСОБА_27 (АДРЕСА_27, паспорт НОМЕР_52, ідентифікаційний номер: НОМЕР_53);

ОСОБА_28 (АДРЕСА_28, паспорт НОМЕР_54, ідентифікаційний номер: НОМЕР_55);

ОСОБА_29 (АДРЕСА_29, паспорт НОМЕР_56, ідентифікаційний номер: НОМЕР_57);

ОСОБА_30 (АДРЕСА_30, паспорт НОМЕР_58, ідентифікаційний номер: НОМЕР_59);

ОСОБА_31 (АДРЕСА_31, паспорт НОМЕР_60, ідентифікаційний номер: НОМЕР_61);

ОСОБА_32 (АДРЕСА_32, паспорт НОМЕР_62, ідентифікаційний номер: НОМЕР_63);

ОСОБА_33 (АДРЕСА_33, паспорт НОМЕР_64, ідентифікаційний номер: НОМЕР_65);

Виконавча дирекція Київського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул., Б. Тік, 30, ідентифікаційний код: 21615608);

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12-а, ідентифікаційний код: 25959117);

Києво-Святошинський районний центр зайнятості (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 8; ідентифікаційний код: 22201199);

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, ідентифікаційний код: 22201041);

Комунальне підприємство "Вишнівськтеплоенерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, вул. Київська, 11, ідентифікаційний код: 19417197);

Виконавчий комітет Вишневої міської ради (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, ід. код: 34091724);

Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка / вул. Пушкінська, буд 8/26, ідентифікаційний код: 14359319);

ПАТ АКБ "Київ" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код: 14371869);

ОСОБА_34 (АДРЕСА_34; паспорт НОМЕР_66);

ОСОБА_35 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_67, паспорт НОМЕР_68, виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 06 січня 1998 року, місцезнаходження: АДРЕСА_35, поштова адреса (згідно заяви): АДРЕСА_36;

ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "СОФІТ ВЕКТОР", ідентифікаційний код: 37867154, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 21, кв. 151;

ліквідатор Банкрута: Грицай С.О., яка діє на підставі постанови господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року,

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора (ініціюючого): ОСОБА_36, який діє на підставі довіреності № 144 від 23 квітня 2010 року;

від Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК": не з'явився;

від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ": заступник начальника відділу представництв інтересів банку у судах управління правового захисту діяльності банку Юридичного департаменту ПАТ "АКБ "КИЇВ" Бойкініч Д.В., яка діє на підставі довіреності № 25/63 від 18 червня 2012 року;

від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби: начальник юридичного відділу ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС Угольцов Е.О., який діє на підставі довіреності за № 22/9/10-025 від 23 квітня 2012 року;

від ОСОБА_3: ОСОБА_37, який діє на підставі довіреності від 01.02.12 року № 1-220;

від ОСОБА_4: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_7: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_8: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_9: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_11: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_12: особисто, особа якого посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_19: ОСОБА_38, яка діє на підставі довіреності від 02.11.10 р. № 167;

від ОСОБА_20: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_22: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_23 : за довіреністю від 09.06.11 р. № 760;

від ОСОБА_24: ОСОБА_39, який діє на підставі довіреності від 07.05.10 р. № 762;

від ОСОБА_28: особисто, особа якої посвідчена паспортом громадянина України;

від ОСОБА_29: на підставі посвідчення № 27 від 03.01.02 р.;

від ліквідатора Банкрута: не з'явився;

від ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "СОФІТ ВЕКТОР": ОСОБА_36, який діє на підставі довіреності № 1 від 10.03.13 р.;

інші учасники провадження: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б2/249-08/11/3/8 за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) (Кредитор/ ініціюючий кредитор ) до боржника - Дочірнього підприємства "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг" (ідентифікаційний код: 32549638, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8) (Банкрут/ Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 13 листопада 2008 року (Суддя Конюх О.В.), якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом: "Закон про банкрутство").

Постановою господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року (Суддя Лопатін А.В.), визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг" та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Грицай С.О.

13 липня 2012 року Суддею Лопатіним А.В. складена заява про самовідвід. Ухвалою господарського суду Київської області від 13 липня 2012 р. заяву судді Лопатіна А.В. про самовідвід у справі № Б2/249-08/3 задоволено, справу передано для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2? Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. № 121-АР від 18 липня 2012 року справу № Б2/249-08/11/3 передано судді Скутельнику П.Ф. до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року справа № Б2/249-08/11/3 прийнята до провадження суддею Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № Б2/249-08/11/3/8; продовжено строк ліквідаційної процедурі у справі на 6 місяців від раніш продовженого; призначено на 19.11.12 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б2/249-08/11/3/8 на шість місяців від раніше продовженого; вирішено інші процедурні питання у справі.

19.11.12 року до господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора Банкрута № 154 від 19.11.12 р. про завершення процедури ліквідації Банкрута, про затвердження звіту ліквідатора, звіту про витрати ліквідатора, ліквідаційного балансу та про прийняття рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи Банкрута (вх. № 18591 від 19.11.12 р.) з долученими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 листопада 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 грудня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута на призначене судове засідання надати суду письмове обґрунтування вимог п. 3 прохальної частини клопотання ліквідатора Банкрута № 154 від 19 листопада 2012 року, - щодо прийняття рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року визнано вимоги ОСОБА_35 в сумі 121 747,50 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів Боржника до четвертої черги задоволення; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 25 лютого 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Через відділ діловодства господарського суду від ОСОБА_24 надійшла заява б/№ від 23 квітня 2012 року (вх. № 6429 від 23 квітня 2012 року) про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК "Будінвестхолдінг" в процесі ліквідації, недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року (надалі за текстом «Заява» ), яка ухвалою господарського суду Київської області від 19 листопада 2012 року призначена до розгляду в судовому засіданні. 19.11.12 року, 22.02.13 року, 18.04.13 року від ОСОБА_24 через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшли заяви доповнення до Заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.13 року в зв'язку з неявкою більшості учасників провадження у справі № Б2/249-08/11/3/8 в судове засідання 25 лютого 2013 року, незавершенням розгляду заяви ОСОБА_24 б/№ від 23 квітня 2012 року, анулюванням ліцензії ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Грицай С.О., що унеможливило проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 квітня 2013 року; зобов'язано комітет кредиторів Банкрута на призначене судове засідання 22 квітня 2013 року надати пропозицію стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Банкрута у справі № Б2/249-08/11/3/8.

22.04.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання від Грицай С. про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Грицай С.О.

Провадження у справі № Б2/249-08/11/3/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 22 квітня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута. В судове засідання з'явились: уповноважені представники ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", ПАТ "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_3, кредитори ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_28, ОСОБА_29; інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Присутні кредитори Банкрута та їх представники надали свої пояснення у справі, в тому числі й стосовно розгляду поданого ліквідатором звіту ліквідатора та заяви ОСОБА_24 про визнання правочинів Договору купівлі-продажу частини майна ДП БК «БудінвестХолдинг» в процесі ліквідації від 23.04.12 року. Зокрема, в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора пояснив, що йому стало відомо про те, що рішенням адміністративного суду, до якого звернулась Грицай С., що призначена ліквідатором Банкрута у цій справі, з позовом про скасування наказу про анулювання ліцензії на право провадження нею діяльності арбітражного керуючого, було позов Грицай С. задоволено та скасовано відповідний наказ про анулюванні ліцензії арбітражного керуючого Грицай С., проте, жодних доказів останнього він надати не може, однак просить взяти це до уваги в подальшому провадженні; уповноважений представник кредитора ОСОБА_24 надав пояснення стосовно ходу оскарження проведеної оцінки об'єкту незавершеного будівництва та пояснив, що звернувшись до фахівців з оцінювання останні відмовились проводити експертне оцінювання з посиланням на відсутність достатньої для цього дозвільної документації; присутні у судовому засіданні більшість кредиторів Банкрута висловили позицію згідно якої не підтримують заявлену заяву ОСОБА_24 про визнання правочинів Договору купівлі-продажу частини майна ДП БК «БудінвестХолдинг» в процесі ліквідації від 23.04.12 року недійсними. Також в судовому засіданні більшість присутніх кредиторів Банкрута підтримали поданий суду звіт ліквідатора Грицай С., проте представник Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби вказав на те, що потребує уточнення питання на що витрачено кошти як оплата послуг ліквідатора; представник ОСОБА_24 надав пояснення згідно яких потребують перевірки відомості звіту ліквідатора разом з даними ухвали суду, яким затверджено реєстр вимог кредиторів у цій справі.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 25.02.13 року, якою зобов'язано комітет кредиторів Банкрута на призначене судове засідання 22 квітня 2013 року надати пропозицію стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Банкрута у справі № Б2/249-08/11/3/8, не виконано . Жодних заяв, клопотань від комітету кредиторів щодо призначення кандидатури ліквідатором у справі до суду не надходило; від Грицай С. жодних доказів наявності у неї спеціального дозволу на здійснення діяльності арбітражного керуючого, необхідного для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, до суду не надходило.

Також відносно зауважень представника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області судом встановлено, що 19.11.12 року до господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора Банкрута № 154 від 19.11.12 р. про завершення процедури ліквідації Банкрута, про затвердження звіту ліквідатора, звіту про витрати ліквідатора, ліквідаційного балансу та про прийняття рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи Банкрута (вх. № 18591 від 19.11.12 р.) з долученими документами, серед яких долучено звіт ліквідатора Банкрута Грицай С.О № 152 від 19.11.12 р. про витрати ліквідатора у даній справі за період з 13.05.09 року по 23.05.12 року з деталізацією витрат (арк. 2, Т. 10).

Детально дослідивши матеріали справи, подане ліквідатором клопотання Грицай С. про завершення процедури ліквідації Банкрута, про затвердження звіту ліквідатора, звіту про витрати ліквідатора, ліквідаційного балансу з долученими до нього документами, заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, необхідних для встановлення, уточнення окремих обставин ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу ; неподання витребуваних доказів ; необхідність витребування нових доказів .

Враховуючи неявку частини учасників провадження у справі № Б2/249-08/11/3/8, в зв'язку з незавершенням станом на поточну дату розгляду заяви ОСОБА_24 б/№ від 23 квітня 2012 року, анулюванням ліцензії ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Грицай С.О. та неподання комітетом кредиторів клопотання про призначення кандидатури арбітражного керуючого ліквідатором Банкрута у справі, відсутність жодних доказів наявності належних повноважень у Грицай С. виконувати обов'язки ліквідатора майна у цій справі, необхідністю додаткового витребування доказів у справі, що разом унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3?, 16, 25, 26, 29, 30, Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом?, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 27 травня 2013 року на 17 год. 10 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

2. Повторно зобов'язати комітет кредиторів Банкрута на призначене судове засідання надати узгоджену комітетом кредиторів пропозицію стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Банкрута у справі № Б2/249-08/11/3/8 з долученим протоколом комітету кредиторів, доказів повідомлення про проведення зборів кредиторів, доказів наявності повноважень у відповідного арбітражного керуючого; надати правове обґрунтування прийнятого рішення по скасуванню державної реєстрації юридичної особи Банкрута .

3 . Зобов'язати ліквідатора Банкрута Грицай С. до призначеного судового засідання надати суду:

- докази скасування рішення про анулювання її ліцензії арбітражного керуючого та докази наявності у неї повноважень арбітражного керуючого;

- врахувати у процедурі ліквідації визнані постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.12 року у цій справі вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» із сумою грошових вимог 910 090,80 грн. та визнані ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року вимоги ОСОБА_35 в сумі 121 747,50 грн., які включено до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення; вжити відповідні заходи в ліквідаційній процедурі, пов'язані з включенням до реєстру вимог вказаних кредиторів та виправити поданий звіт ліквідатора з урахуванням вимог таких кредиторів.

- надати письмово пояснення та додаткові документи щодо поданого звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та документи, необхідні для розгляду :

- надати детальні письмові пояснення з посиланням на відповідні правові підстави щодо питання будинків (трьох), запланованих для будівництва за адресами: м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34 та м. Вишневе, вул. Л. Українки, 82 та територій під їх забудову: чи були зареєстровані зміни у відповідних державних органах щодо зміни адреси з м. Вишневе, вул. Ломоносова 34 на м. Вишневе, вул. Л. Українки, буд. 82 з долученням доказів реєстрації таких змін та з поясненням підстав в подальшому державними органами при зверненні до них, згідно матеріалів справи, видачі документів на дві окремі адреси : вул. Ломоносова, 34 (інформаційна довідка КП «БТІ» Київо-Святошинської районної ради Київської області № 27394265 від 21.09.10 р., Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 28257236 від 25.08.10 р.) та вул. Л. Українки, 82 (Висновок № 156 від 19.08.06 р. ДП Центральна служба Укрвестекспертизи по архітектурно-планувальних рішеннях) у м. Вишневому; що станом на поточну дату розташовано за адресою м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34; в якому стані станом на поточну дату перебувають всі будівлі, придбані Банкрутом на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_41 19.05.05 року, укладеного між Банкрутом та ЗАТ «Вишнівське спеціалізоване ремонтно-будівельне управління»; надати правові підстави з долученням відповідних доказів присвоєння недобудованим будникам, що були піддані оцінці (ОСОБА_42, звіт про незалежну оцінку майна арк. 70 Т. 11, арк.) номерів А та Б;

- надати докази проведення всіх етапів продажу частини майна Банкрута на відкритих торгах , в тому числі оригінали здійснених трьох публікації у відповідних друкованих виданнях, протоколи реєстрації учасників конкурсу (всі етапи ) за результатами якого укладено Договір купівлі-продажу № Б2/249-08/3-1 від 24.02.12 р., протоколи відкритих торгів; протоколи засідань конкурсної комісії, на які посилається ліквідатор у звіті; копії документів, подані переможцем конкурсу по його завершенні для подальшого укладення договору.

- надати результати проведеної інвентаризації майна ліквідатором Банкрута , оформленої у відповідності до вимог чинного законодавства та його оцінки, за виключенням результатів проведеної оцінки вже долученої до матеріалів справи ліквідатором;

- надати оригінали повідомлень ліквідатора, адресованих Управлінню Пенсійного фонду України, фондам соціального страхування за місцезнаходженням Банкрута про відкриття ліквідаційної процедури Банкрута та відповіді на них.

- надати оригінал доказів погодження (протокол зборів комітету кредиторів Банкрута ) ліквідатором Банкрута з комітетом кредиторів Банкрута порядку, складу, строків, умов продажу майна Банкрута, в тому числі наслідком якого є укладення Договору купівлі-продажу № Б2/249-08/3-1 від 24.02.12 року; докази повідомлення у встановленому законом порядку кредиторів про збори комітету кредиторів;

- надати письмові пояснення щодо розрахункового рахунку, який використовувався ліквідатором в ліквідаційній процедурі та довідку (відповідної банківської установи) про рух коштів по ньому в ході всієї ліквідаційної процедури ;

- надати письмові пояснення щодо виявленого арбітражним керуючим Корольовим В.М. майна Банкрута в межах даної справи, зокрема: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34; пальове поле із буроін'єкційних паль у кількості 300 шт.; заборгованість ф.о. ОСОБА_40 за отримані від банкрута поворотні безвідсоткові позики 8 014,4 тис. грн.; надати письмові пояснення з питання: відповідно до матеріалів справи здійснено продаж частини майна Банкрута (договір №Б2/249-08/3-1 купівлі-продажу частини майна банкрута в процесі ліквідації), яка частина майна за даними обліку ліквідатора Банктрута Грицай С., є не проданою;

- надати докази вжиття ліквідатором заходів по стягненню з ОСОБА_40 дебіторської заборгованості та подальшого руху коштів;

- надати письмові пояснення з приводу наступного: відповідно до договору купівлі-продажу нежилих приміщень посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_41 19.05.05 року, укладеного між Банкрутом та ЗАТ «Вишнівське спеціалізоване ремонтно-будівельне управління», Банкрутом придбано нежилі приміщення: літ. А, Б, Ж, И, Й, частина огорожі № 1, 2, В. Відповідно до акту № 87/3 від 2003.09 року підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області від 20.03.09 р. затвердженого Начальником підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області Власюк Д.В., Українською універсальною біржею проведено торги з реалізації арештованого майна Банкрута, а саме нежилих приміщень: літ. А, Ж, Й, огорожі 1, 2, які знаходяться в м. Вишневому по вул. Ломоносова, буд. 34, та відбулась реалізація предмета іпотеки. Надати письмові пояснення щодо правового статусу станом на поточну дату частини будівлі, придбаної Банкрутом на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_41 19.05.05 року у вигляді приміщень Б (491, 4 м.кв.), И (398,7 м.кв.), В (166,7 м.кв.), що не були предметом торгів від 19.03.09 р .

- відповідно до листа Святошинського районного управління в м. Києві Головного управління МВС України № 3301 від 14.03.11 року, в провадженні слідчого відділу Святошинського райуправління знаходиться кримінальна справа № 63-2598 та наявні відомості про те, що слідчим прокуратури Святошинського району м. Києва було вилучено бухгалтерські, фінансові документи в ході розслідування кримінальної справи відносно службових осіб ДП «БК «Будінвест Холдінг», в зв'зку з чим, зобов'язати ліквідатора Банкрута Грицай С. звернутись до слідчого та отримати копії бухгалтерської та фінансової документації Банкрута з метою встановлення майна останнього, копії яких долучити до матеріалів цієї справи (останні дії ліквідатором вчинено згідно звіту в лютому 2011 році);

- надати докази закриття розрахункових рахунків Банкрута, відкритих:

- Київській філії ВАТ СКБ «Дністер» р/р: 26004002690;

- Київському регіональному ф. ВАТ «Хрещатик» у м. Києві р/р: 2600925015102;

- ВАТ «Сведбанк» р/р: 26003004094501;

- ВАТ ВТБ Банк в м. Києві р/Р: 26007301007610;

- Київському ГРУ Приватбанку у м. Києві р/р: 26063053101193;

- р/р 26007304041601 у Софійській філії АКБ "ТАС-Комерцбанк" у м. Києвіта надати довідки видані відповідними установами про рух коштів по кожному з рахунків протягом процедури ліквідації у даній справі ;

- надати письмові пояснення з питання чи мало місце зняття арештів, податкової застави з об'єкта Договору купівлі-продажу № Б2/249-08/3-1 від 24.02.12 року під час проведення конкурсу / прилюдних торгів при продажі об'єктів (м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, та м. Вишневе, вул. Л. Українки, 82) та укладення вказаного договору; чи мало місце оформлення свідоцтва про придбання нерухомого майна з конкурсу / прилюдних торгів за вказаним договором, або укладення нотаріально посвідченого договору, копію якого в разі оформлення долучити до матеріалів справи;

- надати правове обґрунтування заявлених вимог по скасуванню державної реєстрації юридичної особи Банкрута; оригінали доказів повідомлення кредиторів про проведення зборів комітету кредиторів 16.11.12 року;

- надати належним чином засвідчені копії сертифікатів суб'єкта оціночної діяльностіОСОБА_42, ОСОБА_43, чинних станом на дату проведення оцінки майна та рецензії на проведені оцінки.

4. Зобов'язати Департамент містобудування і архітектури (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 16) надати довідку з питання: чи є станом на поточну дату адреси м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34 та вул. Л. Українки, 82 ідентичними; чи обліковуються об'єкти розташовані за адресою м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34 як об'єкти розташовані за адресою м. Вишневе, Л. Українки, 82); об'єкти що розташовані за адресою м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, є розташованими за однією адресою у м. Вишневе, вул. Л. Українки, 82; що станом на поточну дату розташовано за адресою: м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34 та за адресою: м. Вишневе, вул. Л. Українки, 82.

5. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" на призначене судове засідання надати письмові пояснення щодо результатів проведених 19.03.09 р. торгів з реалізації арештованого майна Банкрута, а саме нежилих приміщень що належали Банкруту та перебували в іпотеці у Банка: літ. А, Ж, Й, огорожі 1, 2, які знаходяться в м. Вишневому по вул. Ломоносова, буд. 34, що виступали предметом іпотеки, зокрема надати пояснення чи мало місце оформлення свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів за вказаним договором, копію якого в разі оформлення долучити до матеріалів справи; чи мав місце перехід права власності на вказане майно до переможця торгів.

6. Зобов'язати ОК «Софіт Вектор» на призначене судове засідання надати суду належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні статуту, оригінал витягу з ЄДРПОУ станом на дату після отримання цієї ухвали;

7. Зобов'язати ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати витяг з Державного реєстру друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності щодо газет «Київська правда», «Київський вісник», в розрізі з питання чи належать вказані газети до місцевих.

8. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, а копію ухвали разом з копією ухвали про порушення справи надіслати Департаменту містобудування і архітектури (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 16), ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А) разом з запитом про отримання витягу з Державного реєстру друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

Суддя Скутельник П.Ф.