Ухвала
від 27.05.2013 по справі 8/138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

27 травня 2013 року Справа № 8/138.

Суддя Семендяєва І.В. , при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до Лисичанського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 4, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 24083 грн. 93 коп.

орган виконання судового рішення:

Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

зацікавлена особа: Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5», м. Лисичанськ Луганської області

за участю представників сторін:

від позивача: Хомко Є.А., довіреність № 586 від 01.10.2012, заступник начальника відділу правового забезпечення;

від відповідача: представник не прибув;

від Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції: представник не прибув;

від Комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5": представник не прибув

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.04.2003 у справі № 8/138 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 24083 грн. 93 коп. та судові витрати.

На виконання цього рішення господарським судом Луганської області було видано два накази від 05.05.2003 № 8/138 (про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.09.2011 №8/138 було задоволено клопотання позивача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №8/138 від 05.05.2003 до виконання; відновлено пропущений строк пред'явлення наказу №8/138 від 05.05.2003 до примусового виконання та встановлено його у межах одного року з дня набрання законної сили цією ухвалою; задоволено клопотання позивача про видачу дублікату наказу №8/138 від 05.05.2003 та виданий відповідний дублікат наказу.

Позивач звернувся до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 05.05.2003 № 8/138 та просить замінити Лисичанське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 4» його правонаступником Комунальним підприємством «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5».

В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" посилається на те, що 28.10.2011 головним державним виконавцем ВДВС Лисичанського МУЮ відкрите виконавче провадження ВП №29737781 з виконання наказу №8/138 від 05.05.2003. Згідно рішення Лисичанської міської ради від 19.06.2009 №1082 „Про реорганізацію комунальних підприємств Лисичанської міської ради" діяльність Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4" припиняється шляхом приєднання до Комунального підприємства „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5".

Дана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Комунальне підприємство „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5" у поясненні № 1166 від 22.05.2013 вказало про те, що воно не набуло статусу правонаступника Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4", оскільки останнє не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців4 відповідач знаходиться на обліку контролюючих органів.

Розглянувши заяву, суд вважає заяву відповідача такою, що не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності зі ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Рішенням Лисичанської міської ради від 19.06.2009 №1082 „Про реорганізацію комунальних підприємств Лисичанської міської ради" діяльність Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4" припинено шляхом приєднання до Комунального підприємства „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5", яке визначено правонаступником Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лисичанське комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №4" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, на даний час з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключено.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Оскільки Лисичанське комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №4" на даний час з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключено, а отже є не припиненим, тому Комунальне підприємство „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5" не набуло статусу правонаступника прав та обов'язків Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4".

Згідно листа ДПІ у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби № 3735/10 від 16.05.2013 комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №4" на даний час знаходиться на обліку у ДПІ у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби

За таких обставин, підстави для здіснення заміни сторони - Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №4" його правонаступником - Комунальним підприємством „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5" відсутні.

Таким чином, у задоволенні заяви ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про заміну сторони її правонаступником в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України, тобто Лисичанське комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №4" на Комунальне підприємство „Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5" слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» № 31/82 від 27.02.2013 про заміну сторони її правонаступником відмовити.

Суддя І.В. Семендяєва

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31484927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/138

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні