Ухвала

від 07.11.2011 по справі 5002-24/3403.1-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

07 листопада 2011 року Справа № 5002-24/3403.1-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Латиніна О.А.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр "Парк Роял" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г. ) від 06 вересня 2011 року у справі №5002-24/3403.1-2011

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, 95015)

до товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр "Парк Роял" (вул. Полікуровська, 25,,Ялта,98600)

товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан" (вул. Собінова, 149, Донецьк, 83000)

про визнання недійсним договору та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

18.11.2009 р. Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до ТОВ „Оздоровчий центр „Парк Роял" про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкту нерухомого майна - корпусу № 19, площею 68,5 кв.м по вул. Полікурівська, 25, у м.Ялта, який засвідчений приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу 11 вересня 2006 року (запис у реєстрі № 5075), та зобов'язання ТОВ „Парк Роял" повернути Фонду майна АРК об'єкт вказаного нерухомого майна.

Рішенням господарського суду АР Крим від 18 січня 2010 року у справі № 2-7/6092-2009, залишеним без змін постановою САГС від 29.03.2010 р. та постановою ВГСУ від 29.07.2010 р., у позові відмовлено.

Рішенням господарського суду АРК від 06 вересня 2011 року у справі № 5002-24/3403.1-2011 заява Фонду майна АРК про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 18 січня 2010 року у справі № 2-7/6092-2009 за нововиявленими обставинами задоволена, визнано недійсним договор купівлі-продажу корпусу № 19, площею 68,5 кв.м по вул. Полікурівська, 25, у м.Ялта, зобов'язано ТОВ „Парк Роял" повернути Фонду майна АРК об'єкт вказаного нерухомого майна.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ „Парк Роял" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

До апеляційної скарги ТОВ „Парк Роял" не додано доказів надсилання ії копії ТОВ "Орлан.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Так як апеляційна скарга стягувачем подана з порушенням вимог ч. 1 п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню.

Апеляційна інстанція роз'яснює, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно у загальному порядку.

Керуючись статтями 86, ч. 1 п. 2 ст. 97Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр "Парк Роял" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 вересня 2011 року по справі № 5002-24/3403.1-2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя < Підпис > З.Д. Маслова

Судді < Підпис > О.А.Латинін

< Підпис > О.Г. Градова

Розсилка:

1. Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, 95015)

2. товариству з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр "Парк Роял" (вул. Полікуровська, 25,,Ялта,98600)

3. товариству з обмеженою відповідальністю "Орлан" (вул. Собінова, 149, Донецьк, 83000)