Ухвала

від 30.05.2013 по справі 904/3083/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.13р. Справа № 904/3083/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Пожіновація", вул. Магнітогорська, буд. 1, оф. 504, м. Київ, 02094

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200

про стягнення 34 348 грн. 92 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Дементьєва Д. І. - представник (дов. № 31 від 26.03.2013 року)

Від відповідача: Бойко Н.Л. - представник (дов. № 197-4016 від 19.04.2011 року)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „Пожіновація" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів" (далі-відповідач) про стягнення 34 348 грн. 92 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1205404 від 14.11.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

23.05.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання № 5137-4016 від 22.05.2013 року із залученням до матеріалів справи копії податкової декларації.

30.05.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання № 4016-771 від 25.05.2013 року, в якому просить суд розгляд справи перенести на іншу дату, у зв'язку із веденням переговорів з позивачем про підписання мирової угоди.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 05.06.13р. о 14:30 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду суду);

- докази проведення переговорів з врегулювання спору мирним шляхом;

- обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат із зазначенням періодів;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитись до відповідача).

Відповідача:

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова