Справа №: 1118/10551/12 УХВАЛА
Іменем України
"10" січня 2013 р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Чохонелідзе Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до повного товариства «Старт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Універсал Кран Сервіс» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до повного товариства «Старт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Універсал Кран Сервіс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій просить витребувати з незаконного володіння повного товариства «Старт» наступні товарно-матеріальні цінності: колесо ф320 (12,000 шт.); колесо ф400 (5,000 шт.); колесо ф500 (8,000 шт.); заготовка шківа ф300 (3,000 шт.); ступиця зубчата заготовка 41Б (2,000 шт.); букса ф400 заготовка (16,000 шт.); заготовка барабанна вантажного Q=5 т (3,000шт.); букса ф320 (24,000 шт.); букса ф200 (8,000 шт.); букса ф500 (29,000 шт.); редуктор кран балки підвісної (8,000 шт.); редуктор РВЦ-220 (1,000 шт.); блок ф450 (5,000 шт.); ступиця зубчата ф400 (1,000 шт.); крюкова підвіска Q=3,2 т (1,000 шт.); крюкова підвіска Q=5 т (1,000 шт.); редуктор РМ400 (1,000 шт.); ступиця зубчата готова 41Б (1,000 шт.); люлька складна (2,000 шт.); рама теліжки Q=5т (2,000 шт.); рама теліжки Q=10т (1,000 шт.); рама теліжки Q=16т (1,000 шт.); кабіна металоконструкція (3,000 шт.); таль електрична Q=3,2т; Н=6,3м; (5,000 шт.), та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3 162 гривні 17 копійок.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду о 14 годині 30 хвилин 28 січня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2013 |
Оприлюднено | 03.06.2013 |
Номер документу | 31505128 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ковальова О. Б.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Чохонелідзе Л. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Чохонелідзе Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні