Ухвала
від 30.05.2013 по справі 205/4598/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

30.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/4598/13-ц

Справа № 2/205/2404/13

205/4598/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора м. Дніпропетровська до Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_1, треті особи Державне підприємство «Дніпропетровське лісове господарство» та Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Дніпропетровська 29 травня 2013 року звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_1, треті особи Державне підприємство «Дніпропетровське лісове господарство» та Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Прокурора м. Дніпропетровська до Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_1, треті особи Державне підприємство «Дніпропетровське лісове господарство» та Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 15:00 годину 25 червня 2013 року.

Відповідачам пропонується надати заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Залімська

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено04.06.2013
Номер документу31507326
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —205/4598/13-ц

Ухвала від 21.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 30.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 25.03.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 21.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 09.12.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Залімська Н. В.

Ухвала від 30.05.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Залімська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні