Ухвала

від 09.12.2013 по справі 205/4598/13-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

09.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/4598/13-ц

справа № 2/205/2404/13

205/4598/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2013 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі С.С.Кравцову

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Прокурора м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 міськради , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство « ОСОБА_1 лісове господарство» , Реєстраційна служба ОСОБА_1 міського управління юстиції про скасування рішення міської ради № 172/112 від 15.06.2011 р. та визнання недійсним договору оренди землі площею 0.5000 га, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Дніпропетровська 29.05.2013 року звернувся з позовом до відповідачів про скасування рішення міської ради № 172/112 від 15.06.2011 р. та визнання недійсним договору оренди землі площею 0.5000 га.

У ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 міськради заявив клопотання про закриття провадження по справі через те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянути господарським судом.

Дослідивши зібрані по справі матеріали , суд вважає , що клопотання підлягає задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожан особа має право в порядку , встановленому Цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст.. 1,12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність баз створення юридичної особи, в стому числі спори, які виникають при укладанні , зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстава, відносяться до компетенції господарських судів.

Договір оренди землі від 08.09.2011 року був укладений з ОСОБА_2 як з фізичною особою, а не як з фізичною особою-підприємцем, що підтверджується м матеріалами справи. Разом з тим, за п. 1.2 договору цільове використання земельної ділянки (УКЦВЗ) 11.04.(для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури (виробництва та розподілення газу, постачання пари та гарячої води, збирання, очищення та розподілення води). Отже орендована ОСОБА_2 земельна ділянка, розташована за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Заводська 80м використовувалася для здійснення підприємницької (господарської) діяльності, тому розгляд такої справи, згідно зі ст.. 15 ЦПК України і ст.. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.. 205 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 2/205/2404/13/205/4598/13ц за позовом Прокурора м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 міськради , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство « ОСОБА_1 лісове господарство» , Реєстраційна служба ОСОБА_1 міського управління юстиції про скасування рішення міської ради № 172/112 від 15.06.2011 р. та визнання недійсним договору оренди землі площею 0.5000 га - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Залімська