Справа № 2а- 13432/12/2070
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
30 травня 2013 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву автогаражного кооперативу "Гігант-2" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Автогаражний кооператив "Гігант-2" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання позову в сумі 32,19 грн. згідно платіжного доручення № ПН2802 від 05.12.2012 року та в сумі 1846,96 грн. згідно платіжного доручення № ПН2789 від 05.12.2012 року.
28 травня 2013 року від Автогаражного кооперативу "Гігант-2" через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.
Представник заявника в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 160, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання автогаражного кооперативу "Гігант-2" - задовольнити.
Заяву автогаражного кооперативу "Гігант-2" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом автогаражного кооператива "ГІГАНТ-2" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабаєв А.І.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 31.05.2013 |
Номер документу | 31507804 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бабаєв А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні