Ухвала

від 29.05.2013 по справі 22-ц/796/5076/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ, МСП, вул. Солом'янська ,2 А

Справа № 22 -ц/796/5076-2013 Головуючий у 1-й інстанції: Пасинок В.С.

Доповідач: Прокопчук Н.О.

УХВАЛА

29 травня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі : Головуючого: Прокопчук Н.О.

суддів: Мазурик О.Ф., Кирилюк Г.М.

при секретарі: Мурзі М.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МКМ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2013 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МКМ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, -відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду Васечко О.І., діючи в інтересах ТОВ фірми «МКМ», подав апеляційну скаргу, яка рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10.04.2013 року задоволена частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2013 року скасовано та ухвалене нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МКМ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 1392 грн. 98 коп. та 229 грн.40 коп. судового збору , а всього 1622 ( Одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 38 коп.

Однак, резолютивній частині рішення апеляційного суду допущена описка стосовно постановленого по справі судового рішення, а саме, зазначено: Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення ,але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги , замість Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення ,але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену у тексті рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року та зазначити наступне: Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення ,але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий :

Судді :