ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 травня 2013 року м. Київ К/800/23898/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 по справі №2а-3645/12/0170/17 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Аеросвіт курорт» до Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : На розгляд суду передано вимоги Товариства з обмеженої відповідальністю «Аеросвіт курорт» до Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнати нечинним висновку за актом перевірки від 05.12.2011 №3834/23-4/33006418/77, складеного на підставі перевірки Державної податкової адміністрації в Автономній Республіки Крим та Державної податкової служби України про відмову у задоволенні первинної та повторної скарги, а також визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2011 №0034302301. Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013, позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.12.2011 №0034302301 Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби. Стягнуто з Державного бюджету України на відшкодування витрат зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеросвіт курорт» 452,00грн. за рахунок коштів, виділених Державній податковій інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби. В решті позовних вимог відмовлено. Не погодившись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 по справі №2а-3645/12/0170/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального права. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст.ст. п.5 ч. 5 ч.6 ст. 214 КАС України,– У Х В А Л И В: Відмовити Державній податковій інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 по справі №2а-3645/12/0170/17 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Аеросвіт курорт» до Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2013 |
Оприлюднено | 31.05.2013 |
Номер документу | 31511647 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дугаренко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Папуша О.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дугаренко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Папуша О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні