Ухвала
від 30.05.2013 по справі 905/170/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 905/170/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С.,(доповідач) Мамонтової О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгівельна компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року у справі№905/170/13-г Господарського суду Донецької області за позовомДочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ в особі Регіонального виробничого управління "Донецькавтогаз" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгівельна компанія" простягнення 38234,80 грн. основного боргу, 2428,00 грн. пені, 487,10 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Подана вперше касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгівельна компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року у справі №905/170/13-г була повернута скаржнику Ухвалою Вищого господарського суду України на підставі пунктів 3 та 4 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, вдруге подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Єдина торгівельна компанія" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року у справі №905/170/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

За приписами пунктів 3, 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Належним доказом надіслання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення, засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгівельна компанія", до скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу - Дочірньому підприємству "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ в особі Регіонального виробничого управління "Донецькавтогаз".

За приписами пункту 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн.

Враховуючи те, що спір по справі відноситься до позовів майнового характеру, належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгівельна компанія" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За приписами пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 12.03.2013 року була винесена постанова Донецького апеляційного господарського суду у даній справі.

Однак, касаційну скаргу скаржник подав до Вищого господарського суду України 12.04.2013 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до п.5 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгівельна компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року у справі №905/170/13-г повернути без розгляду.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено31.05.2013
Номер документу31512130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/170/13-г

Судовий наказ від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні