Ухвала

від 30.05.2013 по справі 1576-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА 30.05.2013Справа №5002-7/ 1576-2009 За заявою споживчого товариства "Весна", м. Бахчисарай про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2009 року за нововиявленими обставинами у справі №2-22/1576-2009 за позовом споживчого товариства "Весна", м. Бахчисарай обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Сонячний", м. Севастополь до відповідача - Углівської сільської Ради, с. Углове Бахчисарайського району про визнання права власності. Суддя І.І.Дворний Представники від сторін не з'явились. Суть  спору: споживче товариство “Весна” та обслуговуючий кооператив “Дачно – будівельний кооператив Сонячний” звернулись до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - Углівської сільської ради, у якій просять суд визнати за споживчим товариством “Весна” право власності на приміщення за номерами № 1 (площа 215,2 кв.м.), № 16 (площа 6,5 кв.м.), № 17 (площа 8,6 кв.м.), № 18 (площа 35,1 кв.м.), № 19 (площа 172,4 кв.м.), № 20 (площа 5,6 кв.м.), № 21 (площа 284,1 кв.м.), № 22 (площа 20,8 кв.м.), № 23 (площа 18,7 кв.м.), № 24 (площа 20,8 кв.м.), № 25 (площа 18,8 кв.м.), № 26 (площа 20,8 кв.м.), № 27 (площа 18,8 кв.м.), № 31 (площа 20,2 кв.м.),   № 32 (площа 16,3 кв.м.), № 33 (площа 3,9 кв.м.), № 34 (площа 18,8 кв.м.), № 35 (площа 18,9 кв.м.), № 36 (площа 21,0 кв.м.), № 37 (площа 483,6 кв.м.), що знаходяться в будівлі під літ. “И” по вул. Набережна, 19, с. Углове, Автономна Республіка Крим; визнати за обслуговуючим кооперативом “Дачно-будівельний кооператив Сонячний” право власності на приміщення за номерами № 2 (площа 14,4 кв.м.), № З (площа 2,4 кв.м.), № 4 (площа 14,4 кв.м.), № 5 (площа 2,4 кв.м.), № 6 (площа 14,4 кв.м.), № 7 (площа 2,4 кв.м.), № 8 (площа 14,4 кв.м.), № 9 (площа 2,4 кв.м.), № 10 (площа 14,4 кв.м.), № 11 (площа 2,4 кв.м.), № 12 (площа 5,5 кв.м.), № 13 (площа 1,6 кв.м.), № 14 (площа 1,6 кв.м.), № 15 (площа 4,0 кв.м.), № 28 (площа 16,1 кв.м.), № 29 (площа 3,9 кв.м.), № 30 (площа 19.9 кв.м.), що знаходяться в будівлі під літ. “И”по вул. Набережна, 19, с. Углове, Автономна Республіка Крим. Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2009 року у справі №2-22/1576-2009 позов задоволено у повному обсязі, визнано за споживчим товариством “Весна” право власності на приміщення за номерами № 1 (площа 215,2 кв.м.), № 16 (площа 6,5 кв.м.), № 17 (площа 8,6 кв.м.), № 18 (площа 35,1 кв.м.), № 19 (площа 172,4 кв.м.), № 20 (площа 5,6 кв.м.), № 21 (площа 284,1 кв.м.), № 22 (площа 20,8 кв.м.), № 23 (площа 18,7 кв.м.), № 24 (площа 20,8 кв.м.), № 25 (площа 18,8 кв.м.), № 26 (площа 20,8 кв.м.), № 27 (площа 18,8 кв.м.), № 31 (площа 20,2 кв.м.),   № 32 (площа 16,3 кв.м.), № 33 (площа 3,9 кв.м.), № 34 (площа 18,8 кв.м.), № 35 (площа 18,9 кв.м.), № 36 (площа 21,0 кв.м.), № 37 (площа 483,6 кв.м.), що знаходяться в будівлі під літ. “И” по вул. Набережна, 19, с. Углове, Автономна Республіка Крим; визнано за обслуговуючим кооперативом “Дачно-будівельний кооператив Сонячний” право власності на приміщення за номерами № 2 (площа 14,4 кв.м.), № З (площа 2,4 кв.м.), № 4 (площа 14,4 кв.м.), № 5 (площа 2,4 кв.м.), № 6 (площа 14,4 кв.м.), № 7 (площа 2,4 кв.м.), № 8 (площа 14,4 кв.м.), № 9 (площа 2,4 кв.м.), № 10 (площа 14,4 кв.м.), № 11 (площа 2,4 кв.м.), № 12 (площа 5,5 кв.м.), № 13 (площа 1,6 кв.м.), № 14 (площа 1,6 кв.м.), № 15 (площа 4,0 кв.м.), № 28 (площа 16,1 кв.м.), № 29 (площа 3,9 кв.м.), № 30 (площа 19.9 кв.м.), що знаходяться в будівлі під літ. “И” по вул. Набережна, 19, с. Углове, Автономна Республіка Крим. 16 серпня 2012 року через канцелярію суду від споживчого товариства “Весна” надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим  від 13 квітня 2009 року у справі № 2-22/1576-2009 за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим  від 22 серпня 2012 року заява про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим  від 13 квітня 2009 року була прийнята до розгляду. Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим було зупинено провадження у справі №5002-7/1576-2009 до вирішення по суті справи №5020-366/2012 за позовом споживчого товариства "Весна" Бахчисарайського РайСТ до обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Сонячний" про визнання договору недійсним. Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 травня 2013 року після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження по справі поновлено. У судове засідання, що відбулось 30 травня 2013 року, сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином. Разом з тим, 29 травня 2013 року до канцелярії суду від споживчого товариства "Весна" Бахчисарайського РайСТ надійшла заява про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №30698/13) в якій заявник повідомив суд про відмову від поданої заяви та про те, що наслідки припинення провадження у справі, зокрема неможливість повторного звернення з аналогічною заявою, йому відомі. Вказана заява підписана директором споживчого товариства "Весна" Бахчисарайського РайСТ, представником товариства та скріплена печаткою. Частиною 1 статті 112 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Як роз'яснено у підпункті 8.8 пункту 8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі пункту 4 частини1 статті  80 Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Суд розглянув заяву позивача про відмову від заяви та перевірив повноваження осіб, що її підписали, на вчинення таких дій (а.с. 58-59), а також врахував повідомлення позивача про те, що наслідки відмови від заяви йому відомі. Оскільки відмова від заяви є правом позивача, передбаченим частиною 4  статті 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від заяви про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2009 року за нововиявленими обставинами у справі №2-22/1576-2009, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до пункту 4 частини 1  статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись пунктом 4  частини 1 статті  80, статтею  86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти відмову  споживчого товариства "Весна" Бахчисарайського РайСТ від заяви про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2009 року за нововиявленими обставинами у справі №2-22/1576-2009. 2. Провадження за заявою споживчого товариства "Весна" Бахчисарайського РайСТ від заяви про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2009 року за нововиявленими обставинами у справі №2-22/1576-2009 -   припинити. Суддя                                                                                                              І.І. Дворний