Ухвала
від 30.05.2013 по справі 14/402/04-нр
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2013 р.Справа № 14/402/04-НР Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.02.2013р. про припинення провадження

у справі № 14/402/04-НР

за заявою Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Хлібороб"

кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області;

2. Новоодеський районний центр зайнятості Миколаївської області;

3. ВАТ Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго";

4. ТОВ Спільне підприємство „Правекс-Брок";

5. Відділення Державного казначейства у Новоодеському районі Миколаївської області;

6. ОСОБА_1

за участю ліквідатора Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Хлібороб" -Ратинської Сталіни Вікторівни

про банкрутство Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Хлібороб"

приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скаргита прийняття її до провадження,

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 червня 2013 р. о 10:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя В.В. Лашин

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено31.05.2013
Номер документу31518043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/402/04-нр

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні