Ухвала

від 30.05.2013 по справі 116/3127/13-ц

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Справа № 116/3127/13-ц

Провадження № 2/116/1646/13

30.05.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Первомайської сільської ради, Сімферопольської районної державної адміністрації про визнання права власності на селянське (фермерське) господарство «АСТАРА», визнання права на постійне користування земельними ділянками в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом, поданим в порядку цивільного судочинства, до Первомайської сільської ради, Сімферопольської районної державної адміністрації про визнання права власності на селянське (фермерське) господарство «АСТАРА», визнання права на постійне користування земельними ділянками в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

В порушення пункту 4 частини першої статті 119 ЦПК України в позові не зазначено його ціни.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності визначається вартістю майна.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 229,40 грн. до 3441 грн.); позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).

Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Судовий збір за подання позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим слід сплачувати на р/р № 31216206700002, найменування отримувача коштів - Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код (МФО) банку - 824026, призначення платежу - судовий збір за подання позовної заяви до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, код суду 02897247. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 (2)), або зазначити підстави і докази звільнення від сплати судового збору.

До позовної заяви додано документи про сплату кожним із позивачів 1613,20 грн. В решті з доданих до позову платіжних документів реквізити отримувача вказані не вірно. Відсутність відомостей стосовно ціни позову перешкоджає встановити відповідність позовної заяви частині п'ятій статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

У позові зазначено третіх осіб: Управління Держкомзему у Сімферопольському районі АРК та Сімферопольську районну державну нотаріальну контору.

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

У позовній заяві не вказано, яким чином судове рішення у справі може вплинути на права та Управління Держкомзему у Сімферопольському районі АРК та Сімферопольської районної державної нотаріальної контори, не надано заяви про залучення третіх осіб до участі у справі.

Згідно із статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Первомайської сільської ради, Сімферопольської районної державної адміністрації про визнання права власності на селянське (фермерське) господарство «АСТАРА», визнання права на постійне користування земельними ділянками в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути недоліки заяви в термін п'ять днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя