1-863/11
1/0248/25/2013
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 мая 2013 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.
при секретаре: Никулиной А.Г.
с участием прокурора: Третьякова Д.А.
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харцызска, Донецкой области, гр-ки Украины, русской, со средне-специальным образованием, вдова, в силу ст.89 УК Украины не судимой, работающая директором ряда субъектов предпринимательской деятельности: ООО «Новая Заря», ЧП «Зодчий», ЧП «Елиан», ЧПКП «Ацтек», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Демтранс», зарегистрированна и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, -
по ст. ст.28 ч.3-205 ч.2, 209 ч.2, 209 ч.3, 28 ч.3-366 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки с.Ушаково, Курской области, Российской Федерации, гр-ки Украины, русской, имеющей средне-специальное образование, замужем, работающей зам. главного бухгалтера ООО «Укрдонмясо», ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , -
по ст. ст.28 ч.3-205 ч.2, 209 ч.3, 28 ч.3-366 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки с.Дмитриевка, Шахтерского района Донецкой области, гр-ки Украины, украинки, имеющей среднее специальное образование, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей администратором отеля «Славянский» г. Харцызск, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_3, -
по ст. ст.28 ч.3-205 ч.2, 209 ч.3, 28 ч.3-366 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, в период времени примерно (точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным) с 27 июля 2007г. по 24 марта 2009г., обьединившись с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в стойкое обьединение для совершения ряда преступлений, имея единый план, распределив между собой роли так, что ОСОБА_3 отводилась роль организатора и руководителя, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 - исполнителей,
направив их на достижение единого плана, известного всем участникам группы, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконных доходов, совершила фиктивное предпринимательство, а именно создала (зарегистрировала в государственных органах) и приобрела ранее зарегистрированные субьекты предпринимательской деятельности на территории г. Харцызска и г. Макеевки Донецкой области с целью прикрытия незаконной (не предусмотренной учредительными документами используемых предприятий) деятельности по оформлению бестоварных операций с другими субъектами предпринимательства и переводу безналичных денежных средств в наличные через банковские счета созданных и приобретенных субъектов предпринимательской деятельности, в результате чего причинила государству крупный материальный ущерб; повторно, в составе организованной группы, совершила легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, а также служебный подлог, повлекший тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_3, обладая информацией о финансовых схемах перевода безналичных денежных средств в наличные, объемах спроса на обналичивание денежных средств у различных субъектов хозяйственной деятельности, размерах вознаграждения за осуществление указанной незаконной услуги, в августе 2004г. сделала для себя вывод о возможности противоправного обогащения путем осуществления противоправной деятельности, связанной с занятием фиктивным предпринимательством.
При этом, ОСОБА_3 разработала план преступной деятельности, согласно которого на территории г. Харцызска и г.Макеевки Донецкой области запланировала создать и зарегистрировать в органах государственной власти субъекты предпринимательской деятельности - предприятия в форме обществ с ограниченной ответственностью и частные предприятия, а также приобрести при необходимости уже зарегистрированные предприятия для их последующего использования в фиктивном предпринимательстве, при оформлении бестоварных сделок и проведении финансовых операций, необходимых для перевода денежных средств из безналичной формы в наличную различным участникам предпринимательской деятельности, которых она решила подыскивать, как лично, так и через вовлеченных ею в преступную деятельность лиц, с получением при этом материального вознаграждения в виде денежных средств - устно оговоренных процентов от безналичной суммы денежных средств, переведенных в наличные денежные средства.
Описанная незаконная деятельность, по замыслу ОСОБА_3, должна была осуществляться путем перечисления безналичных денежных средств на банковские счета созданных и приобретенных предприятий на основании оформленных подложных документов от предприятий-контрагентов, у которых возникла потребность в процессе хозяйственной деятельности в наличных денежных средствах.
В последующем, со счетов созданных и приобретенных при указанных обстоятельствах предприятий, на основании оформленных подложных платежных документов, безналичные денежные средства должны были сниматься по банковским чекам, в которых были указаны заведомо ложные данные о назначении платежей, расчетах с поставщиками и подрядчиками, закупкой товара, а также расходов на хозяйственные нужды. Осуществляя таким способом, снятие денежных средств с банковских счетов созданных ею предприятий, ОСОБА_3 планировала противоправно обогащаться, получая незаконные доходы в виде определенного процента вознаграждения от представителей предприятий, пользующихся услугой по переводу безналичных денежных средств в наличные.
Занимаясь фиктивным предпринимательством путем оформления подложных документов по бестоварным приходно-расходным операциям с использованием реквизитов банковских счетов фиктивных предприятий, а также путем снятия наличных денежных средств со счетов этих предприятий, у которых они образовывались в процессе осуществления хозяйственной деятельности с оформлением бестоварных приходно-расходных документов и перечислением на их счета безналичных денежных средств в качестве средства платежа по бестоварным операциям, по умыслу ОСОБА_3, планировалось получать незаконное вознаграждение в размере от 3% до 6% от суммы безналичных денежных средств, перечисляемых предприятиями-контрагентами на банковские счета фиктивных предприятий, для их последующего перевода в наличные денежные средства.
Такое, не предусмотренное законодательством движение финансовых ресурсов из безналичной формы в наличную, позволяло бы при незаконных обменных операциях по переводу безналичных денежных средств в наличные, завышать затраты с соответствующим занижением прибыли объектам налогообложения, чем причинялся бы материальный ущерб государству в виде недоначисления установленного законодательством размера налога на добавленную стоимость.
При этом ОСОБА_3 планировала создать и приобрести ряд фиктивных предприятий, от имени которых открыть банковские счета в различных банковских учреждениях, а также зарегистрировать их в органах Государственной налоговой службы Украины по месту регистрации. Систематически составляя и предоставляя в органы Государственной налоговой службы Украины документы налоговой отчетности созданных и приобретенных фиктивных предприятий с внесением в них заведомо ложных сведений относительно размеров налоговых обязательств, кредита и валовых расходов, ОСОБА_3 создавала перед государственными контролирующими органами видимость осуществления хозяйственной деятельности.
На первоначальном этапе, ОСОБА_3 приняла решение создать для последующего использования в преступной деятельности частное предприятие «Научно-производственная коммерческая фирма «Меттехкомплект»» (далее - ЧП «НПКФ-Меттехкомплект»). Данное предприятие 6.08.2004г. зарегистрировано исполнительным комитетом Харцызского городского совета народных депутатов за №12791020000000004, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей 06.08.2004г. сделана соответствующая запись, выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия А00, номер 296006. Предприятие взято на налоговый учет 19.08.2004г. в ГНИ г.Харцызска Донецкой области, является плательщиком НДС (свидетельство №06747291), присвоен индивидуальный налоговый номер плательщика налогов №331102605261, идентификационный код ЕГРПОУ 33110269, по юридическому адресу: г.Харцызск, ул.Героев Сталинграда, д.3, кв.2. Учредителем и директором вновь созданного предприятия выступила ОСОБА_3
Согласно справки №7-22-64 от 17.08.2004г, выданной Главным управлением статистики в Донецкой области, основными видами деятельности Предприятия является:
· 73.10.0 - исследования и разработки в отрасли природных и технических наук;
· 74.14.0 - консультации по вопросам коммерческой деятельности и управления;
· 51.18.0 - иные виды специализированного посредничества в торговле;
· 74.40.0 - реклама;
· 51.52.2 - оптовая торговля необработанными черными и цветными металлами.
С целью осуществления незаконной деятельности, выраженной в поступлении от предприятий-контрагентов безналичных денежных средств на банковские счета созданных и приобретенных фиктивных предприятий, на основании оформленных подложных документов, и их последующего перевода в наличные, в период с 13.09.2004г. по 21.02.2007г. ОСОБА_3 поданы заявления об открытии расчетных счетов №№ 260019101980, 26001910198001, в Акционерном Банке «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969, и расчетных счетов №№2600571541, 2600671542, в Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», где также были подписаны договора на обслуживание предприятия по системе «Клиен-Банк».
Кроме того, с целью расширения своей преступной деятельности и увеличения денежного потока, направляемого предприятиями-контрагентами для их обналичивания, 9.11.2004г., ОСОБА_3 приобрела Частное предприятие «Зодчий» (далее - ЧП «Зодчий»). Указанное предприятие зарегистрировано решением исполнительного комитета Макеевского городского совета №3189 от 23.01.2004г., и перерегистрировано в связи с изменением состава участников. Предприятие взято на налоговый учет 2.02.2004г. в Горняцком отделении Макеевской объединенной ГНИ, является плательщиком НДС, идентификационный код ЕГРПОУ 32698891, зарегистрировано по юридическому адресу: г. Макеевка, ул.Московская, 62/14. При этом, собственником предприятия стала ОСОБА_3, директором назначена она же. В связи с этим 09.11.2004г. в Устав ЧП «Зодчий» были внесены изменения, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей были внесены записи: 16.11.2004 года - запись №12731050001001749 (регистрационная карта Форма № 3; место проведения гос.регистрации: горисполком) и выдано новое свидетельство о государственной регистрации:
серия А00, номер 296853; 17.11.2004 года - запись № 1 273 107 0002 001749 (регистрационная карта Форма № 4; место проведения гос.регистрации: горисполком).
Согласно справки №7-25-123 от 26.01.2004г, выданной Донецким областным управлением статистики, основными видами деятельности Предприятия является:
· 45.21.1 - общее строительство зданий (новые работы, работы по замене, реконструкции и обновлению);
· 23.23.0 - производство пластмассового оборудования для строительства;
· 92.31.2 - реставрационная деятельность;
· 63.21.2 - функционирование автомобильного транспорта;
· 17.40.1 - производство изделий из текстиля;
· 55.30.2 - кафе.
С целью осуществления незаконной деятельности, выраженной в поступлении от предприятий-контрагентов безналичных денежных средств, на банковские счета созданных и приобретенных фиктивных предприятий, на основании оформленных подложных документов, и их последующего перевода в наличные, ОСОБА_3 12.02.2004г. подала заявление об открытии для ЧП «Зодчий» текущего счета №26003040000061 в Макеевском филиале АБ «Донеччина» (впоследствии переименованном в Акционерный Банк «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969), 3.12.2004г. - заявление об открытии текущего счета №260089102980 в Акционерном Банке «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969, 21.02.2007г. и 19.10.2007г. - заявления об открытии текущих счетов №№2600471537, 2600371536, и расчетного счета №2600713278 в Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», где также были подписаны договора на обслуживание предприятия по системе «Клиент-Банк».
Кроме того, с целью расширения своей преступной деятельности и увеличения денежного потока, направляемого предприятиями-контрагентами для их обналичивания, 4.07.2005г., ОСОБА_3 приобрела существующее общество с ограниченной ответственностью «Новая Заря» (далее - ООО «Новая Заря»). Данное предприятие зарегистрировано решением районного исполнительного комитета Горняцкого района г.Макеевки №876-Р от 19.09.1995г., состоит на налоговом учете в Горняцком отделении Макеевской объединенной ГНИ за № 19376375, является плательщиком НДС (свидетельство выдано Горняцким отделением Макеевской объединенной ГНИ от 14.07.2005г. № 08961324), имеет индивидуальный налоговый номер плательщика налогов №193763705958, идентификационный код ЕГРПОУ 19376375, зарегистрировано по юридическому адресу: г. Макеевка, ул. Довженко. Протоколом № 1 общих сборов участников ООО «Новая Заря» от 04 июля 2005 года, ОСОБА_3 была введена в состав его участников со 100%-ным перераспределением части в уставном фонде и избрана директором с 04.07.2005г. В связи с этим 04.07.2005г. в Устав ООО «Новая Заря» были внесены изменения, о чем 05.07.2005 года в Единый государственный реестр была внесена запись №12731050001002478 (регистрационная карта Форма №3; место проведения гос. регистрации: Макеевский исполком) и выдано новое свидетельство о государственной регистрации: серия А00, номер 297596.
Согласно справки №7-22-118 от 06.07.2005г, выданной Управлением статистики в Донецкой области, основными видами деятельности Общества является:
· 52.11.0 - розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно с продовольственным ассортиментом;
· 52.12.0 - розничная торговля в неспециализированных магазинах без преимущества продовольственного ассортимента;
· 51.70.0 - иные виды оптовой торговли;
· 60.24.1 - деятельность автомобильного грузового транспорта;
· 15.11.0 - производство мяса и субпродуктов15.33.2 - производство плодоовощных консервов (кроме картофеля), включая мясо-растительные и сало-бобовые.
С целью осуществления незаконной деятельности, выраженной в поступлении от предприятий-контрагентов безналичных денежных средств, на банковские счета созданных и приобретенных фиктивных предприятий, на основании оформленных подложных документов, и их последующего перевода в наличные, в период с 12.07.2005г. по 21.07.2007г., ОСОБА_3 подала заявления об открытии для ООО «Новая Заря» текущих счетов №№260069106980, 26008910698002, 26009910698001, 260089106643, в Акционерном Банке «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969, а также текущих счетов №№2600771543, 2600871544, 2600971545 в
Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», где также были подписаны договора на обслуживание предприятия по системе «Клиент-Банк».
Кроме того, с целью расширения своей преступной деятельности и увеличения денежного потока, направляемого предприятиями-контрагентами для их обналичивания, 16.06.2006г., ОСОБА_3 приобрела Частное предприятие «Горизонт плюс» (далее - ЧП «Горизонт плюс»). Указанное предприятие зарегистрировано решением исполнительного комитета Макеевского городского совета №2568 от 10.04.2003г., и перерегистрировано 16.11.2005г. решением исполнительного комитета Макеевского городского совета Донецкой области в связи с изменением состава участников. Предприятие взято на налоговый учет 21.04.2003г. в Горняцком отделении Макеевской объединенной ГНИ, является плательщиком НДС (свидетельство № 08960518 от 7.10.2004г.), индивидуальный налоговый номер плательщика налогов 324422305956, идентификационный код ЕГРПОУ 32442232, зарегистрировано по юридическому адресу: г. Макеевка, ул.Вяземского, 10. При этом, собственником предприятия стала ОСОБА_3. директором назначена она же. В связи с этим в Устав ЧП «Горизонт плюс» были внесены изменения, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей были внесены записи: 16.11.2005 года - запись № 1 273 105 0001 003096 (регистрационная карта Форма № 3; место проведения гос. регистрации: исполнительный комитет Макеевского городского совета Донецкой области), выдано новое свидетельство о государственной регистрации: серия А00, номер 722597; 18.11.2005 года - запись № 1 273 107 0003 003096 (регистрационная карта Форма № 4; место проведения гос. регистрации: исполнительный комитет Макеевского городского совета Донецкой области).
Согласно справки №02-24-161, выданной Управлением статистики в г. Макеевке, основными видами деятельности Предприятия является:
· 60.23.0 - иные автомобильные пассажирские перевозки;
· 60.24.1 - деятельность автомобильного грузового транспорта;
· 51.70.0 - иные виды оптовой торговли;
· 74.14.0 - консультации по вопросам коммерческой деятельности и управления;
· 45.21.1 - общее строительство зданий (новые работы, работы по замене, реконструкции и обновлению);
· 51.19.0 - посредничество в торговле различными товарами.
С целью осуществления незаконной деятельности, выраженной в поступлении от предприятий-контрагентов безналичных денежных средств, на банковские счета созданных и приобретенных фиктивных предприятий, на основании оформленных подложных документов, и их последующего перевода в наличные, ОСОБА_3 подала заявления об открытии для ЧП «Горизонт плюс» текущего счета №260079109980 в Акционерном Банке «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969, и открытии текущего счета №2600671539 в Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», где также были подписаны договора на обслуживание предприятия по системе «Клиент-Банк».
Кроме того, с целью расширения своей преступной деятельности и увеличения денежного потока, направляемого предприятиями-контрагентами для их обналичивания, 21.12.2005г., ОСОБА_3 приобрела Частное производственно-коммерческое предприятие «Ацтек» (далее - ЧПКП «Ацтек»). Указанное предприятие зарегистрировано решением исполнительного комитета Горняцкого районного совета народных депутатов г.Макеевки №552/4 от 28.10.1992г., и перерегистрировано 21.12.2005г. решением исполнительного комитета Макеевского городского совета Донецкой области в связи с изменением состава участников. Предприятие взято на налоговый учет 28.12.1992г. в Горняцком отделении Макеевской объединенной ГНИ, является плательщиком НДС (свидетельство № 08961586 от 23.12.2005г.), индивидуальный налоговый номер плательщика налогов 220356805956 идентификационный код ЕГРПОУ 22035683, зарегистрировано по юридическому адресу: г. Макеевка, м/р-н Зеленый, 23 «А»/69. При этом, собственником предприятия стал родной брат ОСОБА_3 - ОСОБА_12, не осведомленный о преступных намерениях ОСОБА_3, а директором ЧПКП «Ацтек» назначена сама ОСОБА_3 В связи с этим в Устав ЧПКП «Ацтек» были внесены изменения, о чем 21.12.2005 года в Единый государственный реестр была внесена запись № 1 273 105 0001 003416 (регистрационная карта Форма № 3; место проведения гос.регистрации: исполнительный
комитет Макеевского городского совета Донецкой области) и выдано новое свидетельство о государственной регистрации: серия А00, номер 722960; и 22.12.2005 года - запись № 1 273 107 0002 003416 (регистрационная карта Форма № 4; место проведения гос.регистрации: исполнительный комитет Макеевского городского совета Донецкой области).
Согласно справки №22035683 от 28.12.2000г, выданной Донецким областным управлением статистики, основными видами деятельности Предприятия является:
· 63100 - ремонт зданий и сооружений непроизводственного назначения;
· 63200 - ремонт и строительство жилищ (квартир) по заказам населения;
· 61124 - монтажные работы;
· 71250 - розничная торговля негосударственных организаций, кроме потребительской кооперации;
· 15230 - производство строительных деталей из древесины и плит на древесной основе;
· 14831 - производство строительных металлоизделий.
С целью осуществления незаконной деятельности, выраженной в поступлении от предприятий-контрагентов безналичных денежных средств, на банковские счета созданных и приобретенных фиктивных предприятий, на основании оформленных подложных документов, и их последующего перевода в наличные, 6.01.2006г. ОСОБА_3 подала заявления об открытии для ЧПКП «Ацтек» текущего счета №260039110980, в Акционерном Банке «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969, и 21.02.2007г. подала заявление на открытие текущего счета №2600271535 в Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», где также были подписаны договора на обслуживание предприятия по системе «Клиент-Банк».
Кроме того, с целью расширения своей преступной деятельности и увеличения денежного потока, направляемого предприятиями-контрагентами для их обналичивания, 16.06.2006г., ОСОБА_3 приобрела Частное предприятие «Елиан» (далее - ЧП «Елиан»). Указанное предприятие зарегистрировано решением исполнительного комитета Горняцкого районного совета народных депутатов г.Макеевки №101-р от 09.02.1998г., и перерегистрировано 22.06.2006г. решением исполнительного комитета Макеевского городского совета Донецкой области в связи с изменением состава участников. Предприятие взято на налоговый учет 5.03.1998г. в Горняцком отделении Макеевской объединенной ГНИ, является плательщиком НДС (свидетельство № 08961981 от 6.07.2006г.), индивидуальный налоговый номер плательщика налогов 253353605952, идентификационный код ЕГРПОУ 25335368, зарегистрировано по юридическому адресу: г. Макеевка, с./пос.Высокий (Высокое), ул.Ленина, 16. При этом, собственником предприятия стала ОСОБА_3. директором назначена она же. В связи с этим в Устав ЧП «Елиан» были внесены изменения, о чем 22.06.2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей были внесены записи: № 1 273 105 0001 003975 (регистрационная карта Форма № 3; место проведения гос.регистрации: исполнительный комитет Макеевского городского совета Донецкой области); №12731070002003975 (регистрационная карта Форма № 4; место проведения гос. регистрации: исполнительный комитет Макеевского городского совета Донецкой области).
Согласно справки №25335368 от 18.02.1998г, выданной Донецким областным управлением статистики, основными видами деятельности Предприятия является:
· 71250 - розничная торговля негосударственных организаций, кроме потребительской кооперации;
· 18113 - хлебопекарная промышленность.
С целью осуществления незаконной деятельности, выраженной в поступлении от предприятий-контрагентов безналичных денежных средств, на банковские счета созданных и приобретенных фиктивных предприятий, на основании оформленных подложных документов, и их последующего перевода в наличные, 21.02.2007г., 18.12.2007г. и 12.12.2007г. ОСОБА_3 подала заявления об открытии для ЧП «Елиан» текущих счетов №2600087686, 2600187687, 2600287688, 2600571538 в Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», где также был подписан договор на обслуживание предприятия по системе «Клиент-Банк».
Кроме того, с целью расширения своей преступной деятельности и увеличения денежного потока, направляемого предприятиями-контрагентами для их обналичивания, 11.04.2007г.,
ОСОБА_3, приобрела частное предприятие «Винсканпуск плюс» (далее - ЧП «Винсканпуск плюс». Указанное предприятие зарегистрировано решением исполнительного комитета Харцызского городского совета Донецкой области за №12791020000001889, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей 11.04.2007г. сделана соответствующая запись, выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия А00, номер 644135, которое 13.04.2007г. взято на налоговый учет ГНИ г.Харцызска за № 3784, является плательщиком НДС (свидетельство № 100037992 от 27.04.2007г.), индивидуальный налоговый номер плательщика налогов 350788105268, присвоен идентификационный код ЕГРПОУ 35078814, по юридическому адресу: г. Харцызск, ул.Вокзальная, д.74, кв.17. Учредителем и директором вновь созданного предприятия выступила ОСОБА_3
09.12.2008г. ОСОБА_3 принято решение № 1 об изменении в связи с производственной необходимостью юридического адреса предприятия (новый адрес: 86128, Донецкая обл., г. Макеевка, ул. Запорожская, д. 52 - договор временной аренды помещения от 02.12.2008г.) и об утверждении уставных документов ЧП в новой редакции. В связи с этим 09.12.2008г. в Устав ЧП «Винсканпуск плюс» внесены изменения, о чем 15.12.2008г. в Единый государственный реестр были внесены следующие записи: №12791050003001889 (регистрационная карта Форма № 3; место проведения гос. регистрации: исполнительный комитет Харцызского городского совета Донецкой области); №12791050004001889 (регистрационная карта Форма № 4; место проведения гос. регистрации: исполнительный комитет Харцызского городского совета Донецкой области) и выдано новое свидетельство о государственной регистрации: серия А01, номер 161115.
Согласно справки №032975 от 18.12.2008г, выданной Управлением статистики в г. Макеевке, основными видами деятельности Предприятия является:
· 45.21.1 - общее строительство зданий (новые работы, работы по замене, реконструкции и обновлению);
· 60.24.0 - деятельность автомобильного грузового транспорта;
· 51.90.0 - иные виды оптовой торговли;
· 60.23.0 - деятельность нерегулярного пассажирского транспорта;
· 74.13.0 - исследование конъюнктуры рынка и выявление совместного решения;
· 74.14.0 - консультации по вопросам коммерческой деятельности и управления.
С целью осуществления незаконной деятельности, выраженной в поступлении от предприятий-контрагентов безналичных денежных средств, на банковские счета созданных и приобретенных фиктивных предприятий, на основании оформленных подложных документов, и их последующего перевода в наличные, 5.06.2007г. ОСОБА_3 подано заявление об открытии расчетного счета №2600077074, в Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», где также был подписан договор на обслуживание предприятия по системе «Клиент-Банк».
Понимая, что не сможет единолично осуществлять запланированные ею преступления, поскольку для реализации преступного умысла требовалось участие в преступной деятельности нескольких лиц, которые бы действовали согласно четко разработанного плана, с распределением функций между членами группы, координируя свои действия посредством поддержания постоянной связи, в том числе, используя при этом средства мобильной связи, внедрением и применением в своей деятельности элементов конспирации, что позволило бы, по мнению ОСОБА_3, избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, последняя, примерно в июле 2007 года, точная дата следствием не установлена, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью конспирации, расширения своей преступной деятельности, увеличения денежных потоков, приняла решение создать и возглавить организованную группу.
По умыслу ОСОБА_3, устойчивость и соорганизованность такой группы определялась бы длительностью, стабильностью и безопасностью ее функционирования, достигаемой предварительным сговором, постоянством связей, наличием плана и четким распределением функций участников, направленных на достижение единой цели - противоправного обогащения всех участников преступного объединения, путем осуществления деятельности, связанной с фиктивным предпринимательством для перевода безналичных денежных средств в наличные.
Согласно разработанного плана, ОСОБА_3, себе, как организатору, отвела роль непосредственного руководителя преступной группы, а также деятельность, направленную на вербовку новых членов группы из числа своих знакомых жителей города Харцызска Донецкой области, среди которых она пользовалась доверием и авторитетом, нуждающихся в заработке денежных средств, которые могли бы дать согласие на участие в организованной группе и реализацию разработанного ею преступного плана, способных беспрекословно подчиниться ее воле в процессе осуществления противоправной деятельности, а также распределение между ними функциональных обязанностей, планирование процесса осуществления преступной деятельности, обеспечения существования соответствующего уровня организованности объединения, определять способ заключения и количество договоров, заключаемых с другими предприятиями-контрагентами, контролировать их исполнение, определять банковские учреждения для открытия текущих счетов, созданных и приобретенных членами преступной группы фиктивных предприятий, определять размер денежного вознаграждения от конкретного предприятия-контрагента, пользующегося услугами перевода безналичных денежных средств в наличные, каждому члену преступной группы и лично выплачивать их, поиском источника получения наличных денежных средств и непосредственное их получение, с последующей их передачей представителям предприятий-контрагентов, представление официальных интересов в качестве руководителя предприятия перед государственными исполнительными и контролирующими органами. Кроме этого, ОСОБА_3 отвела себе роль по разработке и внедрению конкретных схем перевода безналичных денежных средств в наличные, придание данным схемам видимости законной предпринимательской деятельности, контролирование потока денежных средств по бестоварным договорам между фиктивными предприятиями и предприятиями-контрагентами.
Выполняя запланированную и отведенную себе преступную роль в части организации преступной деятельности, ОСОБА_3, проанализировав и оценив налоговое законодательство Украины, социально-экономическую ситуацию в регионе, а также потребность значительного количества субъектов хозяйствования в наличных денежных средствах, сделала для себя вывод о реалистичности реализации разработанного ею плана преступной деятельности.
Примерно в июле 2007 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_3, выполняя отведенную себе преступную роль в части вербовки в группу новых членов, предложила участвовать в реализации противоправных действий своей знакомой ОСОБА_5, жительнице г.Харцызска Донецкой области, работающей кассиром-экспертом Харцызского отделения №1 АБ «УкрБизнесБанк» , и в этом же году, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_3 предложила участвовать в реализации противоправных действий своей знакомой, на тот момент не имеющей постоянного законного источника доходов и нуждающейся в заработке денежных средств ОСОБА_4, жительнице г. Харцызска Донецкой области, впоследствии трудоустроив ее в качестве бухгалтера ЧП «Елиан», посвятив их в план преступной деятельности и схему перевода безналичных денежных средств в наличные, направленных на получение незаконного обогащения, распределив при этом функции между ними со строгим подчинением ОСОБА_3 как организатору и руководителю группы, получив от ОСОБА_4 и ОСОБА_5 согласие на участие в группе и реализацию единого плана противоправных действий.
Так, ОСОБА_5, работающей кассиром-экспертом Харцызского отделения № 1 АБ «УкрБизнесБанк», где ОСОБА_3 были открыты расчетные счета подконтрольных ей предприятий, была отведена роль, связанная с заполнением чековых книжек для незаконного обналичивания денежных средств, поступающих на расчетные счета подконтрольных ОСОБА_3 предприятий, открытых в АБ «УкрБизнесБанк», от различных предприятий-контрагентов, выдача наличных денежных средств самой ОСОБА_3, либо ОСОБА_4, а также непосредственно третьим лицам, пользующимся услугами «конвертационного центра», а также зачисление на карточный счет НОМЕР_7 открытый 30.06.2006 г. на имя ОСОБА_3 в АБ «УкрБизнесБанк», Донецк, МФО 334969, денежных средств в виде 3-6% от обналиченной суммы, с целью накопления добытых преступным путем денежных средств и обеспечения возможности их оперативного использования.
ОСОБА_4, имевшей опыт работы бухгалтера, ОСОБА_3 была отведена роль
исполнения фактических функций главного бухгалтера фиктивных предприятий, ведение учета движения денежных средств по их банковским счетам, ведение текущего бухгалтерского документооборота, составление налоговой и иной отчетности, предоставление ее в соответствующие государственные службы и фонды, составление подложных документов при осуществлении фиктивных финансово-хозяйственных сделок, а также платежных документов необходимых для перечисления денежных средств со счетов фиктивных предприятий, подыскание предприятий-клиентов, нуждающихся в обналичивании денежных средств, достижение с ними договоренности об оказании оплатных услуг по переводу безналичных денежных средств в наличные, учета и хранения архивных документов фиктивных предприятий, их печатей, непосредственная передача указанных подложных документов и выдача наличных денежных средств.
В дальнейшем ОСОБА_3 согласно достигнутой договоренности и с ведома членов организованной группы ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в целях конспирации, препятствования разоблачения своей преступной деятельности, разделения объема денежных потоков по расчетным счетам созданных и приобретенных предприятий, а также с целью увеличения объема оказания незаконных услуг, приняла решение о создании нового субъекта предпринимательства, учредителем и директором которого являлась бы сама ОСОБА_3
Так, 20.12.2007г., по согласованию с членами организованной группы и по инициативе ОСОБА_3, исполнительным комитетом Харцызского городского совета Донецкой области за №12731020000005398 зарегистрировано частное предприятие «МПКФ-Метресурс» (далее - ЧП «МПКФ-Метресурс»), о чем в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей 20.12.2007г. сделана соответствующая запись, выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия А00, номер 835817, которое 21.12.2007г. взято на налоговый учет Горняцком отделении Макеевской объединенной ГНИ за № 1010, является плательщиком НДС (свидетельство № 100088304 от 11.01.2008г.), индивидуальный налоговый номер плательщика налогов 355528905951, присвоен идентификационный код ЕГРПОУ 35552897, по юридическому адресу: г. Макеевка, ул.Ленина, д.16. Учредителем и директором вновь созданного предприятия выступила ОСОБА_3
Согласно справки №05-85-1007 от 24.12.2007г, выданной Управлением статистики в г. Макеевке, основными видами деятельности Предприятия является:
· 45.21.1 - строительство зданий;
· 60.24.0 - деятельность автомобильного грузового транспорта;
· 51.90.0 - иные виды оптовой торговли;
· 52.48.9 - розничная торговля иными непродовольственными товарами, не отнесенным к иным группам;
· 74.87.0 - предоставление иных коммерческих услуг.
С целью осуществления незаконной деятельности, выраженной в поступлении от предприятий-контрагентов безналичных денежных средств, на банковские счета созданных и приобретенных фиктивных предприятий, на основании оформленных подложных документов, и их последующего перевода в наличные, 22.01.2008г. ОСОБА_3 поданы заявления об открытии текущих счетов №№ 2600288834, 2600388835, 2600588837, 2600688841, 2600788842, в Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», и 27.01.2009г. - заявления об открытии текущих счетов №№26002926098001, 260099260980, 26001926098002 в Акционерном Банке «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969, где также были подписаны договора на обслуживание предприятия по системе «Клиент-Банк».
02.12.2008г., по согласованию с членами организованной группы и по инициативе ОСОБА_3, исполнительным комитетом Макеевского городского совета Донецкой области за №12731020000005877 зарегистрировано частное предприятие «Демтранс» (далее - ЧП «Демтранс»), о чем в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей 2.12.2008г. сделана соответствующая запись, выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия А01, номер 164425, которое 3.12.2008г. взято на налоговый учет Горняцким отделением Макеевской объединенной ГНИ за № 1696/08, является плательщиком НДС (свидетельство № 100157768 от 29.12.2008г.), индивидуальный налоговый номер плательщика налогов 362446305950, присвоен идентификационный код ЕГРПОУ 36244638, по юридическому адресу: г. Макеевка, ул.Исполкомовская, д.5. Учредителем
и директором вновь созданного предприятия выступила ОСОБА_3
Согласно справки №032941 от 09.12.2008г, выданной Управлением статистики в г. Макеевке, основными видами деятельности Предприятия является:
· 45.21.1 - строительство зданий;
· 60.24.0 - деятельность автомобильного грузового транспорта;
· 51.90.0 - иные виды оптовой торговли;
· 74.20.1 - деятельность в сфере инжиниринга;
· 74.87.0 - предоставление иных коммерческих услуг;
· 45.45.0 - иные работы по завершению строительства.
С целью осуществления незаконной деятельности, выраженной в поступлении от предприятий-контрагентов безналичных денежных средств на банковские счета созданных и приобретенных фиктивных предприятий, на основании оформленных подложных документов, и их последующего перевода в наличные, 27.01.2009г. ОСОБА_3 подано заявление об открытии текущего счета №260069261980 в Акционерном Банке «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969, где также был подписан договор на обслуживание предприятия по системе «Клиент-Банк».
Создав и приобретя субъекты хозяйственной деятельности ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», ЧП «Зодчий», ООО «Новая Заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «Ацтек» и ЧП «Елиан», не имея намерений на ведение указанными предприятиями их уставной деятельности, ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в составе организованной группой, совместно и согласовано с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, направили свои действия на не предусмотренную уставными документами указанных предприятий деятельность - предоставление субъектам предпринимательской деятельности услуг по оформлению бестоварных сделок и обналичиванию денежных средств, поступающих на расчетные счета указанных предприятий от предприятий-контрагентов.
В процессе деятельности указанных предприятий, в период с 27 июля 2007 г. по 24 марта 2009 года, вся официальная деятельность предприятий сводилась членами организованной группы к фиктивному предпринимательству, а именно: заполнению бухгалтерских и налоговых документов о проведении бестоварных приходных и расходных операций, перечислению денежных средств по таким операциям с последующим обналичиванием денежных средств, законную финансово-хозяйственной деятельность не осуществляли.
Осуществив таким образом подготовительную часть преступного плана, ОСОБА_3 самостоятельно, а также ОСОБА_4, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, начали подыскивать физических и юридических лиц, которые нуждаются в незаконном переводе безналичных денежных средств в наличные.
Для придания видимости законности перечисления денежных средств, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя согласованно в составе организованной группы, составляли ложные документы (договора, акты приема-передачи выполненных услуг, налоговые накладные, товарные накладные, счета-фактуры и т.д.), отражающие якобы имевшие место выполнение работ (услуг) от предприятий ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», ЧП «Зодчий», ООО «Новая Заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «Ацтек» и ЧП «Елиан», в адрес предприятий-контрагентов, в том числе в адрес ООО «ВИК» - директор ОСОБА_14, ООО ТК «Гермес» - директор ОСОБА_15, ООО «Спецстройтранс» - директор ОСОБА_16 При этом ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 не подозревали о фиктивности финансово-хозяйственных сделок, осуществляемых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 В то же время услуги (в данном случае, автоперевозки в адрес ООО «ВИК» и ООО ТК «Гермес») фактически выполнялись частным предпринимателем ОСОБА_17, а услуги строительной спецтехники в адрес ООО «Спецстройтранс» выполнялись техникой, имевшейся в наличии у ООО «Спецстройтранс».
Так, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 20.11.2008г. по 10.02.2009г., точное время установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «ВИК» и ООО «Новая
Заря» по факту оказанных услуг, фактически выполненных ОСОБА_17:
- договор б/н от 20.11.2008г., по которому ООО «Новая Заря» обязуется по заданию ООО «ВИК» предоставить автотранспортные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных данным Договором;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 1128 от 28.11.2008г. на общую сумму 27 131,03 грн.;
- налоговую накладную № 1128 от 28.11.2008г. на общую сумму 27 131,03 грн.;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 1206 от 06.12.2008г. на общую сумму 35 344,28 грн.;
- налоговую накладную № 1206от 06.12.2008г. на общую сумму 35 344,28 грн.,
- акт приема-передачи выполненных услуг № 1212 от 12.12.2008г. на общую сумму 48 017,62 грн.;
- налоговую накладную № 1212 от 12.12.2008г. на общую сумму 48 017,62 грн.;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 2512 от 25.12.2008г. на общую сумму 44 894,74 грн.;
- налоговую накладную № 2512 от 25.12.2008г. на общую сумму 44 891,74 грн.;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 0109 от 09.01.2009г. на общую сумму 27 236,44 грн.,
- акт приема-передачи выполненных услуг № 3012 от 30.12.2008г. на общую сумму 8 190,80 грн.
- налоговую накладную № 0109 от 09.01.2009г. на общую сумму 27 236,44 грн.,
- налоговую накладную № 3012 от 30.12.2008г. на общую сумму 8 190,80 грн.;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 0116 от 16.01.2009г. на общую сумму 23 425,02 грн.,
- налоговую накладную № 0116 от 16.01.2009г. на общую сумму 23 425,02 грн.
- акт приема-передачи выполненных услуг № 0129 от 29.01.2009г. на общую сумму 20 886,22 грн.
- налоговую накладную № 0129 от 29.01.2009г. на общую сумму 20 886,22 грн.
- акт приема-передачи выполненных услуг № 0210 от 29.01.2009г. на общую сумму 12 912,22 грн.
- налоговую накладную № 02101 от 10.02.2009г. на общую сумму 12 912,23грн., которые были переданы ОСОБА_17 для последующей передачи директору ООО «ВИК» ОСОБА_14
Впоследствии, ОСОБА_14, полагая, что фактически выполненные ОСОБА_17 в адрес ООО «ВИК» автоуслуги выполнены ООО «Новая Заря», перечислил на расчетные счета ООО «Новая Заря» денежные средства на общую сумму 248.038,37грн.
ОСОБА_5, согласно отведенной ей роли в организованной группы, направленной на реализацию единого плана , согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_19, по указанию ОСОБА_3, разновременно, в период с 20.11.2008г. по 10.02.2009г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, в дни поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Новая Заря», открытые в АБ «УкрБизнесБанк», обналичила их путем снятия наличных денежных средств по чековой книжке с наименованием причины снятия «Оплата товара», и за вычетом 6%, являющихся незаконным доходом организованной группы, которые зачисляла на карточный счет, открытый на имя ОСОБА_3 в АБ «УкрБизнесБанк», передавала их ОСОБА_4 для последующего расчета с ОСОБА_17
Кроме того, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 30.10.2007г. по 18.02.2009 г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «ТК Гермес» и ООО «Новая Заря» по факту оказанных услуг, фактически выполненных ОСОБА_17:
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 0228 от 28.02.2009г. на общую сумму 58 070,45 грн.,
- налоговую накладную № 0228 от 28.02.2009г. на общую сумму 58 070,45 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 915 от 15.09.2008г. на общую сумму 23 422,00 грн.,
- налоговую накладную № 915 от 15.09.2008г. на общую сумму 23 422,00 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 27 от 30.04.2008г. на общую сумму 48 469,35 грн.,
- налоговую накладную № 27 от 30.04.2008г. на общую сумму 48 469,35 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 91 от 05.11.2007г. на общую сумму 41 939,70 грн.,
- налоговую накладную № 91 от 05.11.2007г. на общую сумму 41 939,70 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 90 от 30.10.2007г. на общую сумму 20 907,60 грн.,
- налоговую накладную № 90 от 30.10.2007г. на общую сумму 20 907,60 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 89 от 30.08.2007г. на общую сумму 46 238,24 грн.,
- налоговую накладную № 89 от 30.08.2007г. на общую сумму 46 238,24 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 0218 от 18.02.2009г. на общую сумму 60 908,45 грн.,
- налоговую накладную № 0218 от 18.02.2009г. на общую сумму 60 908,45 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 1028 от 31.10.2008г. на общую сумму 114 079,20 грн.,
- налоговую накладную № 1028 от 31.10.2008г. на общую сумму 114 079,20 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 15 от 03.03.2008г. на общую сумму 36 314,40 грн.
- налоговую накладную № 15 от 03.03.2008г. на общую сумму 36 314,40 грн.,
которые были переданы ОСОБА_17 для последующей передачи директору ООО ТК «Гермес» ОСОБА_15 Впоследствии, ОСОБА_15, полагая, что фактически выполненные ОСОБА_17 в адрес ООО ТК «Гермес» автоуслуги выполнены ООО «Новая Заря», перечислил на расчетные счета ООО «Новая Заря» денежные средства в общей сумме 450.349,39 грн.
ОСОБА_5, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана , согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_19, по указанию ОСОБА_3, разновременно, в период с 30.10.2007 г. по 18.02.2009 г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, в дни поступления денег на расчетные счета ООО «Новая Заря», открытые в АБ «УкрБизнесБанк», обналичила их путем снятия наличных денежных средств по чековой книжке с наименованием причины снятия «Оплата товара», и за вычетом 6%, являющихся незаконным доходом организованной группы, которые зачисляла на карточный счет открытый на имя ОСОБА_3 в АБ «УкрБизнесБанк», передавала их ОСОБА_4 для последующего расчета с ОСОБА_17
Кроме того, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана , согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 10.10.2008г. по 26.02.2009г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «Спецстройтранс» и ООО «Новая Заря», якобы по факту оказанных услуг, фактически выполненных силами ООО «Спецстройтранс»:
- акт сдачи-приемки работ от 16.10.2008г. на оказание услуг автокрана на общую сумму 40 743,84грн.,
- налоговую накладную № 102 от 16.10.2008г. на общую сумму 40 743,84 грн.,
- акт сдачи-приемки работ от 30.12.2008г. на оказание услуг машин и механизмов на общую сумму 15 031,63 грн.,
- налоговую накладную № 117 от 30.12.2008г. на общую сумму 15 031,63 грн.,
- акт сдачи-приемки работ от 31.10.2008г. на оказание услуг автокрана на общую сумму 51 559,02грн.,
- налоговую накладную № 106 от 31.10.2008г. на общую сумму 51 559,02 грн.,
- акт сдачи-приемки работ от 23.10.2008г. на оказание услуг автокрана на общую сумму 48 075,00грн.,
- налоговую накладную № 105 от 23.10.2008г. на общую сумму 48 075,00 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на реализацию разработанного преступного плана, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 10.10.2008г. по 26.02.2009г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «Спецстройтранс» и ЧП «Елиан» по факту оказанных услуг, фактически выполненных силами ООО «Спецстройтранс»:
- акт сдачи-приемки от 31.10.2008г. на общую сумму 50 679,55 грн.,
- налоговую накладную № 101 от 31.10.2008г. на общую сумму 50 679,55 грн.,
- акт сдачи-приемки от 29.10.2008г. на общую сумму 29 678,51 грн.,
- налоговую накладную № 100 от 29.10.2008г. на общую сумму 29 678,51 грн.,
- акт сдачи-приемки от 24.10.2008г. на общую сумму 49 478,94 грн.,
- налоговую накладную № 96 от 24.10.2008г. на общую сумму 49 478,94 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на реализацию разработанного преступного плана, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 10.10.2008г. по 26.02.2009г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «Спецстройтранс» и ЧП «Зодчий» по факту оказанных услуг, фактически выполненных силами ООО «Спецстройтранс»:
- акт сдачи-приемки от 20.02.2009г. на общую сумму 10 655,63 грн.,
- налоговую накладную № 16 от 20.02.2009г. на общую сумму 10 655,63 грн.,
- акт сдачи-приемки от 30.01.2009г. на общую сумму 18 239,38 грн.,
- налоговую накладную № 5 от 30.01.2009г. на общую сумму 18 239,38 грн.,
- акт сдачи-приемки от 22.01.2009г. на общую сумму 23 532,30 грн.,
- налоговую накладную № 1 от 22.01.2009г. на общую сумму 23 532,30 грн.,
- акт сдачи-приемки от 22.12.2008г. на общую сумму 25 825,74 грн.,
- налоговую накладную № 91 от 22.12.2008г. на общую сумму 25 825,74 грн.,
- акт сдачи-приемки от 19.11.2008г. на общую сумму 43 793,22 грн.,
- налоговую накладную № 83 от 19.11.2008г. на общую сумму 43 793,22 грн.,
- акт сдачи-приемки от 30.10.2008г. на общую сумму 22 984,81 грн.,
- налоговую накладную № 81 от 30.10.2008г. на общую сумму 22 984,81 грн.,
- акт сдачи-приемки от 20.10.2008г. на общую сумму 52 672,92 грн.,
- налоговую накладную № 80 от 20.10.2008г. на общую сумму 52 672,92 грн.,
- акт сдачи-приемки от 10.10.2008г. на общую сумму 41 351,15 грн.,
- налоговую накладную № 77 от 10.10.2008г. на общую сумму 41 351,15 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на реализацию разработанного преступного плана, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 10.10.2008г. по 26.02.2009г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «Спецстройтранс» и ЧП «МПКФ-Метресурс» по факту оказанных услуг, фактически выполненных силами ООО «Спецстройтранс»:
- акт сдачи-приемки от 10.10.2008г. на общую сумму 41 351,15 грн.,
- налоговую накладную № 77 от 10.10.2008г. на общую сумму 41 351,15 грн.,
- акт сдачи-приемки от 26.02.2009г. на общую сумму 41 126,40 грн.,
- налоговую накладную № 11 от 26.02.2009г. на общую сумму 41 126,40 грн.,
- акт сдачи-приемки от 28.11.2008г. на общую сумму 45 045,04 грн.,
- налоговую накладную № 76 от 28.11.2008г. на общую сумму 45 045,04 грн.,
- акт сдачи-приемки от 31.10.2008г. на общую сумму 39 598,19 грн.,
- налоговую накладную №75 от 31.10.2008г. на общую сумму 39 598,19 грн.,
- акт сдачи-приемки от 21.10.2008г. на общую сумму 40 368,86 грн.,
- налоговую накладную № 69 от 21.10.2008г. на общую сумму 40 368,86 грн.
Вышеуказанные документы впоследствии были переданы директору ООО «Спецстройтранс» ОСОБА_16
Впоследствии, ОСОБА_16, нуждавшаяся в наличных денежных средствах, поступавшие от предприятий-контрагентов на расчетные счета ООО «Спецстройтранс» за выполненные силами ООО «Спецстройтранс» услуги строительной спецтехники, денежные средства перечисляла на расчетные счета соответственно ООО «Новая Заря», ЧП «Зодчий», открытые в АБ «УкрБизнесБанк», ЧП «Елиан», ЧП «МПКФ-Метресурс», открытые в ОАО «Райффайзен Банк Аваль». При этом денежные средства, поступившие на расчетные счета ЧП «Елиан» и ЧП «МПКФ-Метресурс» в ОАО «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, действуя в состав организованной группы согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, перечисляла на расчетные счета подконтрольных ей фиктивных предприятий, открытые в АБ «УкрБизресБанк» .
ОСОБА_5, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана , согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_19, по указанию ОСОБА_3, разновременно, в период времени с 10.10.2008г. по 26.02.2009г., точный период установить не представилось возможным, в дни поступления денег на открытые в АБ «УкрБизнесБанк» расчетные счета подконтрольных ОСОБА_3 предприятий, обналичила их путем снятия наличных денежных средств по чековой книжке с наименованием причины снятия «Оплата товара», и за вычетом 6%, являющихся незаконным доходом организованной группы, передавала их неустановленному следствием лицу для последующего расчета с ОСОБА_16
При всех указанных операциях, финансово-хозяйственная документация оформлялась ОСОБА_4 с ведома и по согласованию с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, действующих в составе организованной группы, ею же вносились ложные сведения о якобы поставленных товарно-материальных ценностях либо оказанных услугах подконтрольными ОСОБА_3 предприятиями, которые фактически такую деятельность не осуществляли.
В период времени с 27 июля 2007 года до 24 марта 2009 года, в результате преступной деятельности организованной группы, которая была направлена на занятие фиктивным предпринимательством, государству был причинен материальный ущерб в результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость на общую сумму 11 054 856 грн., что является крупным размером, и в результате завышения ЧП «Винсканпуск плюс» суммы бюджетного возмещения в размере 11 083,00грн.
Так, ООО «Новая Заря» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период с января 2008 г. по февраль 2009 г. согласно Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, отразило объемы поставки в сумме 16991693,50грн и сформировало налоговый кредит в сумме 3398338,70грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268) и ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261). В результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость государству причинён материальный ущерб в сумме 3 398 340,00 грн.
ЧПКП «Ацтек» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период март 2008г
- февраль 2009г, согласно Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, отразило объемы поставки в сумме 1302319,47грн и сформировало налоговый кредит в сумме 260463,78грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268) и ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261). В результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость государству причинён материальный ущерб в сумме 257 037,00грн.
ЧП «Элиан» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период январь 2008г - февраль 2009г, согласно Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, отразило объемы поставки в сумме 9241394,81грн и сформировало налоговый кредит в сумме 1 848 278,97грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268), ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261), ООО «Новая Заря» (ИНН 193763705958), ЧП МПКФ «Метресурс» (ИНН 355528905951), ЧП «Зодчий» (ИНН 326988905956). В результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость государству причинён материальный ущерб в сумме 1848280,00грн.
ЧП «Зодчий» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период февраль 2008г - февраль 2009г, согласно Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, отразило объемы поставки в сумме 11591593,44грн и сформировало налоговый кредит в сумме 2318319,08грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268), ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261) и ЧП МПКФ «Метресурс» (ИНН 355528905951). В результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость государству причинён материальный ущерб в сумме 2243488,00грн.
ЧП «Винсканпуск плюс» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период март 2008г - ноябрь 2008г, согласно Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, отразило объемы поставки в сумме 4971351,67грн и сформировало налоговый кредит в сумме 994270,33грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Зодчий» (ИНН 326988905956), ЧП «Элиан» (ИНН 253353605952), ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261), ООО «Новая Заря» (ИНН 193763705958) и ЧП МПКФ «Метресурс» (ИНН 355528905951). В нарушение п.7.7 ст.7 Закона Украины «О НДС», в октябре 2008г завысило сумму бюджетного возмещения в размере 11083,00грн. В результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость государству причинён материальный ущерб в сумме 994270,33грн .
ЧП МПКФ «Метресурс» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период февраль 2008г - февраль 2009г, согласно Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, отразило объемы поставки в сумме 11828492,84грн и сформировало налоговый кредит в сумме 2365697,78грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268), ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261), ООО «Новая Заря» (ИНН 193763705958) и ЧП «Зодчий» (ИНН 326988905956). В результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость государству причинён материальный ущерб в сумме 2324526,00грн.
Кроме того, в период с 27 июля 2007 года по 24 марта 2009 года, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, осуществляя свою преступную деятельность, действуя в составе организованной группы согласованно, выполняя свою роль в составе организованной группы, используя субъекты предпринимательской деятельности ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», ЧП «Зодчий», ООО «Новая Заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «Ацтек» и ЧП «Елиан» для прикрытия незаконной деятельности, совершили служебный подлог, повлекший тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах:
Осуществляя незаконную финансовую деятельность, направленную на перевод денежных средств с безналичной формы в наличную, ОСОБА_3 являясь должностным лицом ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», ЧП «Зодчий», ООО «Новая Заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «Ацтек» и ЧП «Елиан», и учредителем созданных и приобретенных юридических лиц ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», ЧП «Зодчий», ООО «Новая Заря», ЧП «Горизонт плюс» и ЧП «Елиан», действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в период времени с 27 июля 2007 года по 24 марта 2009 года, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью прикрытия незаконной деятельности и придания законности перечисления от предприятий-контрагентов денежных средств, в том числе с использованием компьютерной техники, оформляли заведомо ложные расходные документы по бестоварным операциям (договора, акты приема-передачи выполненных услуг, налоговые накладные), которые служили основанием для перечисления безналичных денежных средств предприятиями-контрагентами на расчетные счета ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», ЧП «Зодчий», ООО «Новая Заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «Ацтек» и ЧП «Елиан», куда вносили ложные сведения, а именно: указывали номер накладной, сумму за якобы отгруженный товар либо выполненные услуги, ставили оттиски печатей предприятий и подписи руководителя.
Так, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 20.11.2008г. по 10.02.2009г., находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «ВИК» и ООО «Новая Заря» по факту оказанных услуг, фактически выполненных ОСОБА_17:
- договор б/н от 20.11.2008г., по которому ООО «Новая Заря» обязуется по заданию ООО «ВИК» предоставить автотранспортные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных данным Договором;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 1128 от 28.11.2008г. на общую сумму 27 131,03 грн.;
- налоговую накладную № 1128 от 28.11.2008г. на общую сумму 27 131,03 грн.;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 1206 от 06.12.2008г. на общую сумму 35 344,28 грн.;
- налоговую накладную № 1206от 06.12.2008г. на общую сумму 35 344,28 грн.,
- акт приема-передачи выполненных услуг № 1212 от 12.12.2008г. на общую сумму 48 017,62 грн.;
- налоговую накладную № 1212 от 12.12.2008г. на общую сумму 48 017,62 грн.;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 2512 от 25.12.2008г. на общую сумму 44 894,74 грн.;
- налоговую накладную № 2512 от 25.12.2008г. на общую сумму 44 891,74 грн.;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 0109 от 09.01.2009г. на общую сумму 27 236,44 грн.,
- акт приема-передачи выполненных услуг № 3012 от 30.12.2008г. на общую сумму 8 190,80 грн.
- налоговую накладную № 0109 от 09.01.2009г. на общую сумму 27 236,44 грн.,
- налоговую накладную № 3012 от 30.12.2008г. на общую сумму 8 190,80 грн.;
- акт приема-передачи выполненных услуг № 0116 от 16.01.2009г. на общую сумму 23 425,02 грн.,
- налоговую накладную № 0116 от 16.01.2009г. на общую сумму 23 425,02 грн.
- акт приема-передачи выполненных услуг № 0129 от 29.01.2009г. на общую сумму 20 886,22 грн.
- налоговую накладную № 0129 от 29.01.2009г. на общую сумму 20 886,22 грн.
- акт приема-передачи выполненных услуг № 0210 от 29.01.2009г. на общую сумму 12 912,22 грн.
- налоговую накладную № 02101 от 10.02.2009г. на общую сумму 12 912,23грн., которые были переданы ОСОБА_17 для последующей передачи директору ООО «ВИК» ОСОБА_14
Впоследствии, ОСОБА_14, полагая, что фактически выполненные ОСОБА_17 в адрес ООО «ВИК» автоуслуги выполнены ООО «Новая Заря», перечислил на расчетные счета ООО «Новая Заря» денежные средства на общую сумму 248.038,37грн.
ОСОБА_5, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_19, по указанию ОСОБА_3, разновременно, в период с 20.11.2008г. по 10.02.2009г., в дни поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Новая Заря», открытые в АБ «УкрБизнесБанк», обналичила их путем снятия наличных денежных средств по чековой книжке с наименованием причины снятия «Оплата товара», и за вычетом 6%, являющихся незаконным доходом организованной группы, которые зачисляла на карточный счет, открытый на имя ОСОБА_3 в АБ «УкрБизнесБанк», передавала их ОСОБА_4 для последующего расчета с ОСОБА_17
Кроме того, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 30.10.2007г. по 18.02.2009 г., находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «ТК Гермес» и ООО «Новая Заря» по факту оказанных услуг, фактически выполненных ОСОБА_17:
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 0228 от 28.02.2009г. на общую сумму 58 070,45 грн.,
- налоговую накладную № 0228 от 28.02.2009г. на общую сумму 58 070,45 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 915 от 15.09.2008г. на общую сумму 23 422,00 грн.,
- налоговую накладную № 915 от 15.09.2008г. на общую сумму 23 422,00 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 27 от 30.04.2008г. на общую сумму 48 469,35 грн.,
- налоговую накладную № 27 от 30.04.2008г. на общую сумму 48 469,35 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 91 от 05.11.2007г. на общую сумму 41 939,70 грн.,
- налоговую накладную № 91 от 05.11.2007г. на общую сумму 41 939,70 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 90 от 30.10.2007г. на общую сумму 20 907,60 грн.,
- налоговую накладную № 90 от 30.10.2007г. на общую сумму 20 907,60 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 89 от 30.08.2007г. на общую сумму 46 238,24 грн.,
- налоговую накладную № 89 от 30.08.2007г. на общую сумму 46 238,24 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 0218 от 18.02.2009г. на общую сумму 60 908,45 грн.,
- налоговую накладную № 0218 от 18.02.2009г. на общую сумму 60 908,45 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 1028 от 31.10.2008г. на общую сумму 114 079,20 грн.,
- налоговую накладную № 1028 от 31.10.2008г. на общую сумму 114 079,20 грн.,
- акт сдачи-приемки выполненных работ № 15 от 03.03.2008г. на общую сумму 36 314,40 грн.
- налоговую накладную № 15 от 03.03.2008г. на общую сумму 36 314,40 грн., которые были переданы ОСОБА_17 для последующей передачи директору ООО ТК «Гермес» ОСОБА_15
Впоследствии, ОСОБА_15, полагая, что фактически выполненные ОСОБА_17 в адрес ООО ТК «Гермес» автоуслуги выполнены ООО «Новая Заря», перечислил на расчетные счета ООО «Новая Заря» денежные средства в общей сумме 450.349,39 грн.
ОСОБА_5, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_19, по указанию ОСОБА_3, разновременно, в период с 30.10.2007 г. по 18.02.2009 г. в дни поступления денег на расчетные счета ООО «Новая Заря», открытые в АБ «УкрБизнесБанк», обналичила их путем снятия наличных денежных средств по чековой книжке с наименованием причины снятия «Оплата товара», и за вычетом 6%, являющихся незаконным доходом организованной группы, которые зачисляла на карточный счет, открытый на имя ОСОБА_3 в АБ «УкрБизнесБанк», передавала их ОСОБА_4 для последующего расчета с ОСОБА_17
Кроме того, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, направленной на реализацию единого плана, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 10.10.2008г. по 26.02.2009г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «Спецстройтранс» и ООО «Новая Заря» по факту оказанных услуг, фактически выполненных силами ООО «Спецстройтранс»:
- акт сдачи-приемки работ от 16.10.2008г. на оказание услуг автокрана на общую сумму 40 743,84грн.,
- налоговую накладную № 102 от 16.10.2008г. на общую сумму 40 743,84 грн.,
- акт сдачи-приемки работ от 30.12.2008г. на оказание услуг машин и механизмов на общую сумму 15 031,63 грн.,
- налоговую накладную № 117 от 30.12.2008г. на общую сумму 15 031,63 грн.,
- акт сдачи-приемки работ от 31.10.2008г. на оказание услуг автокрана на общую сумму 51 559,02грн.,
- налоговую накладную № 106 от 31.10.2008г. на общую сумму 51 559,02 грн.,
- акт сдачи-приемки работ от 23.10.2008г. на оказание услуг автокрана на общую сумму 48 075,00грн.,
- налоговую накладную № 105 от 23.10.2008г. на общую сумму 48 075,00 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на реализацию единого преступного плана, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 10.10.2008г. по 26.02.2009г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «Спецстройтранс» и ЧП «Елиан» по факту оказанных услуг, фактически выполненных силами ООО «Спецстройтранс»:
- акт сдачи-приемки от 31.10.2008г. на общую сумму 50 679,55 грн.,
- налоговую накладную № 101 от 31.10.2008г. на общую сумму 50 679,55 грн.,
- акт сдачи-приемки от 29.10.2008г. на общую сумму 29 678,51 грн.,
- налоговую накладную № 100 от 29.10.2008г. на общую сумму 29 678,51 грн.,
- акт сдачи-приемки от 24.10.2008г. на общую сумму 49 478,94 грн.,
- налоговую накладную № 96 от 24.10.2008г. на общую сумму 49 478,94 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на реализацию единого преступного плана, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 10.10.2008г. по 26.02.2009г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «Спецстройтранс» и ЧП «Зодчий» по факту оказанных услуг, фактически выполненных силами ООО «Спецстройтранс»:
- акт сдачи-приемки от 20.02.2009г. на общую сумму 10 655,63 грн.,
- налоговую накладную № 16 от 20.02.2009г. на общую сумму 10 655,63 грн.,
- акт сдачи-приемки от 30.01.2009г. на общую сумму 18 239,38 грн.,
- налоговую накладную № 5 от 30.01.2009г. на общую сумму 18 239,38 грн.,
- акт сдачи-приемки от 22.01.2009г. на общую сумму 23 532,30 грн.,
- налоговую накладную № 1 от 22.01.2009г. на общую сумму 23 532,30 грн.,
- акт сдачи-приемки от 22.12.2008г. на общую сумму 25 825,74 грн.,
- налоговую накладную № 91 от 22.12.2008г. на общую сумму 25 825,74 грн.,
- акт сдачи-приемки от 19.11.2008г. на общую сумму 43 793,22 грн.,
- налоговую накладную № 83 от 19.11.2008г. на общую сумму 43 793,22 грн.,
- акт сдачи-приемки от 30.10.2008г. на общую сумму 22 984,81 грн.,
- налоговую накладную № 81 от 30.10.2008г. на общую сумму 22 984,81 грн.,
- акт сдачи-приемки от 20.10.2008г. на общую сумму 52 672,92 грн.,
- налоговую накладную № 80 от 20.10.2008г. на общую сумму 52 672,92 грн.,
- акт сдачи-приемки от 10.10.2008г. на общую сумму 41 351,15 грн.,
- налоговую накладную № 77 от 10.10.2008г. на общую сумму 41 351,15 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на реализацию единого преступного плана, ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли в организованной группе, согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в период с 10.10.2008г. по 26.02.2009г., точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, составила заведомо ложную документацию по якобы имевшим место взаимоотношениям между ООО «Спецстройтранс» и ЧП «МПКФ-Метресурс» по факту оказанных услуг, фактически выполненных силами ООО «Спецстройтранс»:
- акт сдачи-приемки от 10.10.2008г. на общую сумму 41 351,15 грн.,
- налоговую накладную № 77 от 10.10.2008г. на общую сумму 41 351,15 грн.,
- акт сдачи-приемки от 26.02.2009г. на общую сумму 41 126,40 грн.,
- налоговую накладную № 11 от 26.02.2009г. на общую сумму 41 126,40 грн.,
- акт сдачи-приемки от 28.11.2008г. на общую сумму 45 045,04 грн.,
- налоговую накладную № 76 от 28.11.2008г. на общую сумму 45 045,04 грн.,
- акт сдачи-приемки от 31.10.2008г. на общую сумму 39 598,19 грн.,
- налоговую накладную №75 от 31.10.2008г. на общую сумму 39 598,19 грн.,
- акт сдачи-приемки от 21.10.2008г. на общую сумму 40 368,86 грн.,
- налоговую накладную № 69 от 21.10.2008г. на общую сумму 40 368,86 грн.
Вышеуказанные документы впоследствии были переданы директору ООО «Спецстройтранс» ОСОБА_16
При этом, ОСОБА_3 являлась директором ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», ЧП «Зодчий», ООО «Новая Заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «Ацтек» и ЧП «Елиан», имея право осуществлять управление указанными предприятиями, без доверенности действовать от имени предприятия, представлять его интересы с другими юридическими лицами, составлять договора, выдавать доверенности, открывать счета в банках, при этом, руководитель предприятия несет полную ответственность за деятельность частного предприятия, имущество и ценности, находящиеся в распоряжении предприятия, издает в пределах своей компетенции приказы, в соответствии с трудовым законодательством принимает и увольняет сотрудников, и распоряжается предприятием в установленном законом порядке.
Так, ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с распределением ролей, направленных на реализацию единого плана, умышленно, являясь директором ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», ЧП «Зодчий», ООО «Новая Заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «Ацтек» и ЧП «Елиан», находясь по адресам: г.Харцызск, ул.Героев Сталинграда, 3/2, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, а также в иных неустановленных следствием местах, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно составляли,
в том числе при помощи компьютерной техники, и подписывали официальные документы, которые составляются и выдаются должностным лицом от имени предприятий с целью удостоверения конкретных фактов, имеющих юридическое значение - возникновение налоговых обязательств и права на налоговый кредит, а именно подделали налоговые декларации и приложения к ним, а именно:
-декларации по НДС ЧП «Зодчий»
- от 19.03.2008г. за февраль месяц 2008г.
- от 21.04.2008г. за март месяц 2008г.
- от 20.05.2008г. за апрель месяц 2008г.
- от 20.06.2008г. за май месяц 2008г.
- от 21.07.2008г. за июнь месяц 2008г.
- от 20.08.2008г. за июль месяц 2008г.
- от 22.09.2008г. за август месяц 2008г.
- от 20.10.2008г. за сентябрь месяц 2008г.
- от 20.11.2008г. за октябрь месяц 2008г.
- от 18.12.2008г. за ноябрь месяц 2008 г.;
- от 20.01.2009г., за декабрь месяц 2008г.
-уточняющие расчеты налоговых обязательств по ЧП «Зодчий» в связи с самостоятельным исправлением выявленных ошибок
- за октябрь 2007г., от 20.02.2008г.
- за ноябрь 2007г., от 20.02.2008г.
- за декабрь 2007г., от 20.02.2008г.
- за 3 квартала 2007г., от 20.02.2008г.
- за 2007 год, от 21.04.2008г.
- за февраль 2008г., от 18.06.2008г.
- за март 2008г., от 10.06.2008г.
- за март 2008г., от 18.06.2008г.
- за март 2008 г., от 07.08.2008г.
- за апрель 2008г., от 19.06.2008г.
- за апрель 2008 г., от 07.08.2008г.
- за май 2008г., от 14.07.2008г.
- за май 2008 г., от 07.08.2008г.
- за июнь 2008г., от 07.08.2008г.
- за июль 2008 г., от 22.09.2008г.
- за июль 2008 г., от 18.12.2008г.
- за август 2008 г., от 29.09.2008г.
- за август 2008 г., от 18.12.2008г.
- за сентябрь 2008 г., от 31.10.2008г.
- за октябрь 2008 г., от 28.11.2008г.
- за ноябрь 2008 г., от 13.02.2009г.
- за декабрь 2008г., от 13.02.2009г.
- за декабрь 2008г., от 29.01.2009г.
в которые внесли заведомо ложные сведения, не отвечающие действительности, в нарушение - п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период февраль 2008г - февраль 2009г, завысив налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость, не исчислив и не уплатив в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 2243488,00грн, после чего подписали указанные документы, поставили на них печать ЧП «Зодчий».
Указанные официальные документы разновременно в отчетные периоды в течении февраля 2008г. по февраль 2009 г. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_5 предоставили должностным лицам Макеевской ОГНИ в Донецкой области, что привело к тяжким последствиям, недоначислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 2243488,00грн.
-декларации по НДС ООО «Новая Заря»
- от 10.02.2008г., за январь месяц 2008г.
- от 19.03.2008г., за февраль месяц 2008г.
- от 21.04.2008г., за март месяц 2008г.
- от 20.05.2008г., за апрель месяц 2008г.
- от 20.06.2008г., за май месяц 2008г.
- от 21.07.2008г., за июнь месяц 2008г.
- от 20.08.2008г., за июль месяц 2008г.
- от 22.09.2008г., за август месяц 2008г.
- от 20.10.2008г., за сентябрь месяц 2008г.
- от 20.11.2008г., за октябрь месяц 2008г.
- от 18.12.2008г., за ноябрь месяц 2008г.
- от 20.01.2009г., за декабрь месяц 2008г.
-уточняющие расчеты налоговых обязательств по ООО «Новая Заря» в связи с самостоятельным исправлением выявленных ошибок
- за январь 2008г., от 29.07.2008г.
- за февраль 2008г., от 29.07.2008г.
- за март 2008г., от 10.06.2008г.
- за март 2008г., от 17.09.2008г.
- за март 2008г., от 01.09.2008г.
- за март 2008г., от 06.11.2008г.
- за апрель 2008г., от 19.06.2008г.
- за апрель 2008г., от 06.11.2008г.
- за апрель 2008г., от 26.11.2008г.
- за май 2008г., от 18.07.2008г.
- за май 2008г., от 17.09.2008г.
- за май 2008г., от 06.11.2008г.
- за июнь 2008г., от 10.03.2008г.
- за июнь 2008г., от 08.08.2008г.
- за июнь 2008г., от 17.09.2008г.
- за июнь 2008г., от 06.11.2008г.
- за июль 2008г., от 27.08.2008г.
- за июль 2008г., от 22.09.2008г.
- за июль 2008г., от 14.10.2008г.
- за июль 2008г., от 06.11.2008г.
- за август 2008г., от 10.03.2008г.
- за август 2008г., от 29.09.2008г.
- за август 2008г., от 14.10.2008г.
- за август 2008г., от 06.11.2008г.
- за сентябрь 2008г., от 06.11.2008г.
- за сентябрь 2008г., от 31.10.2008г.
- за октябрь 2008г., от 28.11.2008г.
- за ноябрь 2008г., от 30.12.2008г.
- за декабрь 2008г., от 30.01.2009г.
- за декабрь 2008г., от 12.03.2009г.,
в которые внесли заведомо ложные сведения, не отвечающие действительности, в нарушение - п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период январь 2008г - февраль 2009г, завысив сумму налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислив и не уплатив в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 3398340,00грн, после чего подписали указанные документы, поставив на них печать ООО «Новая Заря».
Указанные официальные документы разновременно в отчетные периоды в течение 2008-2009 г.г. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_5, предоставили должностным лицам Макеевской ОГНИ в Донецкой области, что привело к тяжким последствиям, недоначислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 3398340,00грн.
-декларации по НДС ЧПКП «Ацтек»
- от 19.03.2008г., за февраль месяц 2008г.
- от 21.04.2008г., за март месяц 2008г.
- от 20.05.2008г., за апрель месяц 2008г.
- от 20.06.2008г., за май месяц 2008г.
- от 21.07.2008г., за июнь месяц 2008г.
- от 20.08.2008г., за июль месяц 2008г.
- от 22.09.2008г., за август месяц 2008г.
- от 20.10.2008г., за сентябрь месяц 2008г.
- от 20.11.2008г., за октябрь месяц 2008г.
- от 18.12.2008г., за ноябрь месяц 2008г.
- от 20.01.2009г., за декабрь месяц 2008г.
-уточняющие расчеты налоговых обязательств по ЧПКП «Ацтек» в связи с самостоятельным исправлением выявленных ошибок
- за июль 2007г., от 10.09.2008г.
- за июль 2008г., от 17.09.2008г.
- за март 2008г., от 10.06.2008г.
- за март 2008г., от 17.09.2008г.
- за апрель 2008г., от 19.06.2008г.
- за апрель 2008г., от 17.09.2008г.
- за май 2008г., от 18.07.2008г.
- за июнь 2008г., от 07.08.2008г.
- за август 2008г., от 29.09.2008г.
- за декабрь 2008г., от 29.01.2009г.
- за 2007 год, от 11.05.2008г.,
в которые внесли заведомо ложные сведения, не отвечающие действительности, в нарушение - п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период март 2008г - февраль 2009г, завысив сумму налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислив и не уплатив в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 257037,00грн, после чего подписали указанные документы, поставили на них печать ЧПКП «Ацтек».
Указанные официальные документы разновременно в отчетные периоды в период с марта 2008 г. по февраль 2009 г. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_5 предоставили должностным лицам Макеевской ОГНИ в Донецкой области, что привело к тяжким последствиям, недоначислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 257037,00грн.
-декларации по НДС ЧП «Елиан»
- от 21.01.2008г., за декабрь месяц 2007г.
- от 10.02.2008г., за январь месяц 2008г.
- от 19.03.2008г., за февраль месяц 2008г.
- от 21.04.2008г., за март месяц 2008г.
- от 20.05.2008г., за апрель месяц 2008г.
- от 20.06.2008г., за май месяц 2008г.
- от 21.07.2008г., за июнь месяц 2008г.
- от 20.08.2008г., за июль месяц 2008г.
- от 22.09.2008г., за август месяц 2008г.
- от 20.10.2008г., за сентябрь месяц 2008г.
- от 20.11.2008г., за октябрь месяц 2008г.
- от 18.12.2008г., за ноябрь месяц 2008г.
- от 20.01.2009г., за декабрь месяц 2008г.,
-уточняющие расчеты налоговых обязательств по ЧП «Елиан» в связи с самостоятельным исправлением выявленных ошибок
- за октябрь 2007г., от 20.02.2008г.
- за ноябрь 2007г., от 20.02.2008г.
- за декабрь 2007г., от 20.02.2008г.
- за 2007 год, от 21.04.2008г.
- за январь 2008г., от 14.07.2008г.
- за февраль 2008г., от 14.07.2008г.
- за март 2008г., от 10.06.2008г.
- за март 2008г., от 29.07.2008г.
- за апрель 2008г., от 14.07.2008г.
- за апрель 2008г., от 19.06.2008г.
- за май 2008г., от 14.07.2008г.
- за июнь 2008г., от 07.08.2008г.
- за июль 2008г., от 10.09.2008г.
- за август 2008г., от 29.09.2008г.
- за август 2008г., от 14.10.2008г.
- за сентябрь 2008г., от 31.10.2008г.
- за сентябрь 2008г., от 06.11.2008г.
- за октябрь 2008г., от 28.11.2008г.
- за ноябрь 2008г., от 16.01.2009г.
- за декабрь 2008г., от 29.01.2009г.,
в которые внесли заведомо ложные сведения, не отвечающие действительности, в нарушение -п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период январь 2008г - февраль 2009г, завысив сумму налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислив и не уплатив в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 1848280,00грн, после чего подписали указанные документы, поставив на них печать ЧП «Елиан».
Указанные официальные документы разновременно в отчетные периоды в течении 2008-2009 г.г. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы и согласованно с ОСОБА_5, предоставили должностным лицам Макеевской ОГНИ в Донецкой области, что привело к тяжким последствиям, недоначислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 1848280,00грн.
-декларации по НДС ЧП «МПКФ-Метресурс»
- от 19.03.2008г., за февраль месяц 2008г.
- от 21.04.2008г., за март месяц 2008г.
- от 20.05.2008г., за апрель месяц 2008г.
- от 20.06.2008г., за май месяц 2008г.
- от 27.07.2008г., за июнь месяц 2008г.
- от 20.08.2008г., за июль месяц 2008г.
- от 22.09.2008г., за август месяц 2008г.
- от 20.10.2008г., за сентябрь месяц 2008г.
- от 20.11.2008г., за октябрь месяц 2008г.
- от 18.12.2008г., за ноябрь месяц 2008г.
- от 20.01.2009г., за декабрь месяц 2008г.,
-уточняющие расчеты налоговых обязательств по ЧП «МПКФ-Метресурс» в связи с самостоятельным исправлением выявленных ошибок
- за февраль 2008г., от 18.07.2008г.
- за март 2008г., от 10.06.2008г.
- за март 2008г., от 16.10.2008г.
- за апрель 2008г., от 19.06.2008г.
- за май 2008г., от 18.07.2008г.
- за июнь 2008г., от 08.08.2008г.
- за июль 2008г., от 05.03.2009г.
- за июль 2008г., от 10.09.2008г.
- за август 2008г., от 05.03.2009г.
- за август 2008г., от 29.09.2008г.
- за август 2008г., от 14.10.2008г.
- за сентябрь 2008г., от 06.11.2008г.
- за сентябрь 2008г., от 10.11.2008г.
- за сентябрь 2008г., от 31.10.2008г.
- за октябрь 2008г., от 06.03.2009г.
- за октябрь 2008г., от 28.11.2008г.
- за ноябрь 2008г., от 16.01.2009г.
- за ноябрь 2008г., от 06.03.2009г.
- за декабрь 2008г., от 30.01.2009г.
- за декабрь 2008г., от 05.03.2009г.,
в которые внесли заведомо ложные сведения, не отвечающие действительности, в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период февраль 2008г - февраль 2009г, завысив сумму налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислив и не уплатив в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 2324526,00грн , после чего подписали указанные документы и поставили на них печать ЧП «МПКФ-Метресурс».
Указанные официальные документы разновременно в отчетные периоды в течении февраля 2008 - февраля 2009 г.г. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной группы и согласованно с ОСОБА_5, предоставили должностным лицам Макеевской ОГНИ в Донецкой области, что привело к тяжким последствиям, недоначислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 2324526,00грн.
-декларации по НДС ЧП «Винсканпуск плюс»
- от 20.03.2008г., за февраль месяц 2008г.
- от 21.04.2008г., за март месяц 2008г.
- от 20.05.2008г., за апрель месяц 2008г.
- от 20.06.2008г., за май месяц 2008г.
- от 21.07.2008г., за июнь месяц 2008г.
- от 20.08.2008г., за июль месяц 2008г.
- от 22.09.2008г., за август месяц 2008г.
- от 20.10.2008г., за сентябрь месяц 2008г.
- от 20.11.2008г., за октябрь месяц 2008г.
- от 16.12.2008г., за ноябрь месяц 2008г.
-уточняющие расчеты налоговых обязательств по ЧП «Винсканпуск плюс» в связи с самостоятельным исправлением выявленных ошибок
- за 3 квартала 2008г., от 15.12.2008г.
- за 2007 год, от 12.05.2008г.
- за 2007 год, от 15.12.2008г.
- за март 2008г., от 19.08.2008г.
- за март 2008г., от 09.09.2008г.
- за апрель 2008г., от 07.07.2008г.
- за апрель 2008г., от 01.12.2008г.
- за май 2008г., от 27.06.2008г.
- за май 2008г., от 31.07.2008г.
- за май 2008г., от 01.12.2008г.
- за июнь 2008г., от 01.12.2008г.
- за июль 2008г., от 01.12.2008г.
- за август 2008г., от 01.12.2008г.
- за сентябрь 2008г., от 01.12.2008г.
- за октябрь 2008г., от 15.12.2008г.,
в которые внесли заведомо ложные сведения, не отвечающие действительности, в нарушение -п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период март 2008г. - ноябрь 2008г., завысив сумму налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислив и не уплатив в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 983185,00грн. и в нарушение п.7.7 ст.7 Закона Украины «О НДС», в октябре 2008г. завысив сумму бюджетного возмещения в размере 11083,00грн, после чего подписали указанные документы, поставив на них печать ЧП «Винсканпуск плюс».
Указанные официальные документы разновременно в отчетные периоды в течении 2008 г. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя в состав организованной группы и согласованно с ОСОБА_5, предоставили должностным лицам ГНИ в г.Харцызске Донецкой области (с января 2009г. в связи с изменением юридического адреса - должностным лицам Макеевской ОГНИ в Донецкой области), что привело к тяжким последствиям, недоначислению и не уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 983185,00грн.
В результате данной преступной деятельности ОСОБА_3, действующей в составе организованной группы согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в период с 27.07.2007г. по 24.04.2009 года причинен ущерб государству в виде непоступления в бюджет налога на добавленную стоимость на общую сумму 11 054 856 грн., что повлекло тяжкие последствия.
Кроме того, в период с 27 июля 2007 г. по 24 марта 2009 г., ОСОБА_3, действуя умышленно, в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с распределением ролей, направленных на реализацию единого плана, с целью легализации безналичных денежных средств, полученных за совершение бестоварных операций и поступивших на расчетные счета приобретенных и созданных ею предприятий ЧП «НПКФ Меттехкомплект», ЧП «Зодчий», ООО «Новая заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «АЦТЕК», ЧП «Елиан», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс» и ЧП «Демтранс», с целью сокрытия незаконного происхождения и источника происхождения указанных безналичных денежных средств, полученных в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния - фиктивного предпринимательства, совершенного повторно, причинившего крупный материальный ущерб государству, за которое Уголовным Кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 и более лет, - систематически и повторно совершила ряд финансовых операций с указанными денежными средствами при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, согласно отведенной ей роли, в период с 27.07.2007 г. по 24.03.2009 г., находясь на территории г.Харцызска Донецкой области, как посредством использования электронной системы банковского обслуживания «Клиент-банк», так и путем подачи в соответствующее банковское учреждение платежных документов, действуя умышленно, повторно, перечисляла денежные средства, добытые в результате совершения фиктивного предпринимательства, с расчетных счетов ООО «Новая Заря» №№260069106980, 26008910698002, 26009910698001, открытых в АБ «УкрБизнесБанк», МФО 334969, а также текущих счетов ООО «Новая Заря» №№2600771543, 2600871544, 2600971545, открытых в Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», на следующие расчетные счета подконтрольных ей фиктивных предприятий, якобы в оплату товарно-материальных ценностей, оказанных услуг и выполненных работ, по бестоварным сделкам:
- на расчетный счет ЧП «Горизонт плюс» №260079109980, открытом в АБ «УкрБизнесБанк», МФО 334969, и расчетный счет ЧП «Горизонт плюс» №2600671539 в Харцызском отделении ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», в общей сумме 2 259 289,21 грн.
- на расчетный счет ЧП «Зодчий» №260089102980, открытый в АБ «УкрБизнесБанк», МФО 334969, и расчетные счета ЧП «Зодчий» №№2600471537, 2600371536, №2600713278, открытые в Харцызском отделении ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», в общей сумме 2 942 857,94 грн.
- на расчетные счета ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» №№ 260019101980, 26001910198001, открытые в АБ «УкрБизнесБанк», МФО 334969, и расчетные счета ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» №2600571541, 2600671542, открытые в Харцызском отделении Донецкой областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», в общей сумме 897 128,43 грн.
- на расчетный счет ЧП «Винсканпуск плюс» №2600077074, открытый в Харцызском отделении ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», в общей сумме 11 548 086,78 грн.
- на расчетные счета ЧП «Елиан» №2600087686, 2600187687, 2600287688, 2600571538, открытые в Харцызском отделении ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», в общей сумме 269 467,42 грн.
- на расчетные счета ЧП «МПКФ-Метресурс» №№2600288834, 2600388835, 2600588837, 2600688841, 2600788842, открытые в Харцызском отделении ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», и расчетные счета ЧП «МПКФ-Метресурс» №№26002926098001, 260099260980, 26001926098002, открытые в АБ «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969, в общей сумме 36 950 грн.
- на расчетный счет ЧПКП «Ацтек» №260039110980, открытый в Акционерном Банке «Украинский Бизнес Банк», МФО 334969, и расчетный счет ЧПКП «Ацтек» №2600271535, открытый в Харцызском отделении ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», в общей сумме 19 876 грн.
Так, в указанный период, ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, совершили финансовые операции с денежными
срествами, добытыми путем фиктивного предпринимательства, а именно перечислила с расчетных счетов ООО «Новая Заря» на расчетные счета указанных подконтрольных ей предприятий, денежные средства в общей сумме 17 973 654 грн.
Кроме того, в указанный период времени, ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, совершили финансовые операциис денежными средствами, сняв с расчетных счетов ООО «Новая Заря» по чековой книжке наличные денежные средства в общей сумме 4 763 351 , 57 грн.
Таким образом, ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, совершили финансовые операции с денежными срествами, добытыми путем фиктивного предпринимательства, в общей сумме 22 737 005 грн., что превышает восемнадцать тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является особо крупным размером.
Кроме того, в период с 4.06.2008г. по 25.02.2009г., ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, с целью легализации имеющихся в ее личном пользовании денежных средств, поступающих от различных предприятий-контрагентов за совершение бестоварных операций на расчетные счета приобретенных и созданных ею предприятий ЧП «НПКФ Меттехкомплект», ЧП «Зодчий», ООО «Новая заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «АЦТЕК», ЧП «Елиан»; ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс» и ЧП «Демтранс», то есть денежных средств полученных в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния - фиктивного предпринимательства, совершенного повторно, причинившего крупный материальный ущерб государству, за которое Уголовным Кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 и более лет, совершила финансовые операции с указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах.
В период с 27 июля 2007 года по 24 марта 2009 г., ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с рапсределением ролей, направленных на реализацию единого плана, на территории городов Харцызска и Макеевки в Донецкой области, осуществляла незаконную деятельность, используя при этом созданные и приобретенные субъекты предпринимательской деятельности, юридические лица - ЧП «НПКФ Меттехкомплект», ЧП «Зодчий», ООО «Новая заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «АЦТЕК», ЧП «Елиан»; ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс» и ЧП «Демтранс», а именно оформление бестоварных операций, перевод денежных средств из безналичной формы в наличную, для различных участников предпринимательской деятельности, которых она подыскивала совместно с членами организованной группы. Целью незаконных действий ОСОБА_3 и других членов организованной группы являлось получение незаконного материального вознаграждения в виде наличных денежных средств в размере 3-6 процентов от безналичной суммы денежных средств, переведенных в наличные денежные средства.
Получая от занятия фиктивным предпринимательством незаконно добытые денежные средства и владея ими, ОСОБА_3 , умышленно, повторно осуществила финансовую операцию с ними, использовав их как средство платежа для приобретения по кредитному договору автотранспортного средства.
Так, 3.06.2008г., между сыном ОСОБА_3 - ОСОБА_20, и ООО «Драйв» в лице директора ОСОБА_21, заключен договор купли-продажи №03/06/08-5, на приобретение автомобиля «Seat Ibiza», стоимостью 94 468грн. При этом ОСОБА_20 не был посвящен в противоправные планы ОСОБА_3, и не был осведомлен об источнике происхождения денежных средств, которыми располагала его мать ОСОБА_3 и за счет которых планировалось осуществлять платежи за приобретенный автомобиль.
04.06.2008г. ОСОБА_3 от имени ОСОБА_20, осуществлена предоплата за указанный автомобиль в размере 21 688грн., путем внесения указанной суммы наличных денежных средств на расчетный счет ООО «Драйв» №26005051909400, открытом в АКИБ «УкрСибБанк», МФО 351005, использовав в качестве платежа денежные средства, полученные от незаконной деятельности в виде фиктивного предпринимательства.
07.06.2008г. ОСОБА_20 зарегистрировал на свое имя автомобиль «Seat Ibiza» в МРЭО г.Харцызска Донецкой области, где получил государственный номер автомобиля НОМЕР_1.
10.06.2008г. ОСОБА_20 заключен кредитный договор №014/07-154/160312 с ОАО
«Райффайзен Банк Аваль» на получение кредита в размере 15000 долларов США для оплаты оставшейся части стоимости автомобиля «Seat Ibiza».
В дальнейшем, ОСОБА_3 осуществляла погашение кредита и процентов за пользование кредитом (согласно условиям договора), денежными средствами, получаемыми от незаконной деятельности в виде фиктивного предпринимательства, путем внесения их на расчетный счет №262051565432, открытый в ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.
С целью легализации денежных средств, полученных преступным путем, ОСОБА_3 в период с 2.07.2008г. по 25.02.2009г., внесла на вышеуказанный расчетный счет следующие наличные денежные средства:
- 2.07.2008г. - 300 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 1 454,79 грн.
- 29.07.2008г. - 300 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 1 453,05 грн.
- 29.08.2008г. - 300 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 1 453,71 грн.
- 30.09.2008г. - 300 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 1 458,30 грн.
- 31.10.2008г. - 341,81 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 1 968,96 грн.
- 26.11.2008г. - 297,16 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 1 964,11 грн.
- 26.12.2008г. - 286,83 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 2 234,41 грн.
- 21.01.2009г. - 277,70 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 2 138,29 грн.
- 25.02.2009г. - 280 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 2 156 грн.
легализовав денежные средства в суммах 21688грн. и 2683,50 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет общей суммой 37 969,62 грн., тем самым ОСОБА_3 повторно совершила финансовую операцию с денежными средствами, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов.
Подсудимая ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину не признала и показала, что данные преступления она не совершала, фиктивным предпринимательством она не занималась. Также, сделки с другими частными предприятиями не проводила, поэтому государству материальный ущерб не причиняла.
Пояснила, что все созданные ею предприятия, которые она открывала сама лично, при чем, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 никакого участия в этом не принимали, а именно: ЧП «НПКФ Мсттехкомплект», ЧП «Зодчий», ООО «Новая заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «АЦТЕК», ЧП «Елиан», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», которые занимались законной деятельностью. ООО «Новая заря» имело лицензию на автоперевозки, ЧПКП «АЦТЕК» - на установку пожарной сигнализации, ЧП «Зодчий» - на строительные работы.
Никакого плана и намерения на создание предприятий на территории г.Харцызска и г.Макеевки для занятия бестоварными сделками не было. Руководителем организованной преступной группы не была, не вербовала новых членов своей группы и не распределяла прибыль. На каждом предприятии были оформлены и работали люди, получали заработную плату, как и ОСОБА_4 и ОСОБА_5
С 2006г по февраль 2009г были выплачены налоги, в том числе прибыль 76 367грн. НДС - 64 193грн, подоходный налог - 20 125грн. Прибыль получали предприятия в процентном соотношении, от 1-5% зачислялись на корпоративные карточки. Ложные документы, в том числе с ООО «Вик», «Гермес» и ООО «Спецстройтранс» не составлялись, таким образом не совершала преступления, предусмотренные ст.ст.28 ч.З, 205 ч.2 УК Украины.
Кроме того, не совершала служебного подлога, так как являлась директором предприятий, не оформляла ложные расходные документы по сделкам, тем более налоговые накладные, декларации по НДС. по прибыли. Все декларации, которые подавались в ГНИ, шли или с расшифровкой и неоднократно делались встречные проверки по всем предприятиям, с которыми она работала, таким образом не совершала преступления, предусмотренные ст.ст. 28ч.3, 366ч.2 УК Украины.
Также, автомобиль ее сына, приобретен им на законных основаниях. Первый взнос 21 688грн был внесен после продажи автомобиля «Опель-Фиеста», поэтому не совершала никакой финансовой операции с денежными средствами, таким образом не совершала преступления, предусмотренные ст.209 ч.2 УК Украины.
Не согласна с показаниями ОСОБА_5, данными ею на досудебном следствии, о том,
что она не занималась никакой деятельностью, а занималась фиктивным предпринимательством, так как последняя, будучи кассиром, только заполняла чековые книжки и никакого отношения к деятельности предприятий не имела, поэтому первичных документов никогда не видела, тем более, все предприятия она открыла в 2001г., а с ОСОБА_5 познакомилась только в 2007г. Также не согласна с показаниями ОСОБА_4, данными ею на досудебном следствии, о том, что ЧП «Винсканпуск плюс» был создан с целью формирования налогового кредита остальных предприятий, кроме того, все предприятия, с которыми она работала, подтвердили, что они имели финансово-хозяйственные отношения с ее предприятиями.
В качестве доводов своей невиновности, ОСОБА_3 сослалась на результаты налоговой проверки ООО «Новая Заря», проведенной Макеевской ОГНИ, а также привела цитаты из различных нормативно-правовых актов, которые, по ее мнению, указывают на отсутствие оснований для квалификации ее действий по ст.209 ч.3 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину не признала, пояснив, что она была оформлена бухгалтером только на одном предприятии ОСОБА_3 - ЧП «Елиан», а бухгалтерию по другим предприятиям ОСОБА_3 она вела без официального оформления и без составления соответствующих доверенностей на это. Она выполняла обязанности бухгалтера в пределах должностной инструкции бухгалтера: обработка первичных документов, систематизация информации отображенной в этих документах, подготовка данных для налоговой и финансовой отчетности. Движение по расчетным счетам предприятий она видела только по банковским выпискам. В операциях по расчетным счетам она не участвовала. Денежные чеки на её имя не выписывались, доверенность на получение её не выдавалась.
Ею были выписаны документы только для ЧП «Вик», но по данному предприятию осуществлялись автоперевозки, которые выполнял ОСОБА_17, но по договору, заключенному между ООО «Новая Заря» и ЧП «Вик».
Документы для ООО «Спецстройтранс» и ЧП «Гермес» ею не выписывались, они имеют печать с номерами, у неё были печати-оригиналы.
В декларациях, поданных в ГНИ, заносились данные только в том объёме, который был подтвержден первичными документами. Все документы были оформлены правильно , имелись печати, подписи, к расходным накладным прилагались доверенности , акты выполненных работ, имелись печать и подпись контрагента , налоговые накладные оформлялись надлежащим образом , поэтому ложными данные документы не могут быть признаны.
Единственным предприятием, где занесены данные в декларацию по НДС без налоговых накладных, является ЧП «Винсканпуск-плюс», так как к сроку сдачи декларации ей не были предоставлены налоговые накладные.
Кроме выполнения функций бухгалтера, она также выполняла другие поручения ОСОБА_3, в том числе иногда получала наличные деньги в банковских учреждениях, а именно в АКИБ «УкрБизнесБанк», в котором было 13 расчетных счетов их предприятий, также счета были открыты в банке «Аваль». Деньги в указанном банке ей отдавала ОСОБА_5 Затем с этими деньгами она ехала домой, куда приезжал за ними клиент и по распоряжению ОСОБА_3 она отдавала ему деньги. Из обналиченных денег она ничего не получала, только фиксированную заработную плату.
Все предприятия: ЧП «НПКФ Меттехкомплект», ЧП «Зодчий», ООО «Новая заря», ЧП «Горизонт-плюс», ЧПКП «АЦТЕК», ЧП «Елиан», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс» открывала и регистрировала сама ОСОБА_3, в известность о своих намерениях последняя не ставила ее.
Подсудимая ОСОБА_5 судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении не признала полностью, и показала, что с февраля 2006г по 24.07.2009г работала кассиром-экспертом в Харцызском отделении №1 АБ «УкрБизнесБанк», где и познакомилась с ОСОБА_3. которая была клиентом их банка. ОСОБА_3 открывала в их банке счета, снимала деньги, оставляла у нее чековую книжку. В банке было открыто более 10 счетов по разным предприятиям. Пояснила, что иногда чеки, в которых были уже печать и подпись ОСОБА_3, заполняла она лично по просьбе ОСОБА_3. По распоряжению ОСОБА_3 при снятии денег удерживала проценты на ее личный счет, который был открыт в этом же банке. За что получала от ОСОБА_3 250-300грн.
Несмотря на непризнание вины подсудимыми, их вина в предъявленном им обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых и достаточных доказательств: показаниями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на досудебном следствии, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, допрошенная по уголовному делу в качестве подозреваемого, обвиняемого ОСОБА_4 вину свою признала частично и показала, что с ОСОБА_3 она знакома примерно с 2000 года, когда они вместе проживали в общежитии АДРЕСА_5. С этого же времени они поддерживают дружеские отношения. В конце 2006 года, когда ее сократили с должности ведущего бухгалтера «Харцызское агентство «Союзпечать», то в начале 2007 года ОСОБА_3 предложила ей оказывать помощь в ведении бухгалтерского учета ее предприятий, на что она согласилась. С июля 2007 года она официально занимает должность бухгалтера ЧП «Елиан», директором и учредителем которого является ОСОБА_3 По просьбе ОСОБА_3, она также ведет бухгалтерский и налоговый учет ряда других предприятий: ООО «Новая Зоря», ЧП «Зодчий», ЧПКП «АЦТЕК», а также по ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «НПКФ Меттехкомплект», ЧП «Демтранс» - с момента их государственной регистрации (директором и учредителем данных предприятий является ОСОБА_3), за что получает от последней ежемесячно денежные средства в размере 5000 грн. Её заработная плата, как бухгалтера ЧП «Элиан», официально составляет 680 грн.
Какие либо доверенности на осуществление финансово-хозяйственной деятельности по перечисленным предприятиям ОСОБА_3 на ее имя не выдавались. Единственная доверенность, которую выдала ОСОБА_3 на ее имя - на участие в налоговой проверке по ЧП «НПКФ Меттехкомплект» (январь 2007 года). К распределению денежных средств, поступающих на расчетные счета предприятий ОСОБА_3, она отношения не имеет.
По поводу деятельности ЧП «Елиан», ОСОБА_4 пояснила, что данное предприятие заключало договора на предоставление автотранспортных услуг для различных предприятий, хотя лицензии на предоставление автотранспортных услуг у ЧП «Елиан» не имеется.
По поводу деятельности ЧП «Винсканпуск плюс», ОСОБА_4 пояснила, что данное предприятие создано ОСОБА_3 с целью неправомерного формирования налогового кредита по налогу на добавленную стоимость по остальным принадлежащим ОСОБА_3 предприятиям. Налоговый кредит по ЧП «Винсканпуск плюс» формировался ею от субъектов предпринимательской деятельности по предоставляемым ей ОСОБА_3 идентификационным налоговым номерам ООО «Галаксис», ООО «ПТК Донсбыт», ЧП «Мегаполис Инвест», и других предприятий. В то же время каких-либо документов (накладных, налоговых накладных, актов выполненных работ), подтверждающих формирование налогового кредита по ЧП «Винсканпуск плюс» по налогу на добавленную стоимость - не было, то есть налоговый кредит формировался ею неправомерно. Как бухгалтер, она понимала противоправность своих действий, но продолжала выполнять указания ОСОБА_3.
По поводу деятельности ЧП «Зодчий» ОСОБА_4 показала, что лицензия на осуществление строительной деятельности на данное предприятие была получена в 2005 году. На предприятии числится 2 человека. Формы выполненных строительных работ ей привозила ОСОБА_3, но выполнялись ли фактически указанные строительные работы - ей неизвестно. Субподрядчиком по данным работам выступало ЧП «Винсканпуск», которое соответствующей лицензии на проведение строительных работ не имеет.
По поводу деятельности ООО «Новая Зоря» ОСОБА_4 показала, что лицензия на оказание грузовых перевозок по данному предприятию получена примерно в 2006 году. На предприятии собственных транспортных средств нет. В тоже время между ООО «Новая Заря» и СПД ОСОБА_24 в 2007 году заключены несколько договоров аренды на грузовые транспортные средства.
Кроме того, по указанию ОСОБА_3, она сдавала отчетность в ГНИ по месту регистрации по следующим предприятиям: ООО «Новая Заря», ЧП «Зодчий», ЧПКП «АЦТЕК», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», хотя фактически является бухгалтером только на ЧП «Елиан».
Кроме того, по указанию ОСОБА_3, иногда она забирала в банковских учреждениях пакеты документов первичной бухгалтерской документации предприятий-контрагентов, а также
получала наличные денежные средства. Впоследствии к ней домой за наличными деньгами приезжали сами представители предприятий контрагентов.
По документам получалось, что ОСОБА_3 сама у себя покупала товар (услуги) и сама себе их поставляла. В то же время, ОСОБА_3 не предоставляла ей какой-либо документации, подтверждающей поступление этих товаров в адрес ЧП «Винсканпуск плюс», вследствие чего ей стало понятно, что эти сделки сомнительные и бестоварные. По банковским выпискам она видела, что поступающие на расчетные счета предприятий ОСОБА_3 денежные средства в день их поступления либо «обналичивались», либо переводились на счета других предприятий, т.е. происходили транзитные операции..
Примерно в середине 2008 года ОСОБА_3 передала ей оригиналы печатей по всем своим предприятиям, чтобы она могла составлять и предоставлять отчетность в государственные учреждения. Кроме того, ей известно, что ОСОБА_3 изготовила несколько копий печатей по своим предприятиям, которые передала различным хозяйствующим субъектам.
В ходе дачи показаний, ОСОБА_4 также пояснила, что денежные средства в сумме 23.500грн., изьятые при обыске у нее дома, - это деньги, перечисленные со счета ООО «Гермес» на счет ООО «Новая Заря», и они предназначались для ОСОБА_17, который якобы от имени ООО «Новая Заря» осуществлял транспортные перевозки для ЧП «Гермес». От денег ОСОБА_17 ОСОБА_3 оставляла себе 5% в качестве вознаграждения за незаконное обналичивание денежных средств, и ОСОБА_3 разрешила ей оставлять себе 1% от обналиченной суммы. Таким образом, из перечисленных и обналиченных 25.000грн. ОСОБА_3 забирала себе 1.250грн. (5%), передавала эту сумму ей, после чего она также оставила себе 250грн. (1%), и остаток суммы (23.500грн.) должна была передать ОСОБА_17
Кроме того, ОСОБА_4 после воспроизведения аудиозаписи мобильных разговоров, зафиксированных в ходе оперативных мероприятий, подтвердила, что это действительно была запись телефонного разговора между ею и ОСОБА_3
Вину в предъявленном ей обвинении признала частично, так как, согласно ее позиции, противоправность своих действий, а также действий ОСОБА_3 она осознала только во 2-й половине 2008 года. Тогда же ей стало известно, что ОСОБА_3 ежемесячно платит денежное вознаграждение ОСОБА_5 (сотруднице Харцызского отделения АБ «УкрБизнесБанк»). (т.1 л.д.125-128, т.1 л.д.194-195, т.14 л.д.48-50, т.16 л.д.177-178).
Будучи допрошенной в качестве обвиняемого ОСОБА_5 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и показала, что с февраля 2006 года она работает кассиром-экспертом в Харцызском отделении №1 Акционерного банка «УкрБизнесБанк». С начала работы она познакомилась с ОСОБА_3, у которой в отделении банка открыты ряд счетов по зарегистрированным на имя ОСОБА_3 предприятиям: ООО «Новая Зоря», ЧП «Елиан», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Зодчий». ЧП «Ацтек». Впоследствии ОСОБА_3 открыла расчетные счета по ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Елиан» и ЧП «Демтранс». В указанных предприятиях ОСОБА_3 также назначена директором. При открытии расчетных счетов, ОСОБА_3 заполняла бланк соответствующего образца, карточку с образцами подписей и печати предприятия, а она выписывала чековые книжки. Так как между ею и ОСОБА_3 возникли доверительные отношения, то с июля 2006 года ОСОБА_3 оставила у нее на работе чековые книжки по следующим предприятиям: ООО «Новая Зоря», ЧП «Елиан», ЧП «МПКФ-Метресурс», и ЧП «Зодчий». В чековых книжках на чеках имелись выполненные рукой ОСОБА_3 подписи, а также оттиски печатей соответствующих вышеуказанных предприятий, и периодически ОСОБА_3 звонила ей на мобильный телефон и говорила заполнить денежный чек, получить по этому чеку наличные денежные средства, и называла фамилию лица, которое должно было приехать за наличными денежными средствами. Кроме того, по указанию ОСОБА_3, она оставляла из общей суммы обналиченных денежных средств определенный процент (ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Зодчий» - 3 %, ЧП «Елиан» - 4%, ООО «Зоря» от 4% до 6% в зависимости от клиента), и наличные деньги она выдавала уже за вычетом определенных ОСОБА_3 процентов. Оставшиеся проценты она также по указанию ОСОБА_3 зачисляла на карточный счет, открытый на имя ОСОБА_3 в АБ «УкрБизнесБанк». Впоследствии ОСОБА_3 могла распоряжаться этими деньгами через имевшуюся у нее банковскую карточку «Master Card». Ежедневно она зачисляла на карточку ОСОБА_3
денежные средства в пределах от 1.000грн. до 4.000грн., с назначением платежа - пополнение карточного счета. Подписи в чековых книжках ставила только ОСОБА_3, и получать наличные деньги по чекам также могла только ОСОБА_3. Поскольку по расчетному счету ЧПКП «Ацтек» чековая книжка заведена не была, то поступавшие на расчетный счет указанного предприятия безналичные денежные средства для их обналичивания внутрибанковским переводом зачислялись на счета других предприятий ОСОБА_3, как правило на ООО «Новая Заря» и ЧП «Зодчий». Самый большой процент, который ОСОБА_3 говорила ей высчитать из обналиченной суммы, составлял 6%, по счетам ООО «Новая Заря» (номер р/с оканчивался на …980 и …980 01). Как специалист, она понимала, что ОСОБА_3 не занимается никакой деятельностью, так как поступающие на расчетные счета ее СПД денежные средства либо немедленно подлежали обналичиванию, что она делала по указанию ОСОБА_3 путем заполнения денежных чеков, либо сразу же перечислялись на счета других предприятий. Соответственно, она понимала, что ОСОБА_3 занимается фиктивным предпринимательством, и товар по заключаемым ею договорам, не поставляется, а услуги фактически не оказываются. Кроме этого ей понятно, что суммы в размере от 3% до 6%, которые она высчитывала из обналиченных денег - это и есть незаконный доход ОСОБА_3, который та получает за осуществление незаконной «конвертационной» деятельности. Все эти суммы она записывала в своей тетрадке синего цвета, которую вела с ноября 2008 года и вплоть до 24 марта 2009 года, когда эта тетрадь была изъята в ходе обыска. На счета ЧП «МПКФ-Метресурс» поступали большие суммы, которые практически сразу перечислялись на счета других предприятий, то есть совершались транзитные операции. Часть транзитной суммы по указанию ОСОБА_3 снималась ею наличными денежными средствами в размере до 100.000грн. Из этой наличной суммы она также перечисляла на банковскую карточку ОСОБА_3 деньги в сумме 3%. За транзит денежных средств ОСОБА_3 получала незаконный доход в размере 1% от перечисленной суммы. Отмечает, что в марте 2009 года поступающие на расчетный счет ЧП «Зодчий» денежные средства ОСОБА_3 лично перенаправляла на другие расчетные счета посредством программы «клиент-банк», который установлен в ее ноутбуке. Управлением потоков денежных средств занималась исключительно ОСОБА_3, и только она получала процент от суммы «обналиченных» денежных средств. При поступлении за короткий промежуток времени денежных средств на счета предприятий ОСОБА_3, та давала ей указание путем осуществления внутрибанковского перевода, перевести все деньги на какой-нибудь один счет, чтобы можно было обналичить эти деньги по одному денежному чеку. Эти операции ОСОБА_3 проводила как оплата за товар и оказание услуг. Получалось, что ОСОБА_3 сама семе поставляла товар и оказывала услуги, хотя в действительности указанные сделки не имели место. Также, по указанию ОСОБА_3, по одному чеку она снимала наличные денежные средства в сумме до 80 000 грн. (т.е. максимум снимала 79 990 грн., с назначением платежа - оплата товара (кассовая операция 53-й символ)). Это делалось с той целью, чтобы указанные финансовые операции не вызывали сомнений у контролирующих органов, и не имели признаков фиктивности. Ежемесячно за заполнение чеков и производство платежей, она получала от ОСОБА_3 вознаграждение в размере от 300-500грн.. В последний раз она получала от ОСОБА_3 деньги за свои услуги примерно 27-28 февраля 2009 года.
В конце 2006 - начале 2007 года ОСОБА_3 познакомила ее с ОСОБА_4, представив ту своим бухгалтером. ОСОБА_4 впоследствии получала банковские выписки по зарегистрированным за ОСОБА_3 предприятиям.
Отмечает, что она лично не составляла фиктивные финансово-хозяйственные документы и налоговые декларации, так как бухгалтерской документацией и отчетностью занималась ОСОБА_4.
По поводу тетради «Фантастическая четверка» с рукописной записью «Экономический анализ БУТ 4/1 ОСОБА_5»,которая была изьята в ходе обыска в отделении банка, пояснила, что тетрадь принадлежит ей, записи в тетради выполнены ее рукой. В указанной тетрадке она записывала суммы, которые ОСОБА_3 выдавала своим контрагентам после обналичивания этих денежных средств. Наличные денежные средства снимались ею по чековым книжкам. Записи выполнены следующим образом: рядом с денежной суммой, которая снималась со счетов предприятий ОСОБА_3, в скобках указана сумма, которая фактически выдавалась
контрагенту, т.е. за вычетом процентов, которые она либо зачисляла на карточный счет ОСОБА_3, либо выдавала ОСОБА_3 на руки. Находящиеся в тетради на момент обыска денежные средства в сумме около 4 000,00грн. предназначались для ОСОБА_3, как проценты, снятые при обналичивании денежных средств, поступивших от различных контрагентов. Эти деньги она просто не успела перечислить на карточный счет ОСОБА_3
Также ОСОБА_5 поясняла содержание телефонных разговоров между ней и ОСОБА_3 по поводу движения, зачисления, обналичивания денежных средств, зафиксированных техническими средствами в ходе оперативных мероприйтия (т.1 л.д.41-43,т.14 л.д.41-43, т.16 л.д.126-129,т. 37 л.д. 138-142).
Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании показал, что в 2007г. он обратился к ранее знакомой ОСОБА_4 с просьбой оказать ему помощь в решении вопроса, касающегося грузоперевозок, указав, что у него есть транспорт, однако он не является плательщиком НДС, в связи с чем потенциальные клиенты не хотят с ним работать. Несколько позднее ОСОБА_4 сообщила, что она обсудила этот вопрос со своим директором, и предложила работать по следующему варианту: он осуществляет грузоперевозки, она передает ему документы от ООО «Новая Заря» о якобы выполненных указанным предприятием транспортных услугах, которые он будет предоставлять своим клиентам, а те в свою очередь по безналичному расчету перечисляют деньги на расчетные счета ООО «Новая Зоря». После обналичивания денежные средства он будет получать от ОСОБА_4, и за данную услугу с него будут высчитывать 6% от обналиченной суммы. Еще до общения с ОСОБА_4 он общался по поводу работы с директором ООО «ТК Гермес» ОСОБА_15. Последний, узнав, что он не является плательщиком НДС, сказал, что его не устраивает такой вариант работы, так как за наличные денежные средства ООО «ТК Гермес» не работает. После разговора с ОСОБА_4, он взял у ОСОБА_15 реквизиты ООО «ТК Гермес» и передал их ОСОБА_4, которая составила договор между ООО «Новая Заря» и ООО «ТК Гермес» на оказание транспортных услуг. Указанный договор был подписан от имени директора ОСОБА_3 Также ему выдали ксерокопии следующих документов: лицензии на право осуществления транспортных перевозок, свидетельства плательщика налога на добавленную стоимость, а также юридические реквизиты ООО «Новая Заря» и номера расчетных счетов предприятия. По указанной схеме он работал с ООО ТК «Гермес», ООО «ВИК» и с некоторыми другими предприятиями, наименования которых не помнит. Оплата за выполненные им перевозки производилась после фактического выполнения работ; он забирал у ОСОБА_4 необходимые документы (счет на оплату, налоговую накладную, накладную, акт выполненных работ) и передавал их клиенту. В документах ООО «Новая Заря» в графе «директор» стояла фамилия «ОСОБА_3», но с ней он ни разу не виделся, и соответственно не общался. Наличные денежные средства за выполненную им и привлеченными им же водителями работу по перевозкам, снятые с банковского счета ООО «Новая Заря», он всегда получал от ОСОБА_4, в основном приезжая к ней домой. Таким образом, ООО «Новая Заря» транспортных услуг фактически не оказывало, и указанное предприятие было необходимо только для поступления на его расчетные счета денежных средств за выполненные его предприятием услуги, с последующим их обналичиванием.
Свидетель ОСОБА_25 в судебном заседании показала, что на основании разрешения Департамента общественной безопасности МВД Украины, занимается изготовлением печатей и штампов. Пояснила, что ОСОБА_3 лично обращалась к ней по поводу изготовления около 10 штук круглых печатей и угловых штампов. Впоследствии, ОСОБА_3 периодически предоставляла документы на оформление различных печатей, в том числе: ЧП «НПКФ-Медтехкомплект». ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Ацтек», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «НПКФ-Метресурс», ЧП «Зодчий», ЧП «Елиан», ООО «Новая Заря».
Свидетель ОСОБА_26 - супруга ОСОБА_20 - сына ОСОБА_3, чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что в период времени с ноября 2008г по март 2009г выполняла работу менеджера на предприятии ЧП «МПКФ-Метресурс», директором которого была ОСОБА_3, работала официально по трудовому соглашению. Пояснила, что бухгалтер данного предприятия - ОСОБА_4 показала ей как составлять бухгалтерский отчет за месяц по разным предприятиям, кроме этого она заполняла квитанции с банка с суммами, которые впоследствии передавала ОСОБА_4, при этом названия предприятий заполняла по указанию
последней, распечатывала их и передавала ей. Всю работу выполняла на домашнем персональном компьютере. Кроме того, ей известно, что ОСОБА_3 является директором ООО «Новая Заря», ЧП «Зодчий» и ЧП «Винсканпуск плюс», по которым она составляла банковские выписки.
Свидетель ОСОБА_27, бывший ведущий экономист Харцызского отделения банка «Аваль», в судебном заседании пояснила, что в феврале 2007г к ним в банк обратилась ОСОБА_3 для открытия счетов своих предприятий. С этого момента в ее обязанности входило обслуживание ОСОБА_3 как юридического лица. Пояснила, что ОСОБА_3 одна имела право подписи на проведение наличных и безналичных операций. К выдаче денег она не имела никакого отношения, поскольку была ведущим специалистом, а деньги выдают кассиры. На постоянном хранении в банке чековых книжек нет, это запрещено и прописано в самой чековой книжке.
Свидетель ОСОБА_14, директор ООО «Вик», в судебном заседании пояснил, что с подсудимыми незнаком. Указал, что у него была произведена выемка документов следователем ОСОБА_46. по поводу взаимоотношений его предприятия с ООО «Новая Заря». Пояснил, что его предприятию ООО «Новая Заря» осенью 2008г были оказаны транспортные услуги, а именно перевозка зерновых. ОСОБА_17 из ООО «Новая Заря» по их просьбе предоставил свидетельство о регистрации, свидетельство плательщика НДС, транспортные лицензии, статистику, на основании чего был заключен договор и в период с ноября 2008г по февраль 2009г предприятие ООО «Вик» пользовалось услугами ООО «Новая Заря». Кроме того, в период времени с 02.03.2008г по сентябрь 2008г его предприятие сотрудничало с ЧП «Елиан». Денежные средства за оказанные услуги его предприятие переводило на расчетный счет ООО «Новая Заря» и ЧП «Елиан».
Свидетель ОСОБА_12, брат ОСОБА_3, в судебном заседании показал, что в декабре 2006г к нему в г.Москву, где он проживал, имел постоянную оплачиваемую работу, приехала ОСОБА_3 и предложила вернуться в г.Харцызск, пообещав предоставить высокооплачиваемую работу, на что он согласился. В начале лета 2007г решил снять отдельную квартиру и ОСОБА_3 предложила ему взять ипотечный кредит на жилье, для чего она оформила его зам.директором ЧП «Горизонт плюс», директором которого являлась она же. Для оформления он передал последней трудовую книжку, чтобы она поставила запись о приеме на работу. Фактически к деятельности данного предприятия отношения не имел, чем указанное предприятие занимается ему не было известно. Кроме того, примерно в 2005г при встрече с ОСОБА_3, последняя предложила ему стать учредителем ЧП «Ацтек», за что она бы помогала ему деньгами, и после его согласия в г.Макеевке у нотариуса он поставил свою подпись в документах, в которых было указано, что он приобретает у какого-то лица ЧП «Ацтек». В данном предприятии ОСОБА_3 была оформлена директором. Доверенности на право представления его интересов по ЧП «Ацтек» на чье-либо имя не подписывал, также не подписывал какие-либо документы, касающихся деятельности указанного предприятия, поручений сестры по поводу получения в банках денежных средств, либо каких-нибудь документов не выполнял. Печать, штамп и вся документация по этому предприятию хранилась у ОСОБА_3 В апреле 2009г ему стало известно, что ОСОБА_3 арестована, но за совершение какого преступления ему неизвестно.
Свидетель ОСОБА_20, сын ОСОБА_3, в судебном заседании показал, что в период 2008-2009 года он был трудоустроен водителем на предприятии, принадлежащем его матери, ООО «Новая заря». Размер его заработной платы он не знает и не помнит. Он развозил документы по различным инстанциям. Он и его мать ОСОБА_3 производили выплату денежных сумм по кредитному договору на приобретение автомобиля, кредитный договор оформлен на него.
Свидетель ОСОБА_10, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что в июне 2007 года он зарегистрировал предприятие ООО Производственно-торговая компания «Донсбыт», с целью открытия площадки по закупке и хранению лома металла с последующей его реализацией. Однако после регистрации предприятия изменилась ситуация на рынке металлов, ему предложили другую работу (в городе Киеве), и кроме того, что был зарегистрирован юридический адрес ООО ПТК «Донсбыт», иных регистрационных движений по предприятию не
было, ни одного расчетного счета в банковских учреждениях на ООО ПТК «Донсбыт» ни им, ни его представителями, не открывались. Каких-либо финансово-хозяйственных взаимоотношений ни с ЧП «Винсканпуск плюс», ни с какими-либо другими предприятиями, он не имел, с ОСОБА_3 не знаком.
Свидетель ОСОБА_28 который оказывал юридическую помощь ОСОБА_10 при регистрации ООО Производственно-торговая компания «Донсбыт», в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10
Свидетели ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, чьи показания оглашены в судебном заседании, показали, что они действительно работают водителями грузового транспорта в ООО «Транс ВВВ», однако в ООО «Новая Заря» никогда трудоустроены не были, в указанном предприятии работать не планировали, с ОСОБА_3 не знакомы и ни разу с ней не общались.
Свидетель ОСОБА_15, чьи показания оглашены в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что в 2007г в газете «АЛЛО!» он нашел объявление об оказании услуг по грузоперевозкам. Так как он нуждался в данных услугах, то позвонил по указанному в объявлении мобильному телефонному номеру. Ему ответил мужчина, представившийся как «ОСОБА_17». Пообщавшись с ОСОБА_17, он узнал, что тот работает на предприятии, которое является плательщиком НДС, и что оплата их услуг производится по безналичному расчету. Впоследствии ОСОБА_17 приехал к нему в офис, где предоставил договор на оказание ООО «ТК Гермес» услуг по грузоперевозке, составленный от имени ООО «Новая Заря». В указанном договоре в графе «директор» возле фамилии «ОСОБА_3» уже стояла подпись. С самой ОСОБА_3 он не знаком. Последний раз ОСОБА_17 осуществлял автоуслуги для ООО ТК «Гермес» в марте 2009 года, за которые он произвел перечисление на расчетный счет ООО «Новая Заря» денежных средств в сумме 25000грн.
Свидетель ОСОБА_16, чьи показания оглашены в судебном заседании, на досудебном следствии показала, что ее предприятие осуществляет финансово-хозяйственную деятельность на территории Донецкой области, и занимается оказанием услуг по предоставлению строительной спецтехники. В сентябре 2008 года в ее офис приехал мужчина, представившийся как ОСОБА_34. В приватной беседе указанный мужчина предложил ей свои услуги по обналичиванию денежных средств через ряд фирм так называемого «конвертационного центра», которые по документам оказывают транспортные услуги, но которые в то же время не имеют какого-либо автотранспорта. За свои услуги ОСОБА_34 планировал оставлять 6 % от суммы, подлежащей обналичиванию. Она согласилась на это предложение, так как по указанной схеме можно было минимизировать затраты по ООО «Спецстройтранс» по налогообложению. Так, ОСОБА_34 предоставил реквизиты следующих предприятий: ООО «Новая Заря», ЧП «Элиан», ЧП «Зодчий» и ЧП «МПКФ-Метресурс»; кроме названий предприятий им были указаны коды ОКПО, расчетные счета в АБ «Укрбизнесбанк» и Донецкой областной дирекции «Райффайзенбанк Аваль». Далее она подготовила договора между ООО «Спецстройтранс» с одной стороны, и ООО «Новая Заря», ЧП «Элиан», ЧП «Зодчий» и ЧП «МПКФ-Метресурс» с другой стороны, на оказание ими транспортных услуг, строительной спецтехники и механизмов. Подготовленные договора она передала ОСОБА_34, и тот через несколько дней привез их с подписями от имени директора «ОСОБА_3» и печатями соответствующих фирм. Договора были составлены сроком на 1 год. В то же время, все услуги по предоставлению спецтехники ООО «Спецстройтранс» оказывало клиентам своими силами и своей техникой; составленные договора с ООО «Новая Заря», ЧП «Элиан», ЧП «Зодчий» и ЧП «МПКФ-Метресурс» были формальными, и названные предприятия использовались только лишь для того, чтобы через их расчетные счета в банках можно было бы обналичить денежные средства, якобы за оказанные услуги. Так, по факту выполнения работ клиенту предоставлялись документация ООО «Спецстройтранс» по выполненным услугам строительной спецтехники; указанные работы выполнялись техникой ООО «Спецстройтранс». Далее на эту же сумму составлялась первичная бухгалтерская документация по одному из вышеуказанных предприятий «конвертаторов», якобы выполненные нами услуги предоставлены ООО «Новая Заря», ЧП «Элиан», ЧП «Зодчий» и ЧП «МПКФ-Метресурс». Указанные бухгалтерские документы ей передавал ОСОБА_34. Далее, когда клиент перечислял на счет ООО
«Спецстройтранс» денежные средства за выполненные услуги, то указанные денежные средства ООО «Спецстройтранс» перечисляло на расчетный счет либо ООО «Новая Заря», либо ЧП «Элиан», либо ЧП «Зодчий», либо ЧП «МПКФ-Метресурс». Наличные денежные средства (за вычетом 6%) ОСОБА_34 как правило привозил на следующий день после зачисления денег. Также ОСОБА_34 предоставлял первичную бухгалтерскую документацию: счет, акт выполненных работ и налоговую накладную. Последние фиктивные сделки с ООО «Новая Заря», ЧП «Элиан» ЧП «Зодчий» и ЧП «МПКФ-Метресурс» имели место в феврале 2009 года.
Свидетель ОСОБА_35, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что в ноябре-декабре 2008 года был трудоустроен на ООО «Новая Заря» в качестве системного администратора, однако фактически работу он не выполнял и заработной платы не получал.
Свидетель ОСОБА_36, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что примерно с 2007 года он занимает должность директора ООО «Транс ВВВ», указанное предприятие занимается транспортными перевозками по территории Украины и ближнему зарубежью. У предприятия имеется лицензия на грузовые перевозки. За предприятием зарегистрировано около 10 автомобилей: 6 автомобилей марки -ДАФ, 1 - «Скания», 3 - «Маз», 1 - «КамАЗ». Кроме того, он оформлен как частный предприниматель, и на ЧП ОСОБА_36 оформлено 9 автомобилей «КамАЗ» с прицепами, которые используются для перевозки зерновых по территории Донецкой области. Примерно с 2007 года он познакомился с жительницей города Харцызска ОСОБА_3, так как ОСОБА_3 также занималась транспортными перевозками. У самой ОСОБА_3, насколько он понял, грузового транспорта не было, так как она арендовала автомобили, в том числе у него. По данному поводу между ним, как частным предпринимателем, и ОСОБА_3, как директором ЧП «Элиан», заключались договора на аренду автотранспорта. Кроме того, у ЧП «Новая Заря», директором которого также является ОСОБА_3, он приобретал автомобильные запчасти, а у ЧП «НПКФ-Медтехкомплект» - также директор ОСОБА_3- горюче-смазочные материалы. ОСОБА_3 является директором ЧП «Элиан» и ЧП «НПКФ- Медтехкомплект», с которыми он имел финансово-хозяйственные отношения. Также знает, что ОСОБА_3 учредитель ООО «Новая Заря» и еще ряда предприятий, однако каких именно - он не интересовался. Автомобильные запчасти он получал на складских помещениях «Промстрой - 2» у ОСОБА_24, который скорее всего был трудоустроен у ОСОБА_3 Горюче-смазочные материалы он получал по ведомостям на АЗС «Старт» в г.Иловайске у ОСОБА_37. Денежные средства он перечислял на расчетный счет предприятия ОСОБА_3 - ЧП «Элиан». С периодичностью 2 раза в неделю он посещал отделение Райфайзен Банк «Аваль», расположенное по ул.Вокзальной в г.Харцызске, и АБ «УкрБизнесБанк» по ул.Б.Хмельницкого в г.Харцызске, где в кассе получал наличные денежные средства. Как он указывал выше он работал с ОСОБА_3, которой сдавал в аренду 9 автомобилей «КамАЗ». За выполненные перевозки (транспортные услуги) на этих автомобилях, на счета ЧП «Элиан» поступали денежные средства. Налоговых накладных и прочих финансовых документов при сдаче ОСОБА_3 в аренду автотранспорта он не составлял. Автомобилями ОСОБА_3 пользовалась на основании договоров аренды, других документов по данному поводу ими не составлялось. Фиксированной суммы арендной платы не было, так как сумма варьировалась в зависимости от выполненной работы. Зачисленные на расчетные счета ЧП «Элиан» денежные средства ОСОБА_3 обналичивала в Харцызских отделениях «Райфайзенбанк Аваль» и АБ «Укрбизнесбанк». От полученной суммы ОСОБА_3 оставляла себе 4%, как она поясняла, с целью уплаты налогов, и в качестве личного заработка за выполненную ею работу. Оставшуюся сумму ОСОБА_3 (реже ее сын ОСОБА_20) привозили ему. Но, как правило, он сам забирал эти деньги у кассиров указанных отделений банков - ОСОБА_5 из «Укрбизнесбанка», и ОСОБА_3 из «Райфайзенбанк Аваль». Указанные денежные средства он не оприходовал, так как тратил их на производственные нужды. Также пояснил, что клиенты, с которыми работали он и ЧП «Элиан», в том числе расположены в других регионах, с которыми сложились нормальные трудовые отношения, просили его оказать транспортные услуги, а также просили оказать им услуги по обналичиванию (конвертации) денежных средств. Он сводил этих людей с ОСОБА_3, которая давала им реквизиты своих предприятий, через которые они в дальнейшем обналичивали деньги. Наличные денежные средства он получал в банке, а иногда клиенты сами
приезжали в банк либо к ОСОБА_3, у которой получали наличку. Таким предприятием было (по памяти) ООО «Агрокомплекс» и некоторые другие предприятия, наименования уже в настоящее время не помнит. ОСОБА_3 такой человек, что она могла в течение 3-4 суток не отвечать на мобильный телефон. Так как ему надо было своевременно заверять определенные финансово-хозяйственные документы, то он попросил ОСОБА_3 на всякий случай сделать для него копию печати ЧП «Элиан». Так, примерно в начале осени 2008 года, ОСОБА_3 передала ему копию печати ЧП «Элиан», которую он хранил для экстренных случаев. Указанной печатью он фактически не пользовался, но какие документы он заверял имевшиеся у него копией печати ЧП «Элиан» он в настоящее время уже не помнит. Указанную печать он выбросил в реку Гедра, в районе городского кладбища г.Харцызска, сразу после того, как ОСОБА_3 задержали сотрудники милиции. Кроме того, в марте 2009 года планировалось заключение договора на оказание транспортных услуг между ООО «Новая Заря» и предприятием «СПД». С такой же целью в начале марта 2009 года он заказал у ОСОБА_3 копию печати ООО «Новая - Заря», которую она должна была ему передать в понедельник, 23.03.2009г. В указанный день он был занят другими вопросами. В тот день ОСОБА_3 позвонила ему по телефону и сказала, что печать для него она уже изготовила, и сказала, что за нее он будет ей должен 500грн. Копию печати ООО «Новая Заря» он так и не получил, так как на следующий день ОСОБА_3 была задержана милицией.
Свидетель ОСОБА_39, начальник сектора экономических и товароведческих исследований НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, в судебном заседании показала, чтона основании заключения следователя ОСОБА_40 была назначена экономическая экспертиза ряда предприятий и были поставлены на разрешение 10 вопросов. Была рассмотрена финансовая деятельность всех предприятий, проходящих по данному делу, изучены предоставленные документы, сделаны выводы, вынесено заключение. Для проведения экспертизы было предоставлено 10-20 мешков с документами. Все мешки вскрывались, документы изучались.
Свидетель ОСОБА_40, следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел по преступлениям, совершенным организованными группами СО ГУМВД Украины в Донецкой области в судебном заседании пояснила, что к ней дело поступило в декабре 2011 года на дополнительное расследование. Выполнялись указания указанные определением апелляционного суда Днецкой области. Все предписанное апелляционным судом было сделано. Дело было направлено на экспертизу. В деле имеется перечень документов предоставленных эксперту для проведения экспертизы. Проверки контрагентов не проводили и не назначали. Экспертиза проведена в полном объеме, получены ответы на все интересующие вопросы. В отношении директоров фирм-контрагентов проводится дополнительная проверка их деятельности и доходов. Все преступные действия подсудимых подробно изложены в постановлении о привлечении к уголовной ответственности. Все обстоятельства приняты во внимание. Считает, что право на защиту в отношении ОСОБА_3 не нарушено. Из обвинительного заключения видно в чем и по каким статьям ее обвиняют. Материалы уголовного дела были предоставлены эксперту, она сама отбирала все необходимое для проведения экспертизы. Изначально эксперту были предоставлены все материалы дела полностью, потом она не нужные вернула.
Представитель гражданского истца Макеевской объединенной государственной налоговой инспекции в судебном заседании пояснил, что в результате фиктивного предпринимательства с целью прикрытия незаконной деятельности ООО «Новая Заря», ЧПКП «Ацтек», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Зодчий», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «Демтранс», учредителем и директором которых являлась ОСОБА_3, в период времени с 27.07.2007г. по 24.03.2009г государству причинен ущерб в виде недополучения налога на добавочную стоимость в сумме 11054856грн. и завышения бюджетного возмещения в сумме 11 086грн. Просил взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу Государственного бюджета НДС в сумме 11054856грн, завышения бюджетного возмещения в сумме 11086грн.
Вина подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, полностью подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
Протоколами обыска и выемки в помещении ОАО «Райффайзен Банк Аваль» юридических дел предприятий, платежных ведомостей ЧП МПКФ Меттехкомплект», ЧП «Зодчий», ООО «Новая заря», ЧП «Горизонт плюс», ЧПКП «АЦТЕК», ЧП «Елиан». ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс»; по месту жительства ОСОБА_3 ноутбука «Самсунг», по месту жительства ОСОБА_4, ОСОБА_20 (сына ОСОБА_3), а также в помещении Харцызского отделения №1 АБ «Укрбизнесбанк» системных блоков персональных компьютеров (т. 1, л.д.69-70; 77-85, 92-93, 1 16-119. 132-133);
-протоколом обыска и изьятия по месту жительства ОСОБА_4, в ходе которого изъяты денежные средства в сумме 23.500грн., с запиской «Гермес 25000 / 23500». На обыске ОСОБА_4 пояснила, что указанные деньги она получали от ОСОБА_3 (т.1 л.д.116-119)
- протоколом обыска и изьятия в помещении Харцызского отделения №1 АБ «УкрБизнесБанк» по адресу: г.Харцызск, ул.Б.Хмельницкого, 4, в ходе которого изъята тетрадь с надписью «Фантастическая четверка», в которой имеются рукописные записи с указанием денежных сумм, датированные от 19.11.08г. до 24.03.09г. (т.1 л.д.77-85)
-протоколом осмотром указанной тетради, в ходе которого установлено, что 20.03.2009г. в ней имеются ряд записей в виде цифр, в том числе запись: 25000 (23750), а также записи: 6499 и 3035 , помеченные знаком « W», также в тетради обнаружены наличные денежные средства общей суммой 4.901грн. (т.1 л.д.77-85, т.14 л.д.1, 45)
-документом, изъятым в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3. с наименованием «Список автомобилей и закрепленных за ним водителей по ООО «Новая Заря» (т. 1 л.д.92-93. т. 14 л.д. 15);
-заключением компьютерно-технической экспертизы №184 от 06.05.2009г, согласно которой на магнитном накопителе ноутбука «Самсунг», изъятого у ОСОБА_3, обнаружена программа дистанционного управления банковскими счетами предприятий ЧП «МПКФ-Метресурс», ООО «Новая Заря», ЧПКП «Ацтек», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «Елиан», ЧП «Зодчий». На магнитном накопителе системного блока, изъятого у ОСОБА_4, записана бухгалтерская программа « 1С: Предприятие» следующих предприятий: ООО «Новая Заря», ЧПКП «Ацтек», ЧП «Елиан», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Зодчий», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс». На магнитных накопителях системных блоков, изъятых у ОСОБА_4, ОСОБА_20, АБ «УкрБизнесБанк» обнаружены многочисленные документы, удовлетворяющие заданным в постановлении о назначении экспертизы критериям поиска (т.е. документы, в которых упоминаются наименования предприятий ООО «Новая Заря», ЧПКП «Ацтек», ЧП «Елиан», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Зодчий», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс») (т.1, л.д.202-301);
-протоколом осмотра изъятого ноутбука у ОСОБА_3, изъятого у ОСОБА_4 системного блока (т.1, л.д.305);
-протоколом обыска и выемки у ОСОБА_24 печати ООО «Новая заря» (т.2, л.д.77-78);
-фотокопиями документов, согласно которых в заявлениях ОСОБА_3 о выдаче разрешений на изготовление печатей указано, что цель изготовления дополнительных печатей - производственная необходимость использование этих печатей в магазинах и складах предприятий (т.2 л.д.96-156);
-фотокопиями документов, послуживших основанием для выдачи печатей (т.2, л.д. 157-160);
-протоколом выемки у ОСОБА_15 финансово-хозяйственной документации по взаимоотношениям ООО ТК «Гермес» и ООО «Новая Заря» (т.2 л.д. 179-180);
-протоколом выемки у ОСОБА_14 финансово-хозяйственной документации по взаимоотношениям ООО «ВИК» и ООО «Новая Заря» (т.З л.д. 54-55. 59-61);
-протоколом выемки у ОСОБА_16 финансово-хозяйственной документации по взаимоотношениям ООО «Спецстройтранс» с одной стороны, и ООО «Новая Заря», ЧП «Элиан», ЧП «Зодчий» и ЧП «МПКФ-Метресурс» с другой (т.З л.д. 128-129);
-протоколами выемок в АБ «Украинский Бизнес Банк» чековых книжек на получение денежных средств по счету №260089102980, ЧП «Зодчий»; по счету №26006925998001, ЧП
«Елиан», по счету №260099260980, ЧП «МПКФ-Метресурс» по счету №26008910698002, ООО «Новая Заря». В указанных чековых книжках на оставшихся чеках имеются рукописные записи наименований соответствующих предприятий, одинаковые подписи в графе выдающего чек, и в графе получившего денежные средства по чеку. Кроме того, имеются оттиски печатей соответствующих предприятий и подписи, выполненные ОСОБА_3 Остальные графы в денежных чеках (дата, сумма денежных средств, назначение платежа) не заполнены. (т.1 л.д.77-85, т.3 л.д. 70-74, 78-83, 87-91, 95-99, 103-107, 120-123, 138-157, 164-168, 174-181, 188-191. 205-213; т. 14 л.д.281);
-протоколом выемки учетных и регистрационных дел ЧП «НПКФ Меттехкомплект», ЧП «Винсканпуск плюс», ООО «Новая заря», ЧП КП «АЦТЕК», ЧП «Елиан», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Зодчий», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», согласно которым эти предприятия были зарегистрированы и поставлены на учет в налоговых органах, директором предприятий являлась ОСОБА_3 (т.6 л.д.2-4,15,43,154,195,241,266,т.7 л.д.2,24,38, 98-99,100-330, т.12 л.д.2-3, т.15 л.д.16)
-приказом №02-к от 2.07.2007г., согласно которому ОСОБА_4 принята на должность бухгалтера ЧП «Елиан», с 02 июля 2007 года (т.15 л.д.17)
-налоговой отчетностью ЧП «Зодчий» (т.8 л.д. 1-21 1);
-налоговой отчетностью ЧПКП «Ацтек», ЧП «Горизонт плюс» (т.9 л.д. 1-191);
-налоговой отчетностью ЧП «Винсканпуск» и ЧП «Елиан» (т. 10 л.д. 1-241);
-налоговой отчетностью ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс» и ООО «Новая Заря» (т. 11 л.д. 1-265);
-налоговой отчетностью ЧП «НПКФ Меттехкомплект» (т. 13 л.-д. 1-245);
-протоколом осмотра объектов, изъятых 24.03.2009г и 22.08.2009г в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 с фототаблицей к нему (т. 14 л.д.2-4. т. 15 л.д.8-13);
-протоколом осмотра объектов и документов, изъятых 24.03.2009г в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 (т.14 л.д.10-11, 29);
-протоколом осмотра документов, изъятых 24.03.2009г в ходе обыска в помещении Харцызского отделения Донецкой областной дирекции «Райффайзен банк Аваль», а именно карточек с образцами подписей ОСОБА_3 и печатей предприятий ООО «Новая Заря», ЧП «Елиан», ЧП «Зодчий», ЧПКП «Ацтек», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Демтранс», которые свидетельствуют о том. что только ОСОБА_3 могла снимать с расчетных счетов подконтрольных ей предприятий наличные денежные средства, путем заполнения денежных чеков (т. 14 л.д.31-32);
- протоколом осмотра документов, изъятых 07.04.2009г в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_42 (т. 14 л.д.36):
-протоколом осмотра документов, изъятых 07.04.2009г в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_24 с приложением к нему (т. 14 л.д.38-39):
-протоколом выемки информации о движении средств по кредитному расчетному счету (т. 14 л.д.70-74);
-копией договора купли-продажи от 03.06.2008г автомобиля «Сиат Ибица» (т. 14 л.д.89-92);
-квитанцией от 04.06.2008г о внесении ОСОБА_20 взноса за приобретенный автомобиль «Сиат Ибица»
-актом приема-передачи указанного автомобиля с приложениями (т. 14 л.д.93-117, 129);
-протоколом выемки и осмотра автомобиля «Сиат Ибица» с фототаблицей к нему (т.14 л.д.126-127);
-материалами из ГНА в Луганской области, в Винницкой области, в Запорожской области, в Киевской области, в Сумской области и в Николаевской области по взаимоотношениям ЧП «Винсканпуск плюс» с ООО «Мотор-Сич Агро», ООО «Кроникер», ЧПФ «Ландер», ООО «Сваркове», АОЗТ «СИМ» согласно которых: 1) ООО «Кроникер» налоговую отчетность не сдает больше года - последние отчеты по налогу на прибыль - за первое полугодие 2007г, по НДС - за сентябрь 2007г. Учредитель и директор данного предприятия -ОСОБА_43, который зарегистрировал указанное предприятие по просьбе неизвестного лица за денежное вознаграждение. 17.02.09г Луганским административным судом открыто производство о
признании записи о госрегистрации ООО «Кроникер» недействительным; 2) ЧП «Мегаполисинвест» с момента регистрации по настоящее время финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, отчеты в ГНИ г.Винницы подавало с прочерками, каких-либо отношений с ЧП «Винсканпуск плюс» не имело; 3) ООО «Мотор-Сич Агро» за весь период существования (с 16.08.2007г но настоящее время) никаких отношений с ЧП «Винсканпуск плюс» (г.Донецк) не имело, финансово-хозяйственную деятельность не вело, и не является плательщиком НДС; 4) ООО «Простор_М» за весь период существования хозяйственных взаимоотношений с ЧП «Винсканпуск плюс» не имело, ЧПФ «Ландер» с 2007 года какую-либо деятельность не осуществляет; 5) ООО «Сваркове» каких-либо взаимоотношений с ЧП «Винсканпуск плюс» не имело; 6) АОЗТ «СИМ» с 2003 года какой-либо деятельности не осуществляет, не имеет производственных и складских помещений, а также штатных работников. Между АОЗТ «СИМ» и ЧП «Винсканпуск плюс» не существует никакой дебиторской и кредиторской задолженности, в адрес ЧП «Винсканпуск плюс» какие-либо юридические и первичные финансовые документы не выдавались, в адрес ЧП «Винсканпуск плюс» операций по реализации продукции не осуществлялось, транспортные услуги не оказывались. В 2008 году в суд подалы документы о снятии АОЗТ «СИМ» с госрегистрации (т. 14 л.д. 192-213);
-протоколом осмотра документов, изъятых в АБ «УкрБизнесБанк», в ходе которого установлено, что по карточному счету НОМЕР_7, открытом на имя ОСОБА_3 в АБ «Украинский Бизнес Банк», 18.03.09г. зачислены денежные средства в сумме 6499 грн., и 20.03.09г. зачислены денежные средства в сумме 3035 грн. Всего за период существования указанного карточного счета ОСОБА_3 (с 30.06.2006г. по 20.03.2009г.) на него зачислены денежные средства в общей сумме 2.223.329,67грн. (т.14 л.д.12, т.15 л.д. 221)
-постановлениями о приобщении к материалам дела вещественных доказательств (т.2 л.д.2-6, 8 т.14 л.д. 5,9,12, 44,279,280, 289,т.15 л.д.6,14)
-протоколами от 9.07.2009г., проведенных оперативно-технических мероприятий - снятия информации с каналов мобильной связи, согласно которых 24.11.2008г. (11 часов 17 минут) зафиксирован разговор между ОСОБА_3 (мобильный номер НОМЕР_2) и ОСОБА_4 (мобильный номер НОМЕР_3), 25.11.2008г. (16 часов 59 минут) зафиксирован разговор между ОСОБА_3 (мобильный номер НОМЕР_2) и ОСОБА_4 (мобильный номер НОМЕР_3), 18.03.2009г. (14 часов 40 минут) зафиксирован разговор между ОСОБА_3 (мобильный номер НОМЕР_2) и ОСОБА_5 (мобильный номер НОМЕР_4) , 20.03.2009г. (12 часов 37 минут) зафиксирован разговор между ОСОБА_3 (мобильный номер НОМЕР_2) и ОСОБА_5 (мобильный номер НОМЕР_4), 20.03.2009г. (16 часов 19 минут) зафиксирован разговор между ОСОБА_3 (мобильный номер НОМЕР_2) и ОСОБА_5 (мобильный номер НОМЕР_4), согласно которым ОСОБА_3 дает указания ОСОБА_5 о снятии наличных денежных средств со счетов подконтрольных ей предприятий, путем заполнения денежных чеков, а также указывает, какой процент от обналиченной суммы необходимо оставить; ОСОБА_3 дает указание ОСОБА_5 о зачислении полученных процентов на свой карточный счет, либо об оставлении этих денег в наличном виде; ОСОБА_3 дает указания ОСОБА_5 об осуществлении внутрибанковских переводов по счетам подконтрольных ей предприятий; ОСОБА_3 дает указания ОСОБА_4 о выполнении отдельных действий, в том числе получение в банковских учреждениях наличных денежных средств; ОСОБА_4 отчитывается перед ОСОБА_3 о подготовке ею фиктивной бухгалтерской документации для ее передачи представителям предприятий контрагентов по сделкам; ОСОБА_4 согласовывает с ОСОБА_3 возможность незаконного сотрудничества с тем или иным предприятием, в виде незаконного обналичивания денежных средств по бестоварным операциям; ОСОБА_4 согласовывает с ОСОБА_3 вопросы составления деклараций по прибыли и налогу на добавленную стоимость путем внесения в указанные официальные документы заведомо ложных сведений (т.4 л.д.13,24,29,332,338)
-заключением судебно-экономической экспертизы № 41 от 21.08.2009г., согласно которой установлено, что имеются первичные документы, изъятые у ООО «Спецстройтранс», подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения между ООО «Спецстройтранс» и
ООО «Новая Заря», ЧП «Елиан», ЧП «Зодчий», ЧП «МПКФ-Метресурс» (договор, акты сдачи-приемки, налоговые накладные).
В то же время, при исследовании документов ООО «Новая Заря», ЧП «Елиан», ЧП «Зодчий», ЧП «МПКФ-Метресурс» предоставленных для проведения экспертизы, эти же первичные документы отсутствуют. Так же отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие наличие у перечисленных предприятий автокрана, экскаватора, компрессора, погрузчика, автовышки, самосвала, длинномера, а так же других машин и механизмов. При установлении факта отсутствия каких-либо первичных документов ООО «Новая Заря», ЧП «Елиан», ЧП «Зодчий», ЧП «МПКФ-Метресурс», подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Спецстройтранс», при исследовании иных материалов уголовного дела, установлено, что предприятиями ООО «Новая Заря», ЧП «Елиан», ЧП «Зодчий». ЧП «МПКФ-Метресурс» в адрес предприятия ООО «Спецстройтранс» автоуслуги фактически не предоставлялись. Данные автоперевозки осуществлялись силами и техникой предприятия ООО «Спецстройтранс». Предприятия ООО «Новая Заря», ЧП «Элиан», ЧП «Зодчий», ЧП «Метрессурс» были использованы лишь для перечисленния на их расчетные счета денежных средств от ООО «Спецстройтранс» и осуществления данными предприятиями обналичивания перечисленных денежных средств, путем снятия по чековой книжке наличных денежных средств, для расчета с предприятием ООО «Спецстройтранс» (за вычетом 6%)
Также в ходе экспертизы установлено, что имеются первичные документы, подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения между ООО ТК «Гермес» и ООО «Новая Заря» (договор, акты сдачи-приемки выполненных работ, налоговые накладные, изъятые в ООО ТК «Гермес»). В то же время, при исследовании документов ООО «Новая Заря», предоставленных для проведения экспертизы, эти же первичные документы отсутствуют. Так же отсутствуют каки-либо документы, подтверждающие наличие у ООО «Новая Заря» автотранспорта.
При установлении экспертом факта отсутсвия каких-либо первичных документов ООО «Новая Заря», подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «ТК Гермес», при исследовании иных материалов уголовного дела, экспертом установлено, что предприятием ООО «Новая Заря» в адрес предприятия ООО ТК «Гермес» автоуслуги фактически не предоставлялись. Данные автоперевозки осуществлялись ОСОБА_17 и привлеченными ним водителями. Предприятие ООО «Новая Заря» были использованы лишь для перечисления на его расчетные счета денежных средств от ООО ТК «Гермес» и осуществления данным предприятием обналичивания перечисленных денежных средств, путем снятия по чековой книжке наличных денежных средств, для расчета с вышеуказанными перевозчиками (за вычетом 6%).
Также экспертом установлено, что имеются первичные документы (изъятые у ООО «ВИК»), подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения между ООО «ВИК» и ООО «Новая Заря» (договор, платежные поручения, акты приема-передачи выполненных услуг, налоговые накладные). В то же время, при исследовании документов ООО «Новая Заря», предоставленных для проведения экспертизы, эти же первичные документы отсутствуют. Так же отсутствуют каки-либо документы, подтверждающие наличие у ООО «Новая Заря» автотранспорта.
При установлении экспертом факта отсутсвия каких-либо первичных документов ООО «Новая Заря», подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «ВИК», при исследовании иных материалов уголовного дела, экспертом установлено, что предприятием ООО «Новая Заря» в адрес предприятия ООО «ВИК» автоуслуги фактически не предоставлялись. Данные автоперевозки осуществлялись ОСОБА_17 и привлеченными ним водителями. Предприятие ООО «Новая Заря» были использованы лишь для перечисленния на его расчетные счета денежных средств от ООО «ВИК» и осуществления данным предприятием обналичивания перечисленных денежных средств, путем снятия по чековой книжке наличных денежных средств, для расчета с вышеуказанными перевозчиками (за вычетом 6%).
при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятий ООО «Новая заря» ОКПО 19376375, ЧП ПКП «АЦТЕК» ОКПО 22035683, ЧП «Элиан» ОКПО 25335368, ЧП «Горизонт плюс» ОКПО 32442232, ЧП «Зодчий» ОКПО 32698891, ЧП «НПКФ Меттехкомплект»,
ОКПО 33110269, ЧП «Винсканпуск плюс» ОКПО 35078814, ЧП «МПКФ-Метресурс» ОКПО 35552897, установлены следующие нарушения:
1. отсутствие первичных документов (договоров, налоговых накладных, приходных накладных, актов выполненных работ) за 2004-2009г.г., кроме небольшого количества данных документов за 2008г., описанных в исследовательской части, подтверждающих финансово-хозяйственные отношения между предприятиями ООО «Новая Заря», ЧП «Зодчий», ЧП МПКФ «Метрессурс», ЧП НПКФ «Меттехкомплект», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Висканпуск плюс», ЧП КП «Ацтек», ЧП «Елиан».
2. Директором всех вышеуказанных предприятий является одно и то же лицо, ОСОБА_3 Другими словами, ОСОБА_3 сама себе реализует и сама у себя приобретает товары (услуги).
3. отсутствие документов, подтверждающих наличие какого-либо автотранспорта, в том числе различных машин и механизмов, на вышеуказанных предприятиях.
4. у предприятий ЧП «Елиан» и ЧП «Висканпуск плюс» приобретались другими вышеуказанными предприятиями автоуслуги. Однако лицензии на автотранспортные перевозки данные предприятия не имеют.
5. с расчетных счетов всех вышеуказанных предприятий ОСОБА_3 снимались наличные денежные средства по чековым книжкам. Установить, с какими контрагентами и за какой товар (работы, услуги) данными предприятиями осуществлялся расчет за наличные средства, эксперту не представляется возможным, так как в нарушение п.п. 3.1 п. 3, п.п. 4.2. п.4 «Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине», утвержденного Постановлением Правления Национального банка Украины № 637 от 15.12.2004г.» в документах, предоставленных для проведения экспертизы, отсутствуют книги кассового учета, приходные и расходные ордера, а так же в нарушение п2.1 п.2 «Положения о документальном обеспечении записей бухгалтерского учета» , утвержденного приказом Министерства финансов Украины № 88 от 24.05.1995г., отсутствуют первичные документы (договора, налоговые накладные, приходные накладные, акты выполненных работ(услуг)), на основании которых осуществлялся расчет с поставщиками.
В соответствии с вышеуказанными нарушениями, эксперт приходит к выводу о том, что фактически финансово-хозяйственная деятельность между предприятиями ООО «Новая Заря», ЧП «Зодчий», ЧП МПКФ «Метрессурс», ЧП НПКФ «Меттехкомплект», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Висканпуск плюс», ЧП КП «Ацтек», ЧП «Елиан», директором которых являлась ОСОБА_3, не осуществлялась, то есть данными предприятиями за период 2004-2009г.г. товары (работы, услуги), не приобретались и не реализовывались. Т(..14 л.д.221-274)
Согласно заключению повторной судебно-экономической экспертизы № 180 от 20.10.2011 г., согласно, Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, установлено, что за период времени с января 2008г по февраль 2009г, ООО «Новая Заря» отразило объемы поставки в сумме 16991693,50грн и сформировало налоговый кредит в сумме 3398338,70грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268) и ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261).
Таким образом, при условии проведения бестоварных операций между ООО «Новая Заря» и предприятиями: ЧП «НПКФ - Меттехкомплект» и ЧП «Винсканпуск плюс», ООО «Новая Заря» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период январь 2008г - февраль 2009г, в результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислило и не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 3398340,00грн.
Согласно, Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, установлено, что за период времени с марта 2008г по февраль 2009г, ЧПКП «Ацтек» отразило объемы поставки в сумме 1302319,47грн и сформировало налоговый кредит в сумме 260463,78грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268) и ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261).
Таким образом, при условии проведения бестоварных операций между ЧПКП «Ацтек» и предприятиями: ЧП «НПКФ - Меттехкомплект» и ЧП «Винсканпуск плюс», ЧПКП «Ацтек» в
нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период март 2008г - февраль 2009г, в результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислило и не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 257037,00грн.
Согласно, Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, установлено, что за период времени с января 2008г по февраль 2009г, ЧП «Элиан» отразило объемы поставки в сумме 9241394,81грн и сформировало налоговый кредит в сумме 1848278,97грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268), ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261), ООО «Новая Заря» (ИНН 193763705958), ЧП МПКФ «Метресурс» (ИНН 355528905951), ЧП «Зодчий» (ИНН 326988905956).
Таким образом, при условии проведения бестоварных операций между ЧП «Элиан» и предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ООО «Новая Заря», ЧП МПКФ «Метресурс», ЧП «Зодчий», ЧП «Элиан» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период январь 2008г - февраль 2009г, в результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислило и не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 1848280,00грн.
Согласно, Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, установлено, что за период времени с февраля 2008г по февраль 2009г, ЧП «Зодчий» отразило объемы поставки в сумме 11591593,44грн и сформировало налоговый кредит в сумме 2318319,08грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268), ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261) и ЧП МПКФ «Метресурс» (ИНН 355528905951).
Таким образом, при условии проведения бестоварных операций между ЧП «Зодчий» и предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» и ЧП МПКФ «Метресурс», ЧП «Зодчий» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период февраль 2008г - февраль 2009г, в результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислило и не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 2243488,00грн.
Согласно, Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, установлено, что за период времени с марта 2008г по ноябрь 2008г, ЧП «Винсканпуск плюс» отразило объемы поставки в сумме 4971351,67грн и сформировало налоговый кредит в сумме 994270,33грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Зодчий» (ИНН 326988905956), ЧП «Элиан» (ИНН 253353605952), ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261), ООО «Новая Заря» (ИНН 193763705958) и ЧП МПКФ «Метресурс» (ИНН 355528905951).
Таким образом, при условии проведения бестоварных операций между ЧП «Винсканпуск плюс» и предприятиями: ЧП «Зодчий», ЧП «Элиан», ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ООО «Новая Заря» и ЧП МПКФ «Метресурс», ЧП «Винсканпуск плюс» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период март 2008г - ноябрь 2008г, в результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислило и не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 983185,00грн и в нарушение п.7.7 ст.7 Закона Украины «О НДС», в октябре 2008г завысило сумму бюджетного возмещения в размере 11083,00грн.
Согласно, предоставленных на исследование Приложений №5 «Расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» к Декларациям по НДС и к Уточняющим расчетам, установлено, что за период времени с февраля 2008г по февраль 2009г, ЧП МПКФ «Метресурс» отразило объемы поставки в сумме 11828492,84грн и сформировало налоговый кредит в сумме 2365697,78грн, по взаимоотношениям с предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс» (ИНН 350788105268), ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» (ИНН 331102605261), ООО «Новая Заря» (ИНН 193763705958) и ЧП «Зодчий» (ИНН 326988905956).
Таким образом, при условии проведения бестоварных операций между ЧП МПКФ «Метресурс» и предприятиями: ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ООО «Новая Заря» и ЧП «Зодчий», ЧП МПКФ «Метресурс» в нарушение п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О НДС», за период февраль 2008г - февраль 2009г, в результате завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, не исчислило и не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 2324526,00грн. (т.37 л.д. 70-100).
В судебном заседании судом было вынесено постановление о назначении повторной судебной экономической экспертизы (т.41, л.д. 230-233)
Однако согласно сообщения эксперта - бухгалтера Донецкого НИИ судебных экспертиз ОСОБА_44 от 29.04.2013г. проведение такой экспертизы невозможно, поскольку поставленные судом на разрешение эксперта вопросы, предусматривают проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Новая Заря», ЧППКП «Ацтек», ЧП «Элиан», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Зодчий, ЧП «НПКФ Маттехкомплект», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Демтранс», а материалы уголовного дела не содержат акты проверок контролирующих органов (т.43, л.д.3-4).
Проведение таких проверок на данный момент суд считает невозможным, что подтверждается материалами исполнения судебного поручения.
Поэтому суд принимает за основу при вынесении приговора заключение судебно-экономической экспертизы № 180 от 20.10.2011., поскольку оно согласуются с иными материалами уголовного дела.
- справкой о результатах внеплановой выездной документальной проверки ООО «ТК Гермес» от 26.03.2013г., согласно которой установлено отображение в декларации по НДС по взаимоотношениям с ООО «Новая Заря» налогового кредита в сумме 83573,02грн за период с 01.07.2007г. по 28.02.2009г (т.42 л.д.142-147)
-актом о результатах внеплановой выездной документальной проверки ООО «ВИК» от 28.03.2013г., согласно которого ООО «ВИК» на основании имеющихся платежных документов перечислило ООО «Новая Заря» денежные средства в сумме 248038,75грн за автоуслуги, ЧП «Элиан» - 16 794,18грн за автоуслуги. Лицензия на автотранспортные услуги у ЧП «Элиан» отсутсвует (т.42 л.д.161-170)
-актами о результатах внеплановой выездной документальной проверки «ЧП Зодчий», ЧП «Элиан», ООО «Новая Заря», ЧП «Демтранс», ЧП ПКП «Ацтек», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Горизонт плюс» от 28.03.2013г., согласно которых установлено безосновательное завышение указанными предприятиями налогового кредита за период с 27.07.2007г. по 24.03.2009г. (т.42 л.д. 232-288).
- протоколами очных ставвок между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, согласно которых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подтвердили свои показания в ходе досудебного следствия. (т.1 л.д.152-154);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_17., согласно которого последний пояснил, что со школьных лет он поддерживает общение с ОСОБА_4 В начале 2007г он обратился к ОСОБА_4 с просьбой оказать помощь в том, чтобы найти клиентов по грузоперевозкам. Через некоторое время ОСОБА_4 сообщила, что переговорив со своим директором, она передает ему документы от ООО «Новая Заря» о якобы выполненных указанным предприятием транспортных услугах, которые он будет предоставлять своим клиентам, а те в свою очередь по безналичному расчету перечисляют деньги на расчетные счета ООО «Новая Заря». После обналичивания денежные средства он будет получать от ОСОБА_4, и за данную услугу с него будут высчитывать 6% от обналиченной суммы. Таким образом, ООО «Новая Заря» транспортных услуг фактически не оказывало, и указанное предприятие было необходимо только для поступления на его расчетные счета денежных средств за выполненные им услуги, с последующим их обналичиванием.
На очной ставке ОСОБА_4 также подтвердила ранее данные ею показания в этой части (т.2, л.д. 189-191);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_15, согласно которого последний пояснил, что в 2007г из СМИ нашел объявление об оказании услуг по грузоперевозкам и далее, он познакомился с ОСОБА_15, который занимаясь грузоперевозками, предоставил договор на оказание ООО «ТК Гермес» услуг по грузоперевозке, составленный от имени ООО «Новая Заря». В указанном договоре в графе «директор» возле фамилии «ОСОБА_3» уже стояла подпись. С самой ОСОБА_3 он не знаком. Последний раз ОСОБА_17 осуществлял автоуслуги для ООО ТК «Гермес» в марте 2009 года, за которые он произвел перечисление на расчетный счет ООО «Новая Заря» денежных средств в сумме 25000грн. Свои показания на очной ставке подтвердил и ОСОБА_17 (т.2 л.д. 181-184);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_14, согласно которого последний пояснил, что с ноября 2008 года он начал работать с ОСОБА_17, а именно: ОСОБА_17 выполнял автоперевозки в интересах ООО «ВИК», и по факту выполнения услуг предоставлял первичную бухгалтерскую документацию (счет, акт выполненных работ, налоговую накладную, товарно-транспортную накладную). В представленной документации в графе «директор» возле фамилии «ОСОБА_3» стояла подпись. После этого он производил оплату выполненных автоуслуг, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ООО «Новая Заря». Утверждает, что с ОСОБА_3 он не знаком и ни разу с ней не общался. Свои показания ОСОБА_14 и ОСОБА_17 подтвердили в ходе проведенной между ними очной ставки (т.З, л.д.62-63);
- сведениями по форме 1-ДФ, истребованных из ГНИ, согласно которым на предприятиях, подконтрольных ОСОБА_3 трудоустроены и получали доходы в общей сложности 25 человек, в том числе, ОСОБА_3, которая являлась директором на указанных предприятиях; ОСОБА_4, которая трудоустроена бухгалтером на ЧП «Елиан», ОСОБА_35, который на следствии показал, что он в ноябре-декабре 2008 года был трудоустроен на ООО «Новая Заря» в качестве системного администратора, однако фактически работу он не выполнял и заработной платы за это не получал; ОСОБА_12 (ООО «Новая Заря»), ОСОБА_20 (ООО «Новая Заря»), ОСОБА_26 (ЧП «МПКФ-Метресурс»), Также, кроме них, на предприятиях ОСОБА_3 трудоустроены:на ООО «Новая Заря» - 15 человек, на ЧП «Зодчий» - 2 человека,на ЧП «МПКФ-Метресурс» - 2 человек, на ЧПКП «Ацтек» - 1 человек, на ЧП «Елиан» - 0 человек, на ЧП «Винсканпуск плюс» - 0 человек. (т.2 л.д.161-164, 165-168, т.3 л.д.64-66, т.14 л.д.63-65, 83-84).
Таким образом, оценив обстоятельства дела и анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205 УК Украины, поскольку они, предварительно организовавшись в стойкое обьединение для совершения преступлений, обьединенные единым планом с распределением функций участников группы, направленных на реализацию этого плана, известного всем участникам группы (организованная группа), создали и приобрели субьектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью сокрытия незаконной деятельности (фиктивное предпринимательство), совершенное повторно, причинившее крупный материальный ущерб государству; по ст.209 ч.З УК Украины, поскольку они совершили финансовые операции и заключили сделки с денежными средствами, полученными в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, а также совершили действия, направленные на сокрытие, маскирование незаконного происхождения таких денежных средств, а также приобретение, владение и использование средств, полученных в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, которые предшествовали легализации (отмыванию) доходов, совершенными повторно, организованной группой, в особо крупном размере; по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 УК Украины, поскольку они, предварительно организовавшись в стойкое обьединение для совершения преступлений, обьединенные единым планом с распределением функций участников группы, направленных на реализацию этого плана, известного всем участникам группы (организованная группа), являясь должностным лицом внесли в официальные документы заведомо неправдивые сведения, составили и выдали заведомо неправдивые документы (служебный подлог), что повлекло тяжкие последствия.
Кроме того, действия подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 209 УК Украины, поскольку она совершила финансовые операции с денежными средствами, полученными в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, а также приобретение, владение и использование средств, полученных в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния, которые предшествовали легализации (отмыванию) доходов, совершенное повторно.
Суд считает установленным и подтвержденным совершение подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 указанных преступлений в составе организованной группы, поскольку указанные лица в составе трех человек предварительно организовались в стойкое
обьединение. Стойкость в данном случае выражается в наличии между участниками группы - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 длительных - на протяжении с июля 2007 по март 2009г. - стабильных отношений, связанных с совершением преступления, которые в т.ч. поддерживались посредством мобыльнолй телефонной связи, что подтверждается аудиозаписями телефонных разговоров, зафиксированными в ходе оператвиных мероприятий.
Указанные лица в составе организованной группы были обьединены единым планом по осуществлению фиктивного предпринимательства путем оформления бестоварных сделок с иными субьектами предпринимательства и обналичивания в их результате полученных безналичных денежных средств в наличные с получением за это неправомерного вознаграждения, для чего вносили заведомо неправдивые сведения в официальные документы и осуществляли легализацию доходов, полученных преступным путем. Единый план заранее был разработан ОСОБА_3 и в последующем доведен до сведения ОСОБА_4 и ОСОБА_5, одобрен ими, что подтверждено показаниями самих ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия, а также иными собранными по делу доказательствами. О реализации единого плана свидетельствует согласованность между собой и последовательность действий участников группы, распределение между ними ролей, согласно которым ОСОБА_3 являлась организатором и руководителем группы, регистрировала на свое имя юридические лица, потом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совместно или каждая самостоятельно, но по согласованности с другими, искали предприятия-контрагенты, заинтересованные в получение наличных денежных средств через их обналичивание предприятиями ОСОБА_3, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вносили заведомо ложные сведения в финансовые документы, предоставляли их, ОСОБА_5 - обналичивала путем снятия с банковских счетов и передавала указанным ОСОБА_3 лицам, осуществляла иные финансовые операции по легализации доходов, полученных незаконным путем. Все действия подсудимых в составе организованной группы были направлены именно на достижение единого результата - осуществление противоправной деятельности в корыстных целях.
При вынесении приговора суд принимает за основу признательные показания подсудимой ОСОБА_5, и частично признательные показания подсудимой ОСОБА_4, данные ими на досудебном следствии, подтвержденные в ходе очных ставок между ними и ОСОБА_3, между ОСОБА_4 и ОСОБА_17, а также показания свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_36, которые подтвердили факт существования предприятий, которыми руководила ОСОБА_3, факт наличия между их предприятиями и предприятиями ОСОБА_3 бестоварных сделок, предоставления предприятиями ОСОБА_3 только первичной финансовой документации для осуществления оплаты за якобы предоставленные услуги, в то время, как такие услуги ее предприятиями фактически не предоставлялись. Денежные средства, перечисленные предприятиями-контрагентами на счета предприятий ОСОБА_3, обналичивались ею и передавались третьим лицам, фактически выполнившим услуги и работы, с вычетом определенной суммы в качестве вознаграждения. Свидетели ОСОБА_17 и ОСОБА_36 подтвердили, что такая схема действовала на протяжении длительного времени и находилась под контролем ОСОБА_3, обналиченные деньги они получали у ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что свидетельствует о систематичности и стойкости преступной деятельности указанных лиц. Свидетели ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_12, ОСОБА_26 подтвердили факт существования предприятий, которыми руководила ОСОБА_3, наличия у них печатей, расчетных счетов в банке, составление финансовых документов.
Показания свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_15, данные в судебном заседании подтверждаются их показаниями в ходе очных ставок, проведенных на досудебном следствии между ОСОБА_17 и ОСОБА_4, ОСОБА_17 и ОСОБА_15, ОСОБА_17 и ОСОБА_14, которые суд также принимает за основу при вынесении приговора.
Также суд принимает за основу при вынесении приговора исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства - протоколы осмотров и выемки, налоговую документацию и отчетность, регистрационные дела предприятий, акты проверок предприятий, заключения судебных компьютерно-технической экспертизы и экономической экспертизы, иные
письменные доказательства, поскольку считает, что эти доказательства являются достаточными и допустимыми, согласуются между собой и с показаниями подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 на досудебном следствии, с показаниями вышеуказанных свидетелей.
Суд критически относится к непризнательным показаниям подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, данными ими в ходе судебного следствия, считает их надуманными, данными с целью уклонения от уголовной ответственности. Непризнательные показания подсудимой ОСОБА_3 на досудебном и судебном следствии, непризнательные показания подсудимых ОСОБА_5, и ОСОБА_4 на судебном следствии опровергаются в совокупности показаниями ОСОБА_5 и ОСОБА_4 на досудебном следствии, показаниями указанных выше свидетелей и иными письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.
При вынесении приговора суд не принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_20 в той части, что предприятия, которыми руководила его мать, занимались хозяйственной деятельностью, поскольку он является сыном подсудимой ОСОБА_3 и его показания носят заинтересованный характер.
Также суд не принимает при вынесении приговора показания свидетеля ОСОБА_36 в той части, что предприятия ОСОБА_3 занимались фактической хозяйственной деятельностью, связанной с грузоперевозками, и между ними заключались в связи с этим договора аренды транспортных средств, проводилась оплата арендной платы, поскольку эти показания опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_29, ОСОБА_45, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, показания которых суд принимает за основу при вынесении приговора, - водителей транспортных средств ООО «Транс ВВВ», директором которого являлся ОСОБА_36, которые показали, что они с ОСОБА_3 не знакомы, никогда с ней по грузоперевозкам не работали. Кроме того, в ходе досудебного и судебного следствия факт наличия договоров аренды между предприятиями ОСОБА_36 и ОСОБА_3, осуществления оплаты арендной платы, и каких-либо хозяйственных взаимоотношений этих предприятий документально не подтвержден.
Анализируя сведения о официальном трудоустройстве на предприятиях ОСОБА_3 определенного количества человек - 25 лиц, и показания свидетелей ОСОБА_35, ОСОБА_26, ОСОБА_20, ОСОБА_12 в той части, что они официально не были трудоустроены на предприятиях ОСОБА_3, зарплату не получали, суд приходит к обоснованному выводу об отсутствии объективной возможности осуществления ОСОБА_3 финансово-хозяйственной деятельности на созданных и приобретенных ею предприятиях, в тех объемах, которые установлены следствием и судом, исходя из обьемов движения денежных средств по счетам. Эти выводы подтверждаются заключением судебно-экономической экспертизы, и другими добытыми по уголовному делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, работают, ОСОБА_3 ранее привлекалась к уголовной ответственности, в силу ст. 89 УК Украины не судима, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не судимы.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд призанет совершение преступления организованной группой.
Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_5, суд признает то, что последняя имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суд считает необходимым взыскать солидарно с подсудимых в пользу Государственного бюджета налог на добавочную стоимость в сумме 11 054 856грн., а также сумму завышения бюджетного возмещения в сумме 11 083 грн.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимых судебные издержки,
составляющие стоимость расходов по проведению компьютерно-технической экспертизы в сумме 255,36грн., по проведению судебно-экономической экспертизы в сумме 16 000грн. и 3 045,00грн.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, (в редакции 1960 года), суд , -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной по ст.ст.28 ч.З, 205 ч.2, 209 ч.2, 209 ч.З. 28 ч.З, 366 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям в виде:
по ст.ст.28 ч.З, 205 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет ;
по ст.209 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией имущества и лишения права занимать должность в сфере хозяйственной деятельности сроком на три года;
по ст.209 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией имущества и лишения права занимать должность в сфере хозяйственной деятельности сроком на три года ;
по ст.ст.28 ч.3, 366 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить подсудимой ОСОБА_3 наказание в виде 8 (воссьми) лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишения права занимать должность в сфере хозяйственной деятельности сроком натри года .
ОСОБА_4 признать виновной по ст.ст.28 ч.3, 205 ч.2. 209 ч.3. 28 ч.3, 366 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям в виде:
по ст.ст.28 ч.3, 205 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
по ст.209 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией имущества и лишения права занимать должность в сфере хозяйственной деятельности сроком на один год;
по ст.ст.28 ч.3, 366 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на 3 года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить подсудимой ОСОБА_4 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишения права занимать должность в сфере хозяйственной деятельности сроком на один год.
ОСОБА_5 признать виновной по ст.ст.28 ч.3, 205 ч.2. 209 ч.3. 28 ч.3, 366 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этим статьям в виде:
по ст.ст.28 ч.3, 205 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
по ст.209 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией имущества и лишения права занимать должность в сфере хозяйственной деятельности сроком на один год;
по ст.ст.28 ч.3, 366 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на 3 года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить подсудимой ОСОБА_5 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишения права занимать должность в сфере хозяйственной деятельности сроком на один год.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области, до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законнубю силу.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 24 марта 2009 года.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу Государственного бюджета(р/с 31118029700064, код платежа 14010100, банк получателя
ГУГКУ в Донецкой области, код ОКПО 37990227 ) налог на добавочную стоимость в сумме 11 054 856грн.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу Государственного бюджета(р/с 31118029700064, код платежа 14010100, банк получателя ГУГКУ в Донецкой области, код ОКПО 37990227 ) сумму завышения бюджетного возмещения в сумме 11 083грн.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.10.9 ) судебные издержки за проведение компьютерно-технической экспертизы в сумме 255,36 грн.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу ООО «Донецкий информационно - консультационный центр» ( 83003. г.Донецк. ул.Левобережная, д.13. код ОКПО 34850296, т/с 26004010114120 в ОАО КБ «Южкомбанк» г. Донецка, МФО 335946, Инн 348502905633 Св. № 100025648) судебные издержки, составляющие стоимость расходов по проведению судебно - экономической экспертизы в сумме 16000грн.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, код экспертной работы 89.15.1.3) судебные издержки за проведение компьютерно-технической экспертизы в сумме 3045,60 грн.
Вещественные доказательства по делу -
1. Три CD-R диска с записями телефонных разговоров ОСОБА_3, полученными в ходе проведения оперативно-технических мероприятий
2. Штатное расписание, приказы, ведомости начисления заработной платы по ЧП «Елиан»
3. декларации по налогу на добавленную стоимость, декларации по прибыли, уточняющие расчеты налоговых обязательств по ЧП «НПКФ-Меттехкомплект» ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Зодчий», ООО «Новая Заря», ЧПКП «Ацтек», ЧП «Елиан»; юридические дела перечисленных предприятий находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу - Денежные средства в сумме 23.500грн., изъятые 24.03.2009г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4
Денежные средства в сумме 4.901грн., изъятые 24.03.2009 года в ходе проведения обыска в помещении Харцызского отделения №1 АБ «Укрбизнесбанк», по адресу: г.Харцызск, ул.Б.Хмельницкого, 4, до решения суда сданы на хранение на соответствующих депозитных счетах Управления финансового обеспечения и бухгалтерского учета Главного Управления МВД Украины в Донецкой области (г.Донецк, ул.Горького, 61) обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по делу - Автомобиль «Seat Ibiza», регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрированный на имя ОСОБА_20, передан на ответственное хранение сотрудникам ОАО «Райффайзен Банк Аваль» - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по делу - Свидетельство серии НОМЕР_8 о регистрации транспортного средства «Seat Ibiza», регистрационный номер НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_20.; Кредитный договор №014/07-154/160312 от 10.06.2008г., заключенный между кредитором ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и заемщиком ОСОБА_20, на получение кредита в сумме 15.000 долларов США; с приложениями к указанному договору; Договор залога транспортного средства №014/07-154/160312/1 от 10.06.2008г., заключенный между ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_20, о передаче в залог автомобиля «Seat Ibiza», регистрационный номер НОМЕР_1.; Договор купли-продажи №03/06/08-5 от
3.06.2008г., заключенный между ООО «Драйв» и ОСОБА_20, на приобретение автомобиля «Seat» тип «Ibiza Sport» 2,0і, 5-ти ст. мех.; с приложением.; Квитанция от 4.06.2008г. об оплате в адрес ООО «Драйв» денежных средств в сумме 21.688грн. (первоначальный взнос за приобретенный автомобиль).; Квитанция от 4.06.2008г. об оплате в адрес ООО «Драйв» денежных средств в сумме 60грн. (оплата за комиссию).; Акт (от 7.06.2008г.) приема-передачи автомобиля «Seat Ibiza Sport», 2,0і, 115 л.с., № кузова НОМЕР_5, № двигателя НОМЕР_6.; переданы на ответственное хранение ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающему по адресу: АДРЕСА_4 оставить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу -
Системный блок компьютера, изъятый 24.03.2009 года в ходе проведения обыска в помещении Харцызского отделения №1 АБ «Укрбизнесбанк», по адресу: г.Харцызск, ул.Б.Хмельницкого, 4, передать по принадлежности в Харцызское отделение №1 АБ «Укрбизнесбанк»;
Системный блок компьютера, изъятый 24.03.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_2 обратить в доход государства.
Системный блок компьютера (в корпусе черного цвета), изъятый 24.03.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_20, по адресу: АДРЕСА_4 передать по принадлежности ОСОБА_20
Ноутбук «Samsung», изъятый 24.03.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1 обратить в доход государства;
18 дискет, изъятых 24.03.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_2 уничтожить.
Изъятые 24.03.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, ксерокопии финансово-хозяйственных документов на 15-ти листах - оставить при материалах уголовного дела;, ксерокопии паспортов на 5-ти листах, визитница «NAME HOLDER CARD», записная книжка «Щоденник // Український БІЗНЕСБАНК»; пластиковая банковская карта MasterCard «Ukrainian BUSINESSBANK», № НОМЕР_9, выданная на имя ОСОБА_3 LTD Novaya Zarya; пластиковая банковская карта VISA Electron «Raiffeisen BANK AVAL», № ОСОБА_47, выданная на имя ОСОБА_3; визитная карточка ОСОБА_25; мобильный телефон «Nokia» Е-65, с сим-картой оператора мобильной связи «Киев-стар» НОМЕР_2, вернуть ОСОБА_3
Изъятые 24.03.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2: документацию по финансово-хозяйственной деятельности предприятий: ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Зодчий», ЧП «Демтранс», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «Елиан», ООО «Новая Заря», ЧП «Ацтек», ЧП «НПКФ-Метехкомплект», черновые записи; угловые штампы ЧП «Елиан», ЧП «Зодчий»; трудовые книжки; чековые книжки: ЧП «Зодчий» счет №2600471537, ООО «Новая Заря», счет №2600971545, ЧП «НПКФ-Метресурс», счет №260088834, ЧП «Елиан» счет №2600571538, ЧП «Винсканпуск плюс» счет №2600077074; использованные чековые книжки с оттисками прямоугольного штампа «Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Донецька областна дирекція Харцизське відділення», по счетам: №2600571538 (ЛГ 4659026 - ЛГ 4659050); №2600571538 (ЛД 1562001 - 1562025); №2600971545 (ЛГ 1562076 - ЛГ 1562100); №2600971545 (ЛГ 8791251 - ЛГ 8791275); №2600077074 (ЛД 1757801 - ЛД 1757825); №2600288834 (ЛД 4269226 - ЛД 4269250); №2600288834 (ЛД 1757826 - ЛД 1757850); использованные чековые книжки с оттисками прямоугольного штампа «Харцизське відділення АБ "УкрБізнесБанк" м.Харцизськ МФО 334969», по счетам: №26008910698002 (ЛБ 0897451 - ЛБ 0897475), №26008910698002 (ЛГ 3579151 - ЛГ 3579175), №26008910698002 (ЛГ 3579226 - ЛГ 3579250), №26008910698002 (ЛГ 4908001 - ЛГ 4908025), №26008910698002 (ЛГ 5570251 - ЛГ 5570275), №26008910698002 (ЛГ 5570301- ЛГ 5570325), №260089102980 (ЛГ 4908076 - ЛГ 4908100), №260089102980 (ЛГ 4908476 - ЛГ 4908500), №260089102980 (ЛГ 5570276 - ЛГ 5570300), фрагмент бумаги с рукописной записью «Гермес 25000 / 23500»; 11 чековых книжек на получение наличных денежных средств с расчетных счетов, открытых в ОАО ДОД «Райффайзен Банк Аваль»; мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» НОМЕР_3, печати ООО
«Новая Заря», ОКПО 19376375; ЧП «Элиан», ОКПО 25335368; ЧП «Зодчий», ОКПО 32698891; ЧП «МПКФ-Метресурс» ОКПО 35552897; ЧП ПКП «АЦТЕК» ОКПО 22035683; ЧП «Демтранс» ОКПО 36244638; ЧП «Винсканпуск плюс» ОКПО 35078814; Изъятые 24.03.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_20 и ОСОБА_26, по адресу: АДРЕСА_4, рукописные журналы-ордера №3 за февраль 2009г., банковские выписки и платежные поручения за февраль 2009г.,; Изъятые 17.06.2009г. в АБ «Украинский Бизнес Банк», а также изъятые 05.08.2009г., 20.08.2009г. и 31.08.2009г. в ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» денежные чеки по предприятиям ООО «Новая Заря», ЧП «НПКФ-Меттехкомплект», ЧП «Зодчий» и ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Елиан», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Винсканпуск плюс» и ЧПКП «Ацтек»; Изъятая 13.04.2009г., 30.04.2009г. и 25.05.2009г. в ходе выемок у должностных лиц ООО «ТК Гермес», ООО «ВИК» и ООО «Спецстройтранс» финансово-хозяйственная документация по взаимоотношениям данных предприятий с ООО «Новая Заря», ЧП «Елиан», ЧП «Зодчий» , ЧП «МПКФ-Метрессурс»; Изъятая 7.04.2009г., в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_24, круглая мастичная печать №1 ООО «Новая Заря», ОКПО 19376375; Изъятые 24.03.2009 года в ходе проведения обыска в помещении Харцызского отделения №1 АБ «Укрбизнесбанк» по адресу: г.Харцызск, ул.Б.Хмельницкого, 4: банковские пластиковые карты на имя ОСОБА_5, принадлежащие ОСОБА_5 мобильный телефон «Nokia» 7373, с сим-картой, блокнот с черновыми записями; чековые книжки, черновые записи, квитанции, мемориальные ордера, карточки с образцами подписей директора ОСОБА_3 и оттисками печатей ЧП «Демтранс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Зодчий», ЧП «Елиан», ЧП «Ацтек», ООО «Новая Заря», лицевые счета перечисленным предприятиям, картонные подшивки кассовых документов за период с 01.12.2006г. по 23.03.2009г., в которых содержатся обобщенные кассовые ордера принятых платежей, заявки на перечисление наличных денежных средств, денежные чеки, кассовые чеки на выдачу наличных денежных средств, приходные кассовые ордера, реестры приобретенной иностранной валюты; картонные подшивки «ДОКУМЕНТЫ ДНЯ» по Харцызскому отделению №1 АБ "Укрбизнесбанк", за период с 04.01.2007г. по 27.02.2009г., в которых содержатся ведомости проведенных документов, платежные поручения, мемориальные ордера, обобщенные мемориальные ордера; реестры платежей, принятых для зачисления на расчетные счета; папки-скоросшиватели «PRIVAT MONEY», за период с января 2007 года по март 2009 года, в которых содержатся отчеты об отправлении внутренних переводов, заявления на отправление переводов, фотокопии паспортов граждан Украины, прочие банковские документы, принадлежащие ОСОБА_5 пять тетрадей и листы с черновыми записями,; Изъятые 24.03.2009 года в ходе проведения обыска в помещении Харцызского отделения ДОД «Райффайзен Банк Аваль», по адресу: г.Харцызск, ул.Вокзальная, 71, юридические дела ЧП «Ацтек», ООО «Новая Заря», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Горизонт плюс», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «Зодчий», ЧП «Элиан», иную документацию имеющую отношение к перечисленным предприятиям; карточки с образцами подписей ОСОБА_3 и оттисками печатей по предприятиям: ООО «Новая Заря», ЧП «Элиан», ЧП «Зодчий», ЧП «Ацтек», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Горизонт плюс», тетрадь «Реєстр фінансових операцій що підлягають фінансовому мониторінгу», и файлы-пояснения по операциям ЧП «НПКФ-Метресурс», относящимся к обязательному мониторингу,; Изъятые в ДОД «Райффайзен Банк Аваль» 7 дискет, изъятые в АБ «УкрБизнесБанк» 7 дискет - с информацией о движении по счетам ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Зодчий», ЧП «Демтранс», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «Елиан», ООО «Новая Заря», ЧП «Ацтек», ЧП «НПКФ-Метехкомплект», ЧП «Горизонт плюс»; 2 дискеты с информацией о движении по карточным счетам ОСОБА_3; 1 дискета с информацией о движении по кредитному счету; Реестры расчетных документов и распечатки движения по счетам ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Зодчий», ЧП «Демтранс», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «Елиан», ООО «Новая Заря», ЧП «Ацтек», ЧП «НПКФ-Метехкомплект», ЧП «Горизонт плюс»; Учетные, регистрационные дела ЧП «МПКФ-Метресурс», ЧП «Зодчий», ЧП «Демтранс», ЧП «Винсканпуск плюс», ЧП «Елиан», ООО «Новая Заря», ЧП «Ацтек», ЧП «НПКФ-Метехкомплект», ЧП «Горизонт плюс» сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при отделе «ОВД и ОП ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья:
Суд | Харцизький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 18.06.2013 |
Номер документу | 31530155 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні