Ухвала

від 27.05.2013 по справі 911/1709/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

порушення провадження у справі про банкрутство

"27" травня 2013 р. Справа № 911/1709/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15 (надалі «Заявник»),

до боржника, - закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,

про порушення справи про банкрутство , -

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Боржника: не з'явився,-

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, Перепелицин С.О. (надалі «Заявник» ) з заявою б/№ від 12.03.2013 року про порушення справи про банкрутство боржника, - закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15 («Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, виявлення ліквідаційною комісією у Боржника перед двома кредиторами заборгованості в сумі 1 011 277,09 грн., в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Боржника на підставі ст. 95 Закону про банкрутство, винести постанову про визнання Боржника банкрутом, призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії Боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.13 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято заяву б/№ від 12.03.2013 р. голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С» про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13 травня 2013 року; зобов'язано Заявника / Боржника, ТОВ "ЮГ-20-12" надати документальні докази у справі. Факт направлення ухвали господарського суду Київської області від 30.04.13 року підтверджено відбитком відділу діловодства господарського суду Київської області № 322 на зворотному боці останнього аркушу вказаної ухвали та відміткою (особистим підписом) представника Боржника з підтвердженням про отримання копії ухвали 07.05.13 року на зворотному боці останнього аркушу вказаної ухвали.

08.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява б/№ б/д щодо призначення ліквідатором у справі про банкрутство з долученими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.13 року відкладено проведення підготовчого засідання у справі на 27 травня 2013 року, повторно зобов'язано учасників у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 30 квітня 2013 року.

27 травня 2013 року в призначене підготовче засідання Боржник не з'явився. Детально дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання . Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози. За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Справа перебуває на стадії підготовчого засідання. Суд розглядає справу виходячи з наявних матеріалів справи.

Дослідивши детально матеріали справи в ході перевірки обґрунтованості вимог Боржника, з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, суд дійшов наступних висновків.

Боржник - закрите акціонерне товариство «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, зареєстрований як юридична особа 24.03. 1998 року, факт перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 850046, відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб, що наявна в єдиному державному реєстрі (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html), є суб'єктом підприємницької діяльності та є суб'єктом банкрутства.

Відповідно до заяви Боржника Протоколом зборів акціонерів товариства від 08.01.13 року прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С»; створено ліквідаційну комісію та розпочато ліквідаційну процедуру на підтвердження чого долучено копію протоколу № 1 загальних зборів акціонерів Боржника від 08.01.13 року; опубліковано оголошення про прийняття акціонерами товариства рішення у спеціалізованому друкованому органі засобу масової інформації - в Бюлетені державної реєстрації. Ліквідаційною комісією в ході ліквідаційної процедури встановлено наявність кредиторської заборгованості: перед товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-20-12» у сумі 111 277,09 грн., перед ТОВ КУА «ПЕМ» ЗПНВІФ «Аграрний» у сумі 900 000,00 грн., яка разом визнана Боржником за результатом розгляду ліквідаційною комісією та підтверджена документально, погашення якої є неможливим з причин недостатності активів підприємства на підтвердження чого також долучено проміжний ліквідаційний баланс Боржника. За результатами роботи ліквідаційної комісії прийнято рішення (на підтвердження чого долучено копію протоколу № 1 від 12.03.13 року) звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С» в порядку ст. 95 Закону про банкрутство. В зв'язку з наведеним на виконання вимог ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство останній звернувся до суду. На підтвердження відсутності активів Боржника, обсягу кредиторської заборгованості надано проміжний ліквідаційний баланс Боржника.

Таким чином ліквідаційною комісією виявлено непогашену заборгованість, строк сплати якої сплив, та відсутність майнових активів Боржника необхідних для погашення грошових зобов'язань Боржника; згідно довідки ліквідаційної комісії № 1 від 12.03.13 року, заборгованість по виплаті заробітної плати відсутня, активи, що перебувають у заставі, відсутні. Ліквідаційною комісією встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості боржника складає 1 011 277,09 грн. яка складається з заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-20-12» та перед ТОВ КУА «ПЕМ» ЗПНВІФ «Аграрний». У зв'язку з наведеним прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, ознак які вказують на стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, зокрема наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної особи боржника, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї особи.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено достеменність тверджень голови ліквідаційної комісії Боржника про неспроможність виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Вказаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Заявника про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; … введення мораторію на задоволення вимог кредиторів … .

В підготовчому засіданні за наслідком розгляду заяви Заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та задоволення вимог п. 2 прохальної частини заяви Заявника від 12.03.13 року.

В свою чергу, правовий аналіз норм ст. ст. 10, 16, 95 Закону про банкрутство вказує на те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство визначено, що вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви голови ліквідаційної комісії про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимоги п. 2 прохальної частини заяви, з врахуванням особливостей процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону про банкрутство, що вимагає призначення дати судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. ст. 1 , 10 , 16 , 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15 б/№ від 12.03.13 року у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, відповідно до законодавства;

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2013 року на 14 год. 15 хв ., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

4. Голові ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С» подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

5. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, податковому органу за місцезнаходженням Боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 27 травня 2013 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 27 травня 2014 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Суддя Скутельник П.Ф.