Ухвала

від 28.08.2013 по справі 911/1709/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"28" серпня 2013 р. Справа № 911/1709/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/1709/13

за заявою: голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С", ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,

до боржника , - закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С", ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,

про банкрутство , -

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: Перепелицин С.О., який діє на підставі постанови господарського суду Київської області від 10 червня 2013 року у справі № 911/1709/13;

Кредитор 1 - товариство з обмеженою відповідністю "ЮГ-20-12", ідентифікаційний код: 31945603, місцезнаходження: 95051, м. Сімферопіль, вул. Елеваторна, буд. 14;

Кредитор 2 - ТОВ КУА "ПЕМ" ЗПНВІФ "Аграрний", ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Бальзака, буд. 12;

Заявник 3 - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів, ідентифікаційний код: 26088788, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Банкрута/ліквідатора Банкрута : Рубанчук Н.С., яка діє на підставі довіреності б/№ від 17 червня 2013 року;

від Кредитора 1, Кредитора 2: не з'явились;

від Заявника 3: головний державний інспектор юридичного відділу Іванов Д.С., який діє на підставі довіреності № 44/10-015 від 15 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1709/13 за заявою голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" (ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) Перепелицина С.О. (Заявник / Банкрут) про банкрутство боржника, - закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" (ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області 27 травня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 квітня 2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято заяву голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13 травня 2013 року; зобов'язано Заявника / Банкрута, ТОВ "ЮГ-20-12" надати документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 травня 2013 року відкладено проведення підготовчого засідання у справі на 27 травня 2013 року, повторно зобов'язано учасників у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 30 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 травня 2013 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2013 року; зобов'язано голову ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

Постановою господарського суду Київської області від 10 червня 2013 року визнано банкрутом закрите акціонерне товариство "Холдинг "Т І С" (ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута Перепелицина С.О.; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28 серпня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 19 серпня 2013 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону про банкрутство; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, визначені ст. 46 Закону про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" (ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті "Урядовий кур'єр" № 125 від 16 липня 2013 року.

31 липня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів (Заявник 3 ) надійшла заява про визнання конкурсним кредитором № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16386 від 31 липня 2013 року); 06 серпня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 3 надійшла заява № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16779 від 06 серпня 2013 року), - які ухвалою господарського суду Київської області від 09 серпня 2013 року призначені до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2013 року.

27 серпня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт № 19/13 від 23 серпня 2013 року (вх. № 18211 від 27 серпня 2013 року) за результатами роботи ліквідатора з доданими документами.

28 серпня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 3 надійшло клопотання б/№, б/д (вх. № 18348 від 28 серпня 2013 року) з доданими документами на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 09 серпня 2013 року у справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання б/№, б/д (вх. № 18250 від 28 серпня 2013 року) з доданими документами ,в тому числі з ліквідаційним балансом Банкрута станом на 27 серпня 2013 року.

Провадження у справі № 911/1709/13 перебуває в процедурі ліквідації банкрута, в якій на 28 серпня 2013 року призначені судове засідання для розгляду заяви Заявника 3 з вимогами до Банкрута та судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судові засідання 28 серпня 2013 року з'явились представники Банкрута/ліквідатора Банкрута, Заявника 3 та надали свої пояснення у справі; інші учасники у справі в судові засідання не з'явились, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судових засідань.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення у часників у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз.абз. 1, 3 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, цей Закон набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім: положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що після публікації оголошення про визнання закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до господарського суду Київської області надійшло дві заяви з вимогами до Банкрута від Заявника 3.

Дослідивши подані Заявником 3 заяви про визнання конкурсним кредитором № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16386 від 31 липня 2013 року) № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16779 від 06 серпня 2013 року) (надалі за текстом: "Заяви"), судом встановлено, що вони є аналогічними за змістом та ідентичними в прохальній частині в зв'язку з чим суд розглядає їх одночасно.

В своїх Заявах Заявник 3 посилаючись на ст.ст. 1, 23 Закону про банкрутство, п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України просить суд визнати його конкурсним кредитором по відношенню до Банкрута з кредиторськими вимогами у сумі 5 428 141,19 грн. та внести кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів 3 черги. Свої вимоги Заявник 3 обґрунтовує наявністю у Банкрута заборгованості перед бюджетом у сумі 5 428 141,19 грн., що виникла внаслідок нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в результаті того, контролюючий орган податковими повідомленнями-рішеннями № 0000182202 від 24 лютого 2011 року та № 0000192202 від 24 лютого 2011 року за актом перевірки нарахував банкруту податкові зобов'язання термін сплати яких настав та завчасно Банкрут їх не сплатив.

Детально дослідивши вимоги Заявника 3, викладені в його заяві, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Визначення терміну "кредитор" надається в ст. 1 Закону про банкрутство, згідно якої, кредитором є юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В ст. 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

В ході дослідження заявлених вимог Заявника 3, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності, на підставі поданих Заявником 3 до господарського суду письмової заяви з вимогами до Банкрута та документів на їх підтвердження, та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.

Банкрут узятий на облік в органах державної податкової служби 31 березня 1998 року за № 943, що підтверджено довідкою про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП) від 28 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

В абз.абз. 1, 5 ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону або встановлених Національним банком України відповідно до статей 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару). Органи доходів і зборів вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підтвердження заборгованості Банкрута перед Заявником 3 останнім долучено до Заяв: повідомлення про грошві зобов'язання та податковий борг № 82/19-018 від 22 липня 2013 року; зворотного боку облікової картки платника, скорочена форма, станом на 31 грудня 2012 року по Банкруту; копії податкового повідомлення-рішення від 24 лютого 2011 року № 0000182202 та податкового повідомлення рішення від 24 лютого 2011 року № 0000192202; копії повідомлення про вручення поштового відправлення Р0465500479151, адресованого Банкруту з відміткою про вручення уповноваженій особі 28 лютого 2011 року; копії Акту Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 23/1-22-20-25411916 від 11 лютого 2011 року "Про результати позапланової виїзної перевірки закритого акціонерного товариства "Холдинг ТІС" код за ЄДРПОУ 25411916 з питань дотримання вимог валютного законодавства України при розрахунках за зовнішньоекономічними контрактом від 17 листопада 2008 року № ТІС-11/08 згідно листа Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 07 грудня 2010 року № 40355/7/16-2-68" з додатками.

Відповідно до Акту Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 23/1-22-20-25411916 від 11 лютого 2011 року "Про результати позапланової виїзної перевірки закритого акціонерного товариства "Холдинг ТІС" код за ЄДРПОУ 25411916 з питань дотримання вимог валютного законодавства України при розрахунках за зовнішньоекономічними контрактом від 17 листопада 2008 року № ТІС-11/08 згідно листа Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 07 грудня 2010 року № 40355/7/16-2-68" (надалі за текстом: "Акт перевірки") встановлено порушення Банкрутом ст. 2 Закону України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" зі змінами та доповненнями, а саме не повернення валютних коштів за контрактом від 17 листопада 2008 року № ТіС-11/08 з фірмою "Cornega Solutions S.A." (Панама) на суму 616 576,00 дол. США. (екв. 4 896 538,30 грн.); п. 1 ст. 9 Декрету Кабінету міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" зі змінами та доповненнями, та недекларування Банкрутом валютних цінностей за межами України. На підставі Акту перевірки Заявником 3 сформовано Банкруту податкове повідомлення-рішення від 24 лютого 2011 року № 0000182202 про зобов'язання сплатити 5 477 116,68 грн. - пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства та податкове повідомлення рішення від 24 лютого 2011 року № 0000192202 про зобов'язання сплатити 1 020,00 грн. - штрафної санкції за порушення вимог валютного законодавства. Отримання Банкрутом податкового повідомлення-рішення від 24 лютого 2011 року № 0000182202, податкового повідомлення рішення від 24 лютого 2011 року № 0000192202 підтверджено копією повідомлення про вручення поштового відправлення Р0465500479151, адресованого Банкруту з відміткою про вручення уповноваженій особі 28 лютого 2011 року.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують оплату Банкрутом заборгованість перед Заявником 3 в сумі 5 428 141,19 грн.

Вказані вимоги визнані ліквідатором Банкрута та віднесені до 6 черги задоволення вимог кредиторів Банкрута.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Заявника 3 є обґрунтованими, доведеними за допомогою належних доказів, долучених до матеріалів справи № 911/1709/12 та визнаються судом у повному обсязі, в сумі 5 428 141,19 грн.

Досліджуючи питання черговості задоволення вимог до Банкрута заявлених Заявником 3, судом встановлено наступне.

В своїх Заявах Заявник 3 просить суд віднести заборгованість Банкрута в сумі 5 428 141,19 грн. до реєстру вимог кредиторів 3 черги.

Суд відмовляє у задоволенні вимоги Заявника 3 про віднесення заборгованості Банкрута перед ним в сумі 5 428 141,19 грн. до реєстру вимог кредиторів 3 черги на підставі наступного.

Судом встановлено, що вимоги Заявника 3 в сумі 5 428 141,19 грн. складаються з пені, що підтверджено повідомленням про грошві зобов'язання та податковий борг № 82/19-018 від 22 липня 2013 року; зворотнім боком облікової картки платника, скорочена форма, станом на 31 грудня 2012 року по Банкруту; копією податкового повідомлення-рішення від 24 лютого 2011 року № 0000182202 та податкового повідомлення рішення від 24 лютого 2011 року № 0000192202; копією Акту Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 23/1-22-20-25411916 від 11 лютого 2011 року "Про результати позапланової виїзної перевірки закритого акціонерного товариства "Холдинг ТІС" код за ЄДРПОУ 25411916 з питань дотримання вимог валютного законодавства України при розрахунках за зовнішньоекономічними контрактом від 17 листопада 2008 року № ТІС-11/08 згідно листа Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 07 грудня 2010 року № 40355/7/16-2-68".

Згідно п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

В абз. 8 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство передбачено, що неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до абз. 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

Враховуючи вище викладене, заборгованість Банкрута перед Заявником 3 в сумі 5 428 141,19 грн., що складається з пені підлягає віднесенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 4, п.п. 14 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмір. Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Згідно абз.абз. 1, 4, 5 п. 1 ч. 1 ст.45 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд покладає на Банкрута судовий збір в сумі 1 147,00 грн., що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Інші заявники з вимогами до Банкрута до господарського суду Київської області не заявлялись.

Постановою господарського суду Київської області від 27 травня 2013 року визнано обґрунтованою, такою, що підтверджена документально та визнана Банкрутом заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ-20-12" у сумі 111 277,09 грн., перед ТОВ КУА "ПЕМ" ЗПНВІФ "Аграрний" у сумі 900 000,00 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 4.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи вище викладене, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-20-12" у сумі 111 277,09 грн., що складаються із заборгованості за договором купівлі-продажу № Ю-06\10 від 14 січня 2010 року зі змінами та доповненнями від 31 грудня 2010 року та 03 жовтня 2012 року, підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; вимоги ТОВ КУА "ПЕМ" ЗПНВІФ "Аграрний" у сумі 900 000,00 грн., що складаються із заборгованості за договором № 161111-Б-1 купівлі-продажу цінних паперів від 16 листопада 2011 року, підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Як було вище встановлено, жодних інших заяв з вимогами до Банкрута до господарського суду Київської області не надходило.

Відповідно до абз. 5 п.п. 36. 7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Врахувавши вище викладене, розглянувши поданий ліквідатором Банкрута реєстр вимог кредиторів Банкрута, детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Реєстр вимог кредиторів Боржника підлягає затвердженню в наступному складі та обсязі: товариство з обмеженою відповідністю "ЮГ-20-12", ідентифікаційний код: 31945603, місцезнаходження: 95051, м. Сімферопіль, вул. Елеваторна, буд. 14, у сумі 111 277,09 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; ТОВ КУА "ПЕМ" ЗПНВІФ "Аграрний", ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Бальзака, буд. 12, у сумі 900 000,00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів, ідентифікаційний код: 26088788, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23, в сумі 5 428 141,19 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; вимоги по оплаті судового збору в сумі 1 147,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів за наслідком розгляду заяв Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код: 26088788, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23) про визнання конкурсним кредитором № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16386 від 31 липня 2013 року) № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16779 від 06 серпня 2013 року), яка звільнена від сплати судового збору та кредитором за яким є Васильківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до абз.абз. 1-8, 11, 12 ч. 1 ст. 46, ч.ч. 2, 3, 6 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство, то ліквідатор здійснює дії щодо припинення обігу акцій, передбачені законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

Відповідно до звіту ліквідатора та доданих до нього документів, ліквідатором Банкрута направлено повідомлення про визнання закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" банкрутом: Київському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування України на випадок безробіття у Васильківському районі Київської області, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київській області, Управлінню Пенсійного фонду у Васильківському районі Київської області. Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області № 792/07-9 від 13 серпня 2013 року, Банкрут заборгованості по сплаті внесків до Пенсійного фонду України не має.

Для достовірного визначення ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором Банкрута проведено інвентаризацію майна Банкрута, що підтверджено: Актом № 4 про результати інвентаризації наявних коштів від 17 липня 2013 року, що зберігаються у Банкрута; довідкою до Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 17 липня 2013 року; Інвентаризаційним описом основних засобів від 17 липня 2013 року; Актом інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 17 липня 2013 року.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії: направлено запит до Управління ДАІ ГУ МВС в Київській області з проханням надати інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів, які належать на праві приватної власності Банкруту.

Ліквідатором Банкрута направлено запит Державній інспекції сільського господарства Київської області з проханням надати інформацію щодо наявних тракторів, самохідних шасі, самохідних дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів у Банкрута.

Ліквідатором Банкрута направлено запит Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію щодо наявних цінних паперів у Банкрута.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: відповідно до Акту № 4 про результати інвентаризації наявних коштів від 17 липня 2013 року, що зберігаються у Банкрута, довідки до Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 17 липня 2013 року, Інвентаризаційного опису основних засобів від 17 липня 2013 року, Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 17 липня 2013 року, - у Банкрута відсутнє майно, кошти, дебіторська заборгованість, інше майно, що можна віднести до ліквідаційної маси Банкрута.

Згідно довідки № 18/14091 від 13 серпня 2013 року Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області, згідно облікових даних УДАІ Київської області станом на 13 серпня 2013 року транспортні засоби за Банкрутом в підрозділах РЕР ДАІ Київської області в числі зареєстрованих не значаться.

Згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Київській області № 10-16/1088 від 13 серпня 2013 року, в Державній інспекції сільського господарства Київської області, відповідно до комп'ютерної бази даних Банкрут техніку не реєстрував.

Відповідно до довідки 09/03/3246/нк від 13 серпня 2013 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, станом на 13 серпня 2013 року Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

Відсутність майна у Банкрута підтверджено також довідкою Банкрута № 1 від 27 серпня 2013 року про заборгованість Банкрута по заробітній платі та про відсутність заставного майна, згідно якої у Банкрута відсутня станом на 27 серпня 2013 року у складі пасивів підприємства заборгованість по виплаті заробітної плати; відсутність станом на 27 серпня 2013 року у складі активів підприємства майна, що перебуває у заставі.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно довідки ліквідатора Банкрута б/№, б/дати, ліквідатором встановлено відсутність документів Банкрута, які є необхідними для передачі до архівної установи, - в зв'язку з чим документи в архівну установу ліквідатором Банкрута не здавались.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 27 серпня 2013 року згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами Банкрута - товариством з обмеженою відповідністю "ЮГ-20-12", ТОВ КУА "ПЕМ" ЗПНВІФ "Аграрний", Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів, Васильківською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Відповідно до довідки ліквідатора Банкрута, всі рахунки Банкрута закриті, в тому числі у цінних паперах, що підтверджено: довідкою Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" № 153-10/809 від 08 листопада 2012 року; довідкою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "СИНТЕЗ" № 848 від 25 липня 2012 року; довідкою ПАТ Банку "Контракт" № 153/12-6445 від 09 липня 2012 року; довідкою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" № КІЕ-52/393 від 07 липня 2012 року; довідкою ПАТ "АЛЬФА-БАНК" № 45702-28.1-140372 від 06 липня 2012 року; довідкою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" № 13-Д/177 від 20 березня 2013 року; довідкою Публічного акціонерного товариства "ЕРСТЕ БАНК" № К2.34/1087 від 06 вересня 2011 року.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/1709/13 ліквідатором Банкрута не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті; ліквідатором Банкрута здійснено дії щодо припинення обігу акцій, передбачених законодавством.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів Банкрута: товариства з обмеженою відповідністю "ЮГ-20-12" в сумі 111 277,09 грн., ТОВ КУА "ПЕМ" ЗПНВІФ "Аграрний" в сумі 900 000,00 грн., Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів в сумі 5 428 141,19 грн., вимоги по оплаті судового збору в сумі 1 147,00 грн. за наслідком розгляду заяв Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів, яка звільнена від сплати судового збору та кредитором за яким є Васильківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, - не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог товариства з обмеженою відповідністю "ЮГ-20-12", ТОВ КУА "ПЕМ" ЗПНВІФ "Аграрний", Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів, Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, їх вимоги, - вважаються погашеними.

Врахувавши вище викладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", п. 4.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код: 26088788) № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16386 від 31 липня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором, № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16779 від 06 серпня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором, - задовольнити частково, а саме задовольнити в частині визнання кредитором по відношенню до Банкрута з кредиторськими вимогами у сумі 5 428 141,19 грн., в іншій частині - відмовити;

Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код: 26088788, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23) в сумі 5 428 141,19 грн. (п'ять мільйонів чотириста двадцять вісім тисяч дев'ятсот сорок одна гривня 19 коп.), що складаються з пені в сумі 5 428 141,19 грн. (п'ять мільйонів чотириста двадцять вісім тисяч сто сорок одна гривня 19 коп.), які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів;

Покласти на Банкрута - закрите акціонерне товариство "Холдинг "Т І С", ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, судовий збір, який відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) за наслідком розгляду заяв Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16386 від 31 липня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором, № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16779 від 06 серпня 2013 року) про визнання конкурсним кредитором, яка звільнена від сплати судового збору та кредитором за яким є Васильківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" (ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) в наступному складі та обсязі:

товариство з обмеженою відповідністю "ЮГ-20-12", ідентифікаційний код: 31945603, місцезнаходження: 95051, м. Сімферопіль, вул. Елеваторна, буд. 14, у сумі 111 277,09 грн. (сто одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 09 коп.), що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів;

ТОВ КУА "ПЕМ" ЗПНВІФ "Аграрний", ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Бальзака, буд. 12, у сумі 900 000,00 грн. (дев'ятсот тисяч гривень 00 коп.), що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів;

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів, ідентифікаційний код: 26088788, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23, в сумі 5 428 141,19 грн. (п'ять мільйонів чотириста двадцять вісім тисяч сто сорок одна гривня 19 коп.), що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів;

вимоги по оплаті судового збору в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів за наслідком розгляду заяв Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код: 26088788, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23) про визнання конкурсним кредитором № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16386 від 31 липня 2013 року) № 580/9/11-011 від 22 липня 2013 року (вх. № 16779 від 06 серпня 2013 року), яка звільнена від сплати судового збору та кредитором за яким є Васильківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

3. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута Перепелицина С.О. № 19/13 від 23 серпня 2013 року та ліквідаційний баланс закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С" (ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) станом на 27 серпня 2013 року.

4. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - закрите акціонерне товариство "Холдинг "Т І С", ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/1709/13 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Холдинг "Т І С", ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, - припинити.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Перепелицина С.О. подати державному реєстратору Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора Банкрута Перепелицина С.О. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.

9. Ухвалу надіслати : Реєстраційній службі Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Головному Управлінню статистики в Київській області; ВДВС за місцезнаходженням Банкрута;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, Державній податковій інспекції за місцезнаходженням Банкрута.

Суддя Скутельник П.Ф.