Ухвала

від 30.05.2013 по справі 903/191/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа № 903/191/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

у справі за апеляційною скаргою В.о. прокурора міста Луцька на рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2013 року у справі № 903/191/13-г

за позовом Прокурора міста Луцька

до Луцької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - фізична особа - підприємець Ткачук Олександр Євгенійович,

- фізична особа - підприємець Линник Богдан Миколайович

про визнання незаконним і скасування рішень Луцької міської ради,

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року у справі № 903/191/13-г апеляційну скаргу В.о. прокурора міста Луцька залишено без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2013 року у справі № 903/191/13-г - без змін.

При виготовленні повного тексту вищевказаної постанови від 28.05.2013 року допущено технічну описку у вступній частині постанови, а саме: "... про визнання незаконним і скасування рішень Луцької ради, ...", замість вірного: "...про визнання незаконним і скасування рішень Луцької міської ради,...".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не змінює і не зачіпає суті постанови суду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року, а саме: слова "... про визнання незаконним і скасування рішень Луцької ради, ..." слід читати: "...про визнання незаконним і скасування рішень Луцької міської ради,...".

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі, прокурору, третім особам.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.