Постанова

від 05.07.2012 по справі 20-7/112

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

04 липня 2005 року 05.07.05 Справа № 20-7/112

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопанич Г.К.,

суддів Гонтаря В.І.,

Щепанської О.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Зенкової І.О., довіреність № 273 від 01.01.05,

відповідача: Пшеничного С.В., довіреність № 2/2 від 04.01.05,

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Г.П. Ілюхіна) від 26.05.2005 року по справі №20-7/112

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (вул. К.Маркса 108, м. Днепропетровськ, 49602)

до Відкритого акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (вул. Новікова, 11,Севастополь,99042)

про стягнення штрафу за неправильну вказівку маси вантажу в накладній в розмірі 5960,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя 26.05.2005 року у справі № 20-7/112 (суддя Г.П. Ілюхіна) позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до відкритого акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" про стягнення штрафу за неправильну вказівку маси вантажу в накладній в розмірі 5960,00 грн. задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з постановленим судовим актом, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, у позові відмовити.

Заперечуючи проти апеляційної скарги, позивач вважає ії безпідставною, рішення таким, що відповідає вимогам закону і матеріалам справи.

За клопотанням представників сторін судочинство здійснювалось російською мовою.

Розглянувши справу повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.

20 лютого 2005 року зі станції відправлення Золота Балка Придніпровської залізниці на станцію призначення "Допоміжна" (російською мовою - "Вспомогательная") відкрите акціонерне товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" відправило вантаж - флюси, що не поіменовані в алфавіті у вагоні № 63892715 - 65000 кг. по накладній № 47545781.

21 лютого 2005 року на станції Джанкой Придніпровської залізниці працівниками станції на підставі статті 24 Статута залізниць України здійснено контрольне зважування вагону на вагонних 150-ти тонних вагах. За результатом зважування у вагоні було виявлено перевантаження в кількості 400 кг, про що складено комерційний акт № БМ 727646/15 від 21.02.2005 року.

В квітні 2005 року Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" штрафу в сумі 5960,00 грн. за неправильно зазначену масу вантажу в накладній.

В позовній заяві Державне підприємство "Придніпровська залізниця" посилається, як на підставу вимог, на статті 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Заперечуючи проти позову, відповідач вважає, що залізна дорога перевисила свої повноваження, перевіривши масу вантажу при перевезенні, а не на станції відправлення.

Оскаржуване рішення мотивоване посиланням на норми спеціального законодавства.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення.

Правовідносини сторін виникли з договору перевезення на підставі накладної № 47545781 від 20.02.2005 року.

Відповідно до статей 24, 118, 122 Статуту, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та вагу вантажу, що зазначаються у накладній.

З матеріалів справи вбачається та відповідачем не заперечується, що факт перевантажу в кількості 400 кг порівняно з масою груза, зазначеною в накладній № 47545781 від 20.02.2005 року, у вагоні №.63892715, мав місце.

Ця обставина також підтверджена комерційним актом № БМ 727646/15 від 21.02.2005 року.

У відповідності зі статтею 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позовних вимог.

Не можуть бути прийняті до уваги доводи апеляційної скарги про те, що позивач не має права перевіряти масу вантажу на шляху перевезення, оскільки прямої заборони перевізнику вчиняти зазначені дії Статут залізниць України не містить, тоді як частина 2 пункту 24 вищенаведеного нормативного акту надає Залізниці право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись статтями 101, 103, 105Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 26.05.2005 року у справі № 20-7/112 залишити без змін.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді В.І. Гонтар

О.А. Щепанська