Ухвала
від 21.05.2013 по справі 0110/3288/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ (М. ФЕОДОСІЯ)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/700/13Головуючий суду першої інстанції:Данилова О.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Моісеєнко Т. І.

"21" травня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Моісеєнко Т.І, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Бірюза» про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки трудової книжки, зобов'язати видати наказ про зміну дати звільнення, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Бірюза» на рішення Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 9 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И В Л А:

Рішенням Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 9 квітня 2013 року у позов ОСОБА_3 був задоволений частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ПП «Бірюза» подало апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та ухвалити нове про відмову у позові.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Бірюза» про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки трудової книжки, зобов'язати видати наказ про зміну дати звільнення, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Бірюза» на рішення Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 9 квітня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 3 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Моісеєнко

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено01.06.2013
Номер документу31540459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0110/3288/2012

Ухвала від 04.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Моісеєнко Т. І.

Ухвала від 21.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Моісеєнко Т. І.

Рішення від 09.04.2013

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Данилова О. В.

Рішення від 09.04.2013

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Данилова О. В.

Ухвала від 11.12.2012

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Данилова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні