Ухвала

від 07.12.2006 по справі 32/480-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/480-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.06р.

Справа № 32/480-06

За позовом:  Приватного  підприємства "Логітек", м. Дніпропетровськ 

До:  Закритого акціонерного товариства "Шарм", м. Дніпропетровськ 

Про: зобов'язання вчинити певні дії

                                                                                                 Суддя  Васильєв О.Ю.

 ПРЕДСТАВНИКИ:

  Від позивача: Єрохіна Н.О. ( дов. від 03.05.06 р.);

Від відповідача: Дергоусова Л.В. ( дов.від 25.01.06 р.); 

                                        СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся з позовом до  відповідача  про спонукання надати інформацію стосовно діяльності ЗАТ «Шарм». Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на ту  обставину, що він є акціонером ЗАТ «Шарм»та неодноразово звертався до відповідача із запитами про надання вищезазначеної інформації, але відповідач безпідставно відмовляє йому в наданні цієї інформації.

          Відповідач проти задоволення позовних  вимог заперечує, посилаючись на ту обставину,  що позивач в обґрунтування своїх позовних вимог покладає право власності ПП «Логітек»на акції ЗАТ «Шарм»та стверджує, що ненадання відповідачем вищезазначеної інформації порушує його права як одного із акціонерів ЗАТ «Шарм». Однак в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на цей час знаходиться цивільна справа № 2-2420/06 за позовом ЗАТ «Шарм»до Шабаліної О.С., Гайшун Л.О., Федорова О.М. та ПП «Логітек» та інших про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій ЗАТ «Шарм», укладених між вищезазначеними фізичними особами та ПП «Логітек».

          В судовому засіданні 07.12.06 р.  відповідач  звернувся  до суду з клопотанням  про  зупинення  провадження  у справі №32/480-06 до часу набрання чинності рішенням у цивільній справі № 2-2420/06, яка розглядається Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська; оскільки рішення у цій цивільній справі буде вирішене питання щодо правомірності володіння ПП «Логітек»акціями ЗАТ «Шарм», в залежності від чого повинне вирішуватися і питання стосовно правомірності позовних вимог ПП «Логітек»у справі № 32_480-06.

          Відповідно до  вимог  ст.79 ГПК України, господарський  суд   зупиняє   провадження у справі  в разі  неможливості  розгляду  даної  справи  до вирішення  пов'язаної  з нею  іншої  справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

   Зупинити провадження у справі  № 32/480-06 до часу набрання чинності рішенням у цивільній справі № 2-2420/06, яка розглядається Жовтневим районним судом                                    м. Дніпропетровська

Суддя

 О.Ю.Васильєв