Ухвала

від 12.12.2006 по справі 13/361-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/361-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.06р.

Справа № 13/361-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод "РОТО", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область 

про стягнення 50 000 грн. 00 коп.

Суддя  Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

         У вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровській області про порушення провадження у справі допущена описка. В ній вказано: „За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів”, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Придніпровський метизний завод „РОТО”,  м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про: стягнення 50 000 грн. 00 коп.”, а потрібно вказати - „За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів”, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Придніпровський метизний завод „РОТО”, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про: витребування майна”.

         За таких обставин, за ініціативою суду, описка підлягає виправленню.

         Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд,-

                                                          УХВАЛИВ:

         Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі допущену описку та викласти в наступній редакції: „За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів”, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Придніпровський метизний завод „РОТО”, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про: витребування майна”.

              Суддя

                      І.А. Рудь