Ухвала
від 07.06.2007 по справі 13/361-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/361-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.07р.

Справа № 13/361-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

третя особа-1 ДПІ у м.Дніпродзержинську,

третя особа-2 ТОВ "Оріон плюс", м.Дніпропетровськ, 

про витребування майна

Головуючий суддя        Рудь І.А.

Суддя                    Ліпинський О.В.

Суддя                    Петрова В.І.

  

Представники сторін:

від позивача: Шестеріков В.В., дов. 07-07 від 07.06.2007р.

від позивача: Чередко К.Є., дов. № 23-07 від 23.05.2007р.

від позивача: Лещенко Д.С., дов. б/н від 27.03.2007р.

від відповідача: не з'явився  

від 3-ої особи-1: Тесленко Н.П., дов. № 621/10/100 від 15.01.2007р.

                      Осіння Т.А., дов. № 6725/10/100 від 07.03.2007р.

від 3-ої особи-2: не з'явився  

за участю представника ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" -                Бутенко О.В. (дор. № 1043 від 06.06.2007р.)

СУТЬ СПОРУ:

          ВАТ "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів" просить визнати за ним право власності на приміщення складу готової продукції, розташоване у м.Дніпродзержинськ, по провулку 3-й Баглійський, 1-р, вартістю 50000,00грн. та зобов'язати ТОВ "Придніпровський метизний завод "РОТО" звільнити та передати йому приміщення складу готової продукції, розташоване у м.Дніпродзержинськ, по провулку 3-й Баглійський, 1-р.                              Із документів, долучених представником ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод", згідно статуту, є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод "РОТО". Зазаначений факт встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2005 р. у справі № 6/370.

          За таких обставин, за умовами статті 25 ГПК України, господарський суд здійснює заміну сторони у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод "РОТО" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод".

          Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, документи на вимогу господарського суду не надав.

          Представник ТОВ "Оріон плюс" у призначене судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

          Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що ТОВ Оріон плюс" за вказаною у матеріалах справи адресою не знаходиться, на теперішній час адреса останнього невідома.

          Представник третьої особи - ДПІ у м.Дніпродзержинську, заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з необхідністю представнику підготувати пояснення та документи по суті спору, відповідно до ухвали суду.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

          1. Замінити сторону по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод "РОТО", м.Дніпродзержинськ, на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод". Важати всі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника такими, що є обов'язковими для нього в тому ж обсязі, в якому вони були б обов'язковими для сторони, яку він замінив.

          2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.07 р. о 16:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

          3. Зобов'язати надати у призначене судове засідання:

Позивача:          

- заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідача:

          - документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

          - відомості про включення Відповідача до ЄДРПОУ з визначенням адреси станом на час розгляду справи;

          - докази на підтвердження заперечень на позовну заяву щодо відсутності у своїй власності спірного майна (оригінали документів або належним чином засвідчені копії).

ДПІ у м.Дніпродзержинську:

- обгрунтовані пояснення та документи щодо здійснення продажу спірного майна на цільовому аукціоні 31.10.2003 р.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

                      І.А. Рудь   

 

 Суддя                                                                                                    О.В. Ліпинський

 Суддя                                                                                                    В.І. Петрова

 

   

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу694172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/361-06

Ухвала від 19.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 07.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні