ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА 31.05.13 р. Справа № 5011-14/16937-2012 За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФАРМА-УКРАЇНА» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 09.03.13 р. та наказі від 22.01.13 р. у справі № 5011-14/16937-2012 За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФАРМА-УКРАЇНА» до
Товариства з обмеженою відповідальністю «МУДРАМ» про стягнення 21 527,82 грн. Суддя: Мельник С.М. Без виклику представників. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІФАМА-УКРАЇНА»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «МУДРАМ» про стягнення 20 557,77 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 09.01.13 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 16 591 грн. 04 коп. основного боргу, 1 359 57 коп. пені, 784 грн. 99 коп. 3% річних, 422 грн. 17 коп. інфляційних втрат та 1 499 грн. 90 коп. судового збору. На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 22.01.13 р. видано відповідний наказ. 29.05.13 р. до суду від стягувача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 09.03.13 р. та наказі від 22.01.13 р. Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви призначити на 12.06.13 о 10:45 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників провадження. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11. 2. Зобов'язати учасників процесу надати пояснення по суті поданої заяви з наданням доказів на підтвердження викладених обставин. 3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Суддя С.М. Мельник
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону