Ухвала

від 19.06.2013 по справі 5011-14/16937-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-14/16937-2012 19.06.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФАРМА-УКРАЇНА»

про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва

від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 та помилки в наказі

господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. № 5011-14/16937-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФАРМА-УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МУДРАМ»

про стягнення 21 527,82 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Німчук І.В. за довіреністю б/н від 05.10.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МУДРАМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФАРМА-Україна» 16 591 грн. 04 коп. основного боргу, 1 359 грн. 57 коп. пені, 784 грн. 99 коп. 3% річних, 422 грн. 17 коп. інфляційних втрат та 1 499 грн. 90 коп. судового збору.

22.01.2013 р. на виконання вказаного рішення господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ № 5011-14/16937-2012.

29.05.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІФАРМА-УКРАЇНА» через відділ діловодства господарського суду міста Києва звернулось із заявою, відповідно до якої на підставі ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України просить суд виправити описку в рішенні господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 та помилку в наказі господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. № 5011-14/16937-2012, а саме, внести зміни в зазначене найменування відповідача та юридичну адресу позивача.

Заяву обґрунтовано тим, що у вказаних рішенні та наказі невірно вказано найменування відповідача, а саме, «МУДРАН», замість вірного його зазначення - «МУДРАМ»; невірно зазначено назву вулиці в юридичній адресі позивача, а саме, «Драгоманова», замість вірного її зазначення - «Драгомирова».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2013 р. розгляд зазначеної заяви призначено на 12.06.2013 р.

При цьому, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р., у зв'язку з відпусткою судді Мельника С.М., справу № 5011-14/16937-2012 передано судді Ломаці В.С. для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 та помилки в наказі господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. № 5011-14/16937-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. суддею Ломакою В.С. прийнято вказану заяву до провадження, її розгляд призначено на 19.06.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання 19.06.2013 р. не з'явився, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні 19.06.2013 р. підтримав подану ним заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 та помилки в наказі господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. № 5011-14/16937-2012.

В судовому засіданні 19.06.2013 р. судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 та наказу господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. № 5011-14/16937-2012 допущено технічні описки та помилки, а саме: невірно вказано найменування відповідача - «МУДРАН», замість вірного його зазначення - «МУДРАМ»; невірно зазначено юридичну адресу позивача, зокрема вулицю «вул. Драгоманова», замість вірного її зазначення - «вул. Драгомирова».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 описки, оскільки допущені описки є технічними та не зачіпають суті рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказі господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. № 5011-14/16937-2012 помилки.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФАРМА-УКРАЇНА» задовольнити.

2. Виправити допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 описки.

3. В рішенні господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 вірним найменуванням відповідача вважати «МУДРАМ», вірною юридичною адресою позивача вважати « 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10, кім. 60».

4. Виправити допущені в наказі господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. № 5011-14/16937-2012 помилки.

5. В наказі господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. № 5011-14/16937-2012 вірним найменуванням відповідача вважати «МУДРАМ», вірною юридичною адресою позивача вважати « 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10, кім. 60».

6. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/16937-2012 та наказу господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. № 5011-14/16937-2012.

Суддя В.С. Ломака