Ухвала
від 27.05.2013 по справі 904/1617/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 904/1617/13-г 27.05.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Поінт Фемілі"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ"

2. Державної служби інтелектуальної власності України

про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Коваленко С.О. представник (дов. № б/н від 14.01.2013 р. )

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 Ресенчук В.М. - представник (дов. № 2-8/9284 від 16.11.2012 р. )

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Поінт Фемілі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ" та Державної служби інтелектуальної власності України, у якому просить суд достроково припинити дію свідоцтва України №57551 на знак для товарів і послуг "ЩАСТЯ!" в частині товарів і послуг віднесених до 43 класу за Міжнародною класифікацією товарів і послуг, та зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг (в частині свідоцтва України №57551 на знак для товарів і послуг "ЩАСТЯ!"), про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2013 р. порушено провадження у справі №904/1617/13-г та призначено розгляд справи на 19.03.2013 р.

В процесі розгляду справи, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що справа не підсудна господарському суду Дніпропетровської області та згідно ст.ст. 16, 17 ГПК України, підлягає передачі до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 р. справу №904/1617/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Поінт Фемілі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ" та Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2013 р. прийнято до розгляду справу №904/1617/13-г та призначено розгляд справи на 15.04.2013 р.

Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання 15.04.2013 р. не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 15.04.2013 р. представник відповідача 2 надав письмові пояснення на позовну заяву відповідно до яких відповідач 2 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, пред'явлених до нього з підстав, викладених у поясненні.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 15.04.2013 р. представників позивача та відповідача 1, невиконанням вимог ухвали суду, відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відклав розгляд справи на 26.04.2013 р.

19.04.2013 р. відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 в призначене судове засідання 26.04.2013 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача 1, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 27.05.2013 р.

В судовому засіданні 27.05.2013 р. представники сторін надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача 1, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/1617/13-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 о 10:00 .

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 26.04.2013 р. у справі №904/1617/13-г.

4. Направити дану ухвалу відповідачу 1 - ТОВ "ФСВ" за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (49000, Дніпропетровська обл.., місто Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 16, кв. 21) та за адресою відповідно до Виписки з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно свідоцтва №57551: 53300, Дніпропетровська обл.., м. Орджонікідзе, вул. Партизанська, 16А .

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31556537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1617/13-г

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні