Ухвала

від 28.05.2013 по справі 5017/1232/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про припинення провадження

"28" травня 2013 р. Справа № 5017/1232/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого Єрмілова Г.А.

Суддів : Воронюка О.Л.

Лашина В.В.

при секретарі Гавричкові С.В.

за участю представників сторін:

від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси - Бутрик А.О., за довіреністю №575/9/10-019 від 01.02.2013р.

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились. Про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС

на постанову господарського суду Одеської області

від 10.05.2012р.

по справі № 5017/1232/2012

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Гудлайф"

про банкрутство

Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд апеляційної скарги відкладався на 28.05.2013р.

Відповідно до ст.4 4 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2012р. за заявою ФОП ОСОБА_3 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - ТОВ „Гудлайф" в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області від 10.05.2012р. (суддя Лепеха Г.А.) ТОВ „Гудлайф" визнано банкрутом; відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі - ФОП ОСОБА_3; зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання ТОВ „Гудлайф" банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійснити інші заходи, передбачені ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду звіт; скасовано арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Заборонено накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ „Гудлайф"; призначено наступне засідання суду та зобов'язано ліквідатора банкрута представити відомості про хід ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу від 10.05.2012р. скасувати , посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, зокрема ст.ст. 1, 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 4 ст. 105, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 ЦК України, та ст.ст. 60, ГК України, ст.ст. 32, 33, 34, 43, ч. 1 ст. 104 ГПК України.

Податкова інспекція вказує також на те, що оскаржена постанова винесена передчасно, без наявності у суду доказів проведення органом державної податкової служби документальної позапланової виїзної перевірки боржника, в порядку п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, і наполягає на тому, що незаконне визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою унеможливлює встановлення податковим органом зобов'язань по сплаті податків, відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом у нього не виникають податкові зобов'язання.

Справа №5017/1232/2012 розглядалась господарськими судами неодноразово.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на постанову суду першої інстанції від 10.05.2012р. припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2013р. ухвалу суду апеляційної інстанції від 10.07.2012р. скасовано, а справу №5017/1232/2012 направлено на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Відзиви на апеляційну скаргу податкової інспекції від інших учасників провадження у справі до Одеського апеляційного господарського суду не надходили.

18.05.2013р. до суду від ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_3 надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

В обгрунтування цього клопотання кредитор посилається на те, що ухвалою господарського суду від 31.07.2012р. у цій справі провадження у справі припинено, і припинено юридичну особу - боржника, а 06.08.2012р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення ТОВ „Гудлайф".

Представники інших учасників провадження своїм правом на участь в судових засіданнях не скористались, про час і місце їх проведення повідомлялись належним чином.

Отже, судова колегія вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013р.), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України, а ч. 2 ст.4-1 ГПК України передбачає, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців -це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

У відповідності з ч. 1 ст. 16 названого Закону, Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно ч.1 ст. 17 Закону відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до положень ч. 2 вказаної статті, в Єдиному державному реєстрі містяться, серед іншого, відомості про припинення юридичної особи.

За приписами ст. 18 цього закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін; якщо ж відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

У відповідності до ч.2 ст.33 Закону юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 1 ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" встановлено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Частиною 5 ст. 111 ЦК України (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваної ухвали) визначено, що юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2012р. у цій справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено юридичну особу - ТОВ „Гудлайф"; кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну; вимоги, незадоволені за відсутністю майна, ухвалено вважати погашеними; припинено повноваження ліквідатора банкрута - ФОП ОСОБА_3.; провадження у справі припинено на підставі п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказана ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась і є чинною на теперішній час.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що станом на 17.05.2013р. юридична особа ТОВ "Гудлайф" є припиненою на підставі судового рішення від 31.07.2012р. у справі №5017/1232/2012 (відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено державним реєстратором 06.08.2012р. ). Зазначені обставини підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №16462683 від 17.05.2013р., а також Довідкою з реєстру №16455388 від 16.05.2013р.

Згідно ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ цього Кодексу. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пунктом 6 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано .

З урахуванням викладеного, здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС на постанову господарського суду Одеської області від 10.05.2012р. у справі № 5017/1232/2012 є неможливим, і воно підлягає припиненню на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.80,ст.ст.85,86,99 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС - припинити.

Справу №5017/1232/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин