Ухвала
від 03.06.2013 по справі 2030/2-117/11
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-117/11

провадження № 2/2030/43/12

03 червня 2013 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про виправлення описки/

03.06.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2030/2-117/12 від 14.02.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

27.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилалася на те, що в рішенні суду невірно вказано номер Державного Акту, у зв'язку з чим остання не має можливості оформити своє право.

Учасники процесу належним чином викликалися в судове засідання, проте до суду не прибули, що не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про те, що судом при винесенні рішення дійсно було допущено описку при написанні номеру Державного Акту, що підтверджується копією відповідного документу та наданими довідками щодо вказаного Державного Акту (а.с. 7, 9, 11).

Тому, суд керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У тексті рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2030/2-117/12 від 14.02.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, треті особи: ОСОБА_5, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області виправити описку в написанні номеру Державного Акту. У всьому тексті рішення суду правильним вважати, що мова йдеться про Державний Акт серії ХP № 142483, виданий за розпорядженням Первомайської райдержадміністрації від 15 жовтня 2003 року № 383.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. М. Босняк

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено06.06.2013
Номер документу31571458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2030/2-117/11

Рішення від 14.02.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Босняк М. М.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Босняк М. М.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Босняк М. М.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Босняк М. М.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Босняк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні