Ухвала

від 31.05.2013 по справі 2-а-55/2007

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2-а-55/2007

У Х В А Л А

31 травня 2013 року м.Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.07.2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про стягнення недоплачених сум допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013 року було залишено без руху апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.07.2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про стягнення недоплачених сум допомоги, та надано час для усунення недоліків.

Апелянт не усунув вказані недоліки у строк, наданий судом.

Як вбачається з повідомлення вручення поштової кореспонденції, вказана ухвала отримана апелянтом 03.04.2013 року.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.

У відповідності до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 187, 189, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.07.2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про стягнення недоплачених сум допомоги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М. Ганечко