Ухвала

від 01.06.2013 по справі 804/7405/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2013 р. 804/7405/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро Технічної інвентарізації" Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2013 р. до Дніпропетровського адміністративного суду надійшла судді С.В. Ніколайчук надійшла адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро Технічної інвентарізації Дніпропетровської області" про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивачу надати суду докази щодо відповідача, а саме чи є відповідач юридичною особою і чи не припинено його станом на 01.06.2013 р.

Відповідачу надати суду докази станом на 01.06.2013 р., чи є комунальне підприємство "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської області юридичною особою (довідку з ЕДРПОУ), а якщо ні, то чи є у комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської області правонаступники.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро Технічної інвентарізації" Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14 червня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: позивачу надати суду докази щодо відповідача, а саме чи є відповідач юридичною особою і чи не припинено його станом на 01.06.2013 р.

Відповідачу надати суду докази станом на 01.06.2013 р., чи є комунальне підприємство "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської області юридичною особою (довідку з ЕДРПОУ), а якщо ні, то чи є у комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської області правонаступники.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Ніколайчук