Ухвала

від 17.06.2013 по справі 804/7405/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2013 р.Справа № 804/7405/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро Технічної інвентаризації" Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

10 грудня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро Технічної інвентаризації Дніпропетровської області" про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.02.2011 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро Технічної інвентаризації Дніпропетровської області", третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для провадження розгляду.

Ухвалою суду від 01.06.2013 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро Технічної інвентаризації Дніпропетровської області", третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху на підставі ч.1 ст. 108 КАС України, в звязку з необхідністю надання суду додаткових доказів.

14 червня 2013 р. позивач надав заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 01 червня 2013 року

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/7405/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.07.13р. о 10:50 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Відповідачу надати суду докази станом на 01.06.2013 р., чи є комунальне підприємство "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської області юридичною особою (довідку з ЕДРПОУ), а якщо ні, то чи є у комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровської області правонаступники.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук