Ухвала

від 29.05.2013 по справі 826/7808/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601,  м. Київ,  вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 29.05.2013р.                                                                                           № 826/7808/13-а   Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою       Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний радник"    до    Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби    про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013672205 від 06.12.2012, В С Т А Н О В И В: Згідно зі ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як вбачається з наявних позовних матеріалів, позивачем в супереч наведені нормі не додано доказів сплати судового збору, а також копії позовної заяви з усіма додатками для вручення відповідачу.  Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків . Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду докази сплати судового збору за подання позову майнового характеру та копію позовної заяви з усіма додатками до неї відповідно до кількості відповідачів. Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний радник" без руху . 2.Встановити позивачу строк до 14.06.13р. для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                Смолій І.В.