Ухвала

від 31.05.2013 по справі 2а/2570/3224/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 31 травня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/28523/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Матріца» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 у справі №2а/2570/3324/12   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Матраца» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкових повідомлень - рішень , - ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Матріца» подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013, а також порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені в якому причини визнаються поважними. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215  Кодексу адміністративного судочинства України, -              УХВАЛИВ:            1. Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 поважними. 2.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Матріца». 3.  Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для відповідача; 2)роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3)  встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з  Чернігівського окружного адміністративного суду .           Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Л.В. Ланченко