Ухвала
від 29.05.2013 по справі 2а-15988/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 травня 2013 року м. Київ К/800/21988/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013

у справі № 2а-15988/12/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бебі Марлен

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС подано до суду копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу

№ 2а-15988/12/2670.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено04.06.2013
Номер документу31592404
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15988/12/2670

Ухвала від 10.06.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 23.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грибан І.О.

Постанова від 10.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 23.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні