Ухвала

від 27.05.2013 по справі 2а-11596/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 27 травня 2013 р.                                                                                К/800/22854/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі № 2а-11596/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Княжа" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від            19 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від                 18 квітня 2013 року у справі № 2а-11596/12/2670. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2013 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з огляду на те, що Бориспільською ОДПІ Київської області Державної податкової служби при зверненні з касаційною скаргою не додано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня                2013 року. Цією ж ухвалою скаржнику надано строк до 17 травня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги. Проте, у визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків касаційної скарги відповідачем не усунуто та не додано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року. Клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником не заявлялось.           Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.           Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.           В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України. Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. З урахуванням наведеного, керуючись статтями 108, 214 КАС України, - УХВАЛИВ:     Касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі № 2а-11596/12/2670 повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        А.О. Рибченко