Ухвала

від 03.06.2013 по справі 804/6171/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2013 р. Справа №804/6171/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Букіна Л. Є. при секретаріЯкуб Д.В. за участю: представників позивача Прокопенко А.В. Мацюк В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "КУМ-ТАШ" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Кум-Таш» до Нікопольської об'єднаної Державної податкової служби Дніпропетровської області Державної податкової служби, у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Нікопольської об'єднаної Державної податкової служби Дніпропетровської області Державної податкової служби при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Кум-Таш» (код 19309852), складанні акту від 21 лютого 2013 року № 626/228.119309852 та винесення податкового повідомлення-рішення № 0000102208 від 02.04.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000102208 від 02.04.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток;

- визнати протиправними дії Нікопольської об'єднаної Державної податкової служби Дніпропетровської області Державної податкової служби при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Кум-Таш» (код 19309852), складанні акту від 21 лютого 2013 року № 626/ 228.119309852 та винесення податкового повідомлення-рішення № 0000102208 від 02.04.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000102208 від 02.04.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/6171/13-а до 10 червня 2013 року та призначити розгляд справи на 10:00 10 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою