КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
28 травня 2013 року 810/1774/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт імпорт - експорт»
до Відділу Держземагенства Бородянському районі Київської області
третя особа: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»
про визнання неправомірною бездіяльності і зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт імпорт - експорт» з позовом до Відділу Держземагенства у Бородянському районі Київської області, третя особа - Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання неправомірною бездіяльності Відділу Держземагенства у Бородянському районі Київської області щодо не видачі державного акта на право власності на земельну ділянку і зобов'язання Відділу Держземагенства у Бородянському районі Київської області видати зареєстрований за ТОВ «Профіт Імпорт - Експорт» державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,4332 га, кадастровий номер 3221081000:03:003:462, яка розташована за адресою Київська область, Бородянський район, село Дружня, вул. Жовтнева, 32-А.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 24.04.2013 витребувано від відповідача і Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» належним чином засвідчених копій державного акта на право власності на земельну ділянку, договору від 18.01.2011 № 09-004 на виготовлення технічної документації із землеустрою і технічної документації із землеустрою і залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».
Крім того, судом зупинено провадження у справі до 28.05.2013 у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для подання витребуваних доказів.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що закінчився строк, до якого було зупинено провадження у справі, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/1774/13-а.
2. Призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2013 року о 10:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2013 |
Номер документу | 31606955 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні