Ухвала
від 04.06.2013 по справі 25/5005/10703/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.13р. Справа № 25/5005/10703/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора: Пархоменко Ю.С. - дов. б/н від 22.08.2012р., представник

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан-Центр", м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 18, кв. 7 (ЄДРПОУ 37068661)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан-Центр", м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 18, кв. 7, ЄДРПОУ 37068661 (далі - боржник) порушено 12.12.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс" відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість боржника перед кредитором за простим векселем серії АА №2466328 від 03.07.2012р. в розмірі 53530,00 грн. та відсутність боржника за місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням так і його неплатоспроможність та безспірність вимог ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного постановою господарського суду від 19.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 43, код ЄДРПОУ 37987298, директор Барменков С.І.).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012р. по справі № 25/5005/10703/2012 залишено без змін.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс станом на 24.04.2013р., суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Так, для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Згідно рішення реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду запиту № 869885 від 14.03.2013р., довідок Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № ц/1419-14 від 21.02.2013р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 7/13-26/373 від 17.01.2013р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Дніпропетровського району № 2 підпорядкованого ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/2РЕР-98 від 15.01.2013р. за боржником автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40161220 станом на 19.03.2013р. в зазначеному реєстрі інформація щодо арештів або обтяження рухомого майна банкрута відсутня.

Також, згідно з наказом кредитора-ліквідатора №1 від 19.04.2013р. проведено інвентаризацію та складено інвентаризаційний опис №1 від 22.04.2013р., відповідно до якого здійснено виїзд за місцезнаходженням банкрута - м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 18, кв. 7 та встановлено відсутність підприємства за місцезнаходженням, не виявлено складських та інших приміщень належних ТОВ "Мерідіан-Центр" на праві власності чи/або оренди, а також товарно-матеріальних цінностей банкрута.

Суд, також враховує, що ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, а місцезнаходження керівних органів банкрута, як вбачається з матеріалів справи не встановлено. Отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, відповідно до ст. 52 Закону, якою передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів, та яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства, під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, 15.01.13р. в газеті "Урядовий кур'єр" опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Також, на виконання вимог зазначеного положення Закону, ліквідатором направлено запити до ДПІ в Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, УПФУ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Амур - Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

На запити ліквідатора отримані відповіді Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 109 від 09.01.2013р., УПФУ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська № 7069/09-31 від 28.12.2012р., Амур - Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 22-23-28 від 08.01.2013р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 129ю від 04.01.2013р., Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції № 1614 від 18.01.2013р. про відсутність заборгованості банкрута перед вищенаведеними фондами та відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо банкрута на виконанні.

Також, на запит ліквідатора ДПІ в Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надіслано лист за № 1132/10/19.018 від 18.01.2013р. (з додатком), згідно з якими станом на 18.01.2013р. по ТОВ "Мерідіан-Центр" податковий борг відсутній та боржник має один не закритий рахунок у цінних паперах № 004083 в ПАТ "АктаБанк ".

Згідно довідки ПАТ "АктаБанк" № 228 від 22.01.2013р. рахунок у цінних паперах боржника закрито 12.11.2012р.

Таким чином, в результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс" на суму 53 000,00 грн. (згідно простого векселя серії АА №2466328 від 03.07.2012р.) - 4 черга задоволення.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на усе вищевикладене, суд знаходить достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу станом на 24.04.2013р.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

З підстав наведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан-Центр", м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 18, кв. 7 (ЄДРПОУ 37068661).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерідіан-Центр", м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 18, кв. 7 (ЄДРПОУ 37068661).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31611816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/10703/2012

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 16.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 29.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Постанова від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні