Рішення

від 16.05.2013 по справі 495/1035/13-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/1035/13-ц

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 травня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Ассоль», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ТОВ «Ассоль», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, уточнивши позовні вимоги просить суд: стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Ассоль», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором №11328953000 від 08.04.2008 року в розмірі 659855,54 гривень які складаються з: заборгованість за кредитом - 349989,72 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 249495,47 грн.; суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 35971,17 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 877,61 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 23521,57 грн.; стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Ассоль», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1135764800 від 09.06.2008 року в розмірі 223487,39 яка складається з: заборгованості за кредитом - 19441,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 155394,47 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8465,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 67664,98 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 40,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 321,16 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 13,36 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 106,78 грн.; стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ТОВ «Ассоль», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідачів проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача - ТОВ «Ассоль» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно з Кредитним договором №11169511000 від 14.06.2007р. та Додатковою угодою № 4 від 09.06.2008р. до договору про надання споживчого кредиту №11169511000 від 14.06.2007р. (Кредитний договір №11357648000) (далі - Кредитний договір 1) АКІБ "УкрСиббанк" надав TOB "АССОЛЬ", (далі - Відповідач 1) кредит (грошові кошти) в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч дол. США 00 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на день укладення договору становило 242 600,00 грн. (двісті сорок дві тисяч шістсот гривень 00 копійок).

Згідно з Кредитним договором №11328953000 від 08.04.2008р. (далі - Кредитний договір 2) АКІБ "УкрСиббанк" надав TOB "АССОЛЬ", (далі - Відповідач 1) кредит (грошові кошти) в сумі 350 000,00 грн. (триста п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (скорочена назва - AT "УкрСиббанк").

Згідно з вимогами Цивільного кодексу України та Закону України "Про акціонерні товариства" вищезазначені зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ "УкрСиббанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Чинне законодавство (підпункти 1,4 п.1 ст.611 ЦК України) передбачає правові наслідки порушення зобов'язання, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, Відповідач 1 зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачем 1 не дотримуються.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 1, 14.06.2007р., між Позивачем та Відповідачем 1, укладено Іпотечний договір, відповідно до якого Відповідачем 1 передано в іпотеку нерухоме майно, а саме:

- будівлі та споруди бази відпочинку "Приморська", що розташовані за адресою: Одеська обл. Білгород-Дністровський р-н, с. Курортне, "Приморська" б/а.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 2, 08.04.2008р., між Позивачем та Відповідачем 1, укладено Іпотечний договір, відповідно до якого Відповідачем 1 передано в іпотеку нерухоме майно, а саме:

- будівлі та споруди бази відпочинку "Приморська", розташовані за адресою: Одеська обл. Білгород-Дністровський р-н, с. Курортне, "Приморська" б/а.

Наданий Відповідачу 1 Кредитний договір 1 також забезпечений порукою ОСОБА_1 (далі - Відповідач 2) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 3), про що між Позивачем та Відповідачем 2 та Відповідачем 3 укладено відповідно договори поруки №209918 від 09.06.2008 р. (далі - Договір поруки 1) та договір поруки №120968 від 14.06.2007р. (далі - Договір поруки 2).

Наданий Відповідачу 1 Кредитний договір 2 також забезпечений порукою Відповідача 2, Відповідача 3 та ОСОБА_3 (далі - Відповідач 4), про що між Позивачем та Відповідачем 2, Відповідачем 3 та Відповідачем 4 укладено відповідно договори поруки №194872 від 08.04.2008 р. (далі - Договір поруки 3), №194873 від 08.04.2008 р. (далі - Договір поруки 4), №194874 від 08.04.2008 р. (далі - Договір поруки 5).

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно пунктів 1.3, 1.4 Договорів поруки Поручителі (Відповідач 2, Відповідач 3 та Відповідача 4) відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник (Відповідач 1), у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Ці пункти Договору поруки цілком відповідають ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договорами поруки не передбачена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не може впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пункту 2.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитними договорами, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2, Відповідачем 3 та Відповідачем 4 також не виконані.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Пункт 1 ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною надає другій стороні право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.2 Кредитних договорів встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.

Таким чином, Відповідачу 1 відомо про можливість застосування процедури повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

До того ж пункт 5 ст. 653 ЦК України, у випадках, якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, наділяє другу сторону правом вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору, якому кореспондує закріплене у ст. 623 ЦК України зобов'язання боржника, який порушив зобов'язання, відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору 1 загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 22.02.2013 р. складає 223487,39 грн. (двісті двадцять три тисячі чотириста вісімдесят сім грн.), які складаються з:

- заборгованості за кредитом - 19 441,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 155394,47 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 8465,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 67664,98 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 40,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 321,16 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 13,36 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 106,78 грн.

Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору 2 загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 29.01.2013 р. складає 659855,54 грн. (шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 54 коп.), які складаються з:

- заборгованості за кредитом - 349 989,72 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 249495,47 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 35971,17 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 877,61 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 23521,57 грн.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ТОВ "Ассоль", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 3615,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України і ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Ассоль», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Ассоль» (67793, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Курортне, вул. Чорноморська, 23, код за ЄДРПОУ 26457056), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Бендери, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, посвідчення особи НОМЕР_4), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Бендери, Молдова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6, виданий 1-м відділом Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 28.02.2003р.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_7, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 04.12.1997 року) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за кредитним договором №11328953000 від 08.04.2008 року в розмірі 659855,54 грн. які складаються з: заборгованості за кредитом - 349989,72 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 249495,47 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 35971,17 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 877,61 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 23521,57 грн.

Реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобов'язанням: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Ассоль» (67793, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Курортне, вул. Чорноморська, 23, код за ЄДРПОУ 26457056), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Бендери, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_3, посвідчення особи НОМЕР_4), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Бендери, Молдова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6, виданий 1-м відділом Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 28.02.2003р.) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за кредитним договором №1135764800 від 09.06.2008 року в розмірі 223487,39 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом - 19441,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 155394,47 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8465,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 67664,98 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 40,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 321,16 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 13,36 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 106,78 грн.

Реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобов'язанням: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути у солідарному порядку на користь АТ "УкрСиббанк" з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АССОЛЬ", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму сплачених судового збору в розмірі 3615,06 грн. (три тисячі шістсот п'ятнадцять гривень шість копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Реквізити для перерахування суми грошових витрат за судовий збір та ІТЗ: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, п/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: