Ухвала

від 25.02.2009 по справі 11/23-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/23-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"25" лютого 2009 р.          Справа № 11/23-09

за позовом   Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного

                     управління юстиції, м. Могилів-Подільський Вінницької області

до                  Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»,

                     м. Вінниця

про                стягнення 2342,78 грн..

                                                                  Суддя         В. Матвійчук

          при секретарі судового засідання  Т. Кармаліта, за  участю  представників  сторін:

від позивача        -  не з‘явився;

від відповідача    -  не з‘явився.

          ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про  стягнення з Вінницької філії  товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»заборгованості за договором № 8031022-МК від 04.06.2008р. про надання  послуг по організації  і  проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна в загальному розмірі  2342,78 грн..

Позов мотивовано тим, що 04.06.2008р.  між сторонами укладено договір № 8031022-МК  про надання  послуг по організації  і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна. Відповдіно до протоколів проведення аукціону  з реалізації арештованого рухомого  майна № 8031022-3 (МК) та № 8031022-4 (МК) від 29.09.2008р., арештоване майно  реалізовано за ціною відповідно 753 грн. та 2516 грн., а всього 3269 грн.. Згідно аукціонної відомості по реалізації майна  від 29.09.2008р. на користь відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління  юстиції підлягають перерахуванню кошти в сумі 2342,78 грн..  Проте,  в порушення взятих на себе зобов‘язань  відповідач  не провів розрахунків.

Відповідач в поясненнях від 30.01.2009р. визнає позовні вимоги, але зазначає, що Вінницька філія ТОВ «Мультисервіс» не є юридичною особою, кошти  покупцем реалізованого майна перераховані  на рахунок ТОВ «Мультисервіс», а тому  позовні вимоги  слід спрямувати до юридичної особи ТОВ «Мультисервіс».

Як свідчать матеріали справи, зокрема Положення  про Вінницьку філію ТОВ «Мультисервіс», що Вінницька філія товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс» є відособленим структурним підрозділом без створення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс».

Разом з тим, у відповідності зі ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства і організації, зазначені в ст.1 цього Кодексу, тобто підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Наведене свідчить про те, що позов заявлено до особи яка не є юридичною особою, а тому не може бути стороною у справі.

Таким чином,  вказаний спір не підлягає розгляду в господарських судах.

Відповідно до п. 1 ст. 80 даного Кодексу суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст.  49, 86  Господарського процесуального кодексу України, -

           У Х В А Л И В:

Провадження  у  справі  припинити.

Суддя                                                                       В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 –позивачу

3 - відповідачу