Ухвала

від 02.03.2009 по справі 7/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 березня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/14-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", м. Київ.   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок", с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область.  

про стягнення 3 438,00 грн. основного боргу, 9,30 грн. 3% річних, 74,40 грн. пені

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     : Стефановська Т.В. - представник, довіреність № 7-Д-1 від 09.01.2009 року.

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з СТОВ "Світанок" на користь ТОВ "Торговий дім "Насіння" 3521,70 грн., в тому рахунку 3 438,00 грн. основного боргу, 9,30 грн. - 3 % річних, 74,40 грн. - пені в зв'язку з неналежним виконанням умов договору                                  № 3-2304/пр44н від 23.04.2008 року.

Ухвалою суду від 28.01.2009 року порушено провадження у справі № 7/14-09 та призначено до розгляду в судовому засіданні 02.03.2009 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав витребуваних ухвалою суду від 28.01.2009 року документів, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 47877 з якого вбачається, що вказану ухвалу відповідач отримав 04.02.2009 року. Разом з тим відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з хворобою  його директора.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувається без здійснення технічної фіксації судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з огляду на клопотання відповідача та його неявку в судове засідання з метою забезпечення дотримання принципу рівності сторін та змагальності судового процесу.

Керуючись  п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 24 березня 2009 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після звернення з позовом до суду у тому рахунку і сільськогосподарською продукцією (виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках, накладні тощо).

3. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 23.04.2008 року до 23.03.2009 року.

4. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.    

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ СТОВ "Світанок" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог у тому рахунку і сільськогосподарською продукцією (платіжні доручення, квитанції до прибуткових касових ордерів, накладні на повернення продукції позивачу тощо).

5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Додатки до договору від 23.04.2008 року № 3-2304/пр44н.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук 3. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Торговий дім "Насіння", вул. Клінічна, 25, м. Київ, 03141.

3 - відповідачу - СТОВ "Світанок", с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область.