Ухвала
від 04.03.2009 по справі 4/24/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/24/09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"04" березня 2009 р.Справа №  4/24/09

 

Позивач                     Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

  (закрите акціонерне товариство) в особі філії

  "Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв",

   вул. Декабристів, 4-а, м. Миколаїв, 54013

          

Відповідач              Приватне підприємство "Грейн-Юг"

             вул. 8 Березня, 14-А/1, м. Миколаїв, 54029

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                    - Майстренко Л.М. довіреність № 3439 від 22.12.08р.

Від відповідача           - Загороднюк А.Д. довіреність від 04.03.09р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення основного боргу у сумі 1400000 грн., пені у сумі 19409,84 грн.,  3% річних у сумі 2426,23 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач відзив та витребувані в ухвалі суду від 04.02.09р. документи не надав.

Від відповідача надійшло клопотання від 04.03.09р про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням ухвали суду та матеріалів позову, про те поштова квитанція від 24.12.08р. свідчить про надіслання відповідачу позову.

Для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на  “ 30 ” березня 2009р. о 14 год. 30хв.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          виписку банку про рух коштів щодо погашення кредиту, річних відповідачем;

-          належний розрахунок пені, в якому визначити ліміт, встановлений на час нарахування, залишок боргу, суми і дати часткового погашення кредиту, розмір ставок НБУ та термін нарахування;

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

-          копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3162096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/24/09

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 16.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні